915 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- StrafprocesrechtHoger beroepOM niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor feit 2, wegens het ontbreken van bezwaren. Het hof beslist…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3363
fiscus. Ter onderbouwing hiervan heeft de advocaat-generaal verwezen naar wetsgeschiedenis met betrekking tot artikel 225 Sr en artikel 69, vierde lid AWR, een tweetal arresten van het hof Amsterdam en relevante
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof acht het bewijs voor de tenlastegelegde valsheid in geschriften, verduistering, het medewerken aan…
Gerechtshof 's-Gravenhage|10 juni 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ9451
feit te dienen en/of het opzettelijk gebruik maken en/of afleveren en/of voorhanden hebben daarvan (art. 225 Sr), en/of - het opzettelijk één of meer geldbedrag(en), dat/die geheel of ten dele toebehoorde
- Civiel recht overigKort gedingAanbesteding. Ongeldige inschrijving.
Rechtbank Zwolle-Lelystad|22 juli 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BG0934
namelijk in die eigen verklaring de vraag of zij is veroordeeld op grond van artikel 225 Sr met “nee” beantwoord, terwijl de veroordeling van [eiser] op deze grond op 13 februari
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWet DNA. Geen uitzondering aangenomen. Niet vanwege aard misdrijf (valsheid in geschrifte), ook niet vanwege…
Rechtbank Gelderland|16 januari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:907
veroordeling voor een relatief licht vergrijp, maakt dat niet anders. Zoals hiervoor overwogen is artikel 225 Sr. een misdrijf, waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten. Volgens vaste jurisprudentie is de omstandigheid dat veroordeelde
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:406
evenzo terecht dat het hier een bestanddeel van het ten laste gelegde delict van art. 225 Sr (valsheid in geschrift) betreft. Vervolgens verbindt de steller van de middelen daar een tweetal processuele
- Strafrecht overigHoger beroepVolgens het hof is er geen sprake van het voorhanden hebben dan wel van het opmaken van valse facturen zoals…
Gerechtshof 's-Gravenhage|10 juni 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ9468
feit te dienen en/of het opzettelijk gebruik maken en/of afleveren en/of voorhanden hebben daarvan (art. 225 Sr), en/of - het opzettelijk één of meer geldbedrag(en), dat/die geheel of ten dele toebehoorde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich gedurende een periode van bijna vier jaar schuldig gemaakt aan het valselijk opmaken van…
Rechtbank Amsterdam|5 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2117
leggen straffen zijn gegrond op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 63 en 225 Sr. 9 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Verklaart
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank verklaart niet bewezen dat verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en spreekt hem daarvan…
Rechtbank Overijssel|13 januari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:137
bedrag van aanslag tot bepaald bedrag te verminderen, geen bewijsbestemming in de zin van art. 225 Sr toekomt , komt de rechtbank tot vrijspraak van zowel het onder 1 als het onder
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigAdoptiezaak, illegale adoptie, mensenroof.
Rechtbank Leeuwarden|29 september 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BJ8794
derde lid in de onderhavige zaak niet van toepassing is gezien de samenloop met artikel 225 Sr. De rechtbank komt op basis van het arrest van de Hoge Raad
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigAdoptiezaak, illegale adoptie, mensenroof.
Rechtbank Leeuwarden|29 september 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BJ8789
derde lid in de onderhavige zaak niet van toepassing is gezien de samenloop met artikel 225 Sr. De rechtbank komt op basis van het arrest van de Hoge Raad
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigAan de verdachte is tenlastegelegd dat zij op of omstreeks 3 november 2009 opzettelijk een vals of vervalst…
Rechtbank Overijssel|27 mei 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:CA1125
vrijspreken. 6. De strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij artikel 225 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigHet vereiste van een krachtens de Wet Wobka te verlenen beginseltoestemming geldt niet alleen voor het…
Rechtbank Rotterdam|20 maart 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BV9975
wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat die akte bestemd was voor zodanig gebruik; [art 225 Sr] 2. zij in of omstreeks de periode van 4 juli 2008 tot en met 22 juli
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Boerdijk: Ontvankelijkheid OM/incompleet dossier/359a Sv/6EVRM. Mensenhandel. Criminele…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2258
enkel persoon zich binnen een organisatie schuldig maakt aan het misdrijf van artikel 225 Sr, onvoldoende is om van dit oogmerk te spreken en het bovendien nimmer tot benadeling gekomen
- Strafrecht overigTussenarrest inzake Belgisch uitleveringsverzoek strekkende tot strafvervolging of tenuitvoerlegging. HR…
Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2022
valsheid in geschrift. 6. Naar Nederlands recht zijn de bedoelde feiten strafbaar gesteld bij art. 225 Sr en art. 326 Sr en bedreigd met gevangenisstraf van respectievelijk ten hoogste zes jaren
- Strafrecht overigHerziening. 1. Art. 68 Sr en art. 54 SUO. 2. Verzoek om nader onderzoek. Ad 1. Aanvrager voert aan dat het OM…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5357
geschriften naar het oordeel van het hof dan ook vals in de zin van art. 225 Sr. Het hof laat bij dit oordeel in het midden of, en zo ja hoeveel, leveringen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 40-jarige autoverkoper is veroordeeld tot een taakstraf van 80 uur voor het verkopen van auto's waarvan…
Rechtbank Overijssel|23 juli 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:2550
aangegaan en kunnen aldus worden beschouwd als geschriften die in de zin van artikel 225 Sr bestemd waren om tot bewijs van enig rechtens relevant feit te dienen. De rechtbank
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7941
gegeven van een onjuiste rechtsopvatting betreffende het begrip "valselijk opmaken" in de zin van artikel 225 Sr. Gesteld wordt dat het Hof onder zulk valselijk opmaken ten onrechte mede heeft verstaan
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigHet vereiste van een krachtens de Wet Wobka te verlenen beginseltoestemming geldt niet alleen voor het…
Rechtbank Rotterdam|20 maart 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BV9978
wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat die akte bestemd was voor zodanig gebruik; [art 225 Sr] 2. hij in of omstreeks de periode van 4 juli 2008 tot en met 22 juli
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingszaak na fiscale feiten en valsheid in geschrift - reikwijdte 74 AWR: OM ontvankelijk in…
Rechtbank Amsterdam|19 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:9380
voor een fiscaal delict. Dat ook sprake is van een veroordeling op grond van artikel 225 Sr maakt dit niet anders. De raadsman wijst er ook op dat volgens de inmiddels vervallen
- Strafrecht overigDeelneming aan een criminele organisatie, art. 140.1 Sr en medeplegen van gewoontewitwassen, art. 420ter Sr…
Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1103
verdacht betrokken te zijn bij het plegen van valsheid in geschrift op basis van art. 225 Sr, witwassen op basis van art. 420bis jo 420ter Sr, oplichting van de Belastingdienst
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.