829 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 woning aannemelijk gemaakt. Geen schending artikel 40 WOZ en motiveringsbeginsel. Hoger beroep…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:642
heffingsambtenaar de waarde van de woning niet te hoog heeft vastgesteld, of artikel 40 Wet WOZ en het motiveringsbeginsel zijn geschonden en of het voor het instellen van beroep bij de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepFormeel belastingrecht. In geschil is of belanghebbende recht heeft op een (proces)kostenvergoeding, omdat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2151
heeft bezwaar gemaakt. In het bezwaarschrift verzoekt belanghebbende de heffingsambtenaar op grond van artikel 40 Wet WOZ en artikel 7:4 Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) om alle op de zaak betrekking
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ waarde woning. Beroep ongegrond.
Rechtbank Midden-Nederland|23 maart 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1116
verweerder heeft gekregen. Daarmee heeft verweerder voldaan aan zijn verplichting op grond van artikel 40 Wet WOZ. De beroepsgrond slaagt niet. 11. Gelet op wat hiervoor is overwogen, heeft verweerder aannemelijk gemaakt
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 woning. In hoger beroep is waarde niet meer in geschil. Geen schending artikel 40 WOZ en…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:641
beroep en incidenteel hoger beroep 3.1. In hoger beroep is in geschil of artikel 40 Wet WOZ en het motiveringsbeginsel zijn geschonden en of het voor het instellen van beroep
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning; artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ.
Gerechtshof Amsterdam|3 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1213
belanghebbende aangeduid als ‘eiseres’ en de heffingsambtenaar als ‘verweerder’): “ Beoordeling van het geschil Artikel 40 Wet WOZ 5. De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 18 augustus 2023 (ECLI
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 woning. Waarde niet meer in geschil. Hoger beroep gegrond omdat rechtbank ten onrechte geen…
Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1995
woning. 2.2. Gemachtigde heeft in het bezwaarschrift de heffingsambtenaar op grond van artikel 40 Wet WOZ verzocht om van de woning en de gehanteerde vergelijkingsobjecten te overleggen: de grondstaffels, liggingsfactor, onderbouwing
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Niet-ontvankelijk. Waarde staat in beroep niet ter discussie. Eiser kan met het verkrijgen van de op de…
Rechtbank Oost-Brabant|1 mei 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:3178
gevraagde op de zaak betrekking hebbende stukken heeft toegezonden in het kader van artikel 40 Wet WOZ. Er kan niet volstaan worden met slechts het taxatieverslag. Daarnaast is niet de gevraagde inzage
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Toezendplicht gegevens.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3552
verzoek u, bij niet volledig tegemoetkoming aan het bezwaar, op basis van art. 40 Wet WOZ de opbouw van de kavelwaarde, de zogenoemde grondstaffel, en de taxatiekaart met daarop vermeld de KOUDV
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Beroep ongegrond. Er is terecht niet uitgegaan van het eigen aankoopcijfer.
Rechtbank Midden-Nederland|12 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2430
betrekking tot de op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van artikel 40 Wet WOZ en over de brandgang heeft ingetrokken. De rechtbank zal deze gronden daarom niet bespreken
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Toezendplicht gegevens.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3554
verzoek u, bij niet volledig tegemoetkoming aan het bezwaar, op basis van art. 40 Wet WOZ de opbouw van de kavelwaarde, de zogenoemde grondstaffel, en de taxatiekaart met daarop vermeld de KOUDV
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8243
proceseconomisch oogpunt zien als subsidiair? Als het beroep gegrond is qua formaliteiten (artikel 40 Wet WOZ) kan een oordeel over de andere gronden in het midden worden gelaten? L: Ja, die gronden
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4501
heeft de WOZ-waarde op inhoudelijke gronden verminderd en geoordeeld dat de heffingsambtenaar artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden. Hierin ziet het Hof aanleiding om, met toepassing van het door de gerechtshoven
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Motiveringsbeginsel. Griffierechten in beroep.
Gerechtshof Den Haag|10 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1805
bevestiging van de uitspraak van de Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep Artikel 40 Wet WOZ 5.1. Belanghebbende stelt dat sprake is van schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Het staat partijen vrij in iedere fase van het geding de waarde van de woning met andere gegevens te…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2248
Onder verwijzing naar de conclusie van Advocaat-Generaal IJzerman betoogt eiseres dat uit artikel 40 wet WOZ volgt dat alle bij het bestuur beschikbare en voor de waardevaststelling gebruikte gegevens op verzoek
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-Ongegrond-Geen vergoeding proceskosten Omdat eiser op de zitting heeft verklaard dat de WOZ-waarde niet…
Rechtbank Noord-Holland|3 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12267
verweerder inzicht verschaft in de wijze waarop hij de waarde precies heeft berekend. Artikel 40 Wet WOZ gaat over het verstrekken van gegevens. Het verstrekken van inzicht in het rekenkundige gevolg
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Ziekte gemachtigde. Uitstel zitting terecht afgewezen? Informatieverplichting art. 40 , lid 2, Wet…
Gerechtshof Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:247
waarde en de referentiepanden ter discussie stonden, maar ook de toepassing van artikel 40 Wet WOZ en de inzichtelijkheid van de waardering. Evenmin is sprake van een gering financieel belang, omdat
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3218
heeft ingediend staat - onder meer - het volgende verzoek: ‘Tevens verzoek ik u conform artikel 40 wet WOZ en artikel 7:4 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7997
gemachtigde van belanghebbende de beroepsgronden dat de heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb en artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden uitdrukkelijk en ondubbelzinnig ingetrokken. 4 Beoordeling van het geschil Waarde van de woning
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigMondeling; WOZ-waarde; woning; beroep standaard; beroep ongegrond.
Rechtbank Midden-Nederland|1 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3420
vastgesteld. Wat eiser aanvoert, maakt dat niet anders. 4. Eiser beroept zich op art. 40 Wet WOZ. Volgens eiser heeft verweerder de onderbouwing van de indexering van de verkoopcijfers niet inzichtelijk gemaakt
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Eiser is het niet eens met de vastgestelde WOZ-waarde van zijn woning. Verweerder heeft aannemelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|9 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4283
rechtbank vallen de door eiser gevraagde stukken onder de reikwijdte van artikel 40 Wet WOZ en artikel 7:4 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). In zijn uitspraak van 5 juli
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.