Zoekresultaten

Voor “"7:658 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

1.625 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Beroepsziekte. Artikel 7:658 BW. Werkgeversaansprakelijkheid. Maatstaf voor beroep op verjaring. Aan diagnose…

    Rechtbank Rotterdam24 november 2017ECLI:NL:RBROT:2017:9468

    Beroepsziekte. Artikel 7:658 BW. Werkgeversaansprakelijkheid. Maatstaf voor beroep op verjaring. Aan diagnose en mate van zekerheid door HR genoemd in ECLI:NL:HR:2010:BM7041 kunnen geen hoge eisen worden gesteld

  • ArbeidsrechtHoger beroep
    arbeidsongeval, bewijs van toedracht aan werkgever.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch1 april 2014ECLI:NL:GHSHE:2014:932

    geïntimeerde] als werkgeefster tekort is geschoten in haar zorgverplichting als bedoeld in artikel 7:658 BW. Omdat beide partijen over deze toedracht op cruciale punten van mening verschillen, heeft hij een descente … rechte komen vast te staan. Aan een beoordeling van de zorgplicht ex artikel 7:658 BW komt de kantonrechter niet toe. De enkele omstandigheid dat eiser kennelijk op zijn werkplek een letsel

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Arbeidsrecht: stress door werksituatie veroorzaakt? Zie ook AS8825 en LJN BA0761

    Gerechtshof 's-Gravenhage27 april 2007ECLI:NL:GHSGR:2007:BA6359

    onjuiste functieclassificatie en structureel tekortschieten van Dow in haar zorgplicht ingevolge (primair) artikel 7:658 BW en (subsidiair) artikel 7:611 BW, de veroordeling van Dow tot voldoening van een schadevergoeding nader … verklaring voor recht dat Dow aansprakelijk is op grond van primair artikel 7:658 BW en subsidiair artikel 7:611 BW voor de schade die hij heeft geleden c.q. zal lijden

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Bijzondere overeenkomst; arbeidsrecht; bedrijfsongeval

    Rechtbank Limburg11 december 2024ECLI:NL:RBLIM:2024:9352

    verzet] geleden en nog te lijden materiële en immateriële schade op grond van artikel 7:658 BW en/of als gevolg van het ontbreken van een behoorlijke verzekering van verkeersongevallen van haar werknemers … gedaagde in het verzet] baseert de aansprakelijkheid van [eisers in het verzet] op artikel 7:658 BW en/of op artikel 7:611 BW. 4.3. [gedaagde in het verzet] verwijt [eisers

  • Civiel recht overig
    Geschil tussen een asbestverwerkend bedrijf dat van 1961 tot 1975 werkgever was van een asbestmenger die in…

    Parket bij de Hoge Raad31 maart 2006ECLI:NL:PHR:2006:AU6093

    voorafgaande asbestose is overleden, en diens weduwe over aansprakelijkheid op de voet van art. 7:658 BW; was zijn longkanker ook zonder asbestexpositie ontstaan?; zorgplicht werkgever tot het treffen van de vereiste

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Beroepsziekte ex artikel 7:658 BW. Beroep van tussenbeslissing tot het aanwijzen van een deskundige. . . . . .

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch5 maart 2013ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ3317

    Beroepsziekte ex artikel 7:658 BW. Beroep van tussenbeslissing tot het aanwijzen van een deskundige. . . . . . GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.067.090/02 arrest van 5 maart

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Werkgever aansprakelijk voor schade ambtenaar door val van trap over vijf vellen papier die op de trap lagen?…

    Rechtbank Almelo2 december 2009ECLI:NL:RBALM:2009:BK6417

    trap lagen? Werkgever is niet te kort geschoten in zorgplicht. Geen aansprakelijkheid o.g.v. art. 7:658 BW. Uitgaande van de door werkgever onvoldoende weersproken stelling van eiser dat een collega deze vellen

  • Civiel recht overig
    Sociale zekerheidsrecht. Regresrecht ex art. 83c Zfw? Zware verwonding bij arbeidsongeval. Aansprakelijkheid…

    Parket bij de Hoge Raad27 november 2009ECLI:NL:PHR:2009:BJ7832

    zekerheidsrecht. Regresrecht ex art. 83c Zfw? Zware verwonding bij arbeidsongeval. Aansprakelijkheid werkgever ex art. 7:658 BW brengt nog niet met zich dat ziekenfonds op hem ex art. 83c Zfw regres

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Deelgeschil. Nachtportier hotel slachtoffer van gewapende roofoverval. Aansprakelijkheid werkgever? Leent de…

    Rechtbank Utrecht10 augustus 2011ECLI:NL:RBUTR:2011:BT8679

    goede justitie te bepalen bedrag. 3.2. [verzoeker] baseert zijn verzoek primair op artikel 7:658 BW en subsidiair op artikel 7:611 BW gelezen in samenhang met artikel 6:248 BW. Volgens … verzoeker] heeft Bastion de zorgplicht van artikel 7:658 BW geschonden. Uit het rapport van Adinex blijkt dat met eenvoudige maatregelen, zoals een vergrendelstang bij de branddeur, het voorval voorkomen had kunnen

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Aansprakelijkstelling universiteit door werknemer wegens val over losliggende kabel van aannemer op de…

    Rechtbank Rotterdam13 juli 2016ECLI:NL:RBROT:2016:5297

    reeds in de brief van 4 december 2013 is erkend – op grond van artikel 7:658 BW, artikel 6:174 BW, artikel 6:173 BW dan wel artikel 6:162 BW … Facilitair Bedrijf behelst naar de mening van de EUR geen erkenning van aansprakelijkheid. Artikel 7:658 BW is volgens de EUR niet van toepassing op haar rechtsverhouding met [eiser

  • Civiel recht overigHerziening
    Gerechtshof 's-Gravenhage · Herziening · Civiel recht overig

    Gerechtshof 's-Gravenhage24 juli 2002ECLI:NL:GHSGR:2002:AE6530

    grond van art. 7A: 1638 x (oud) BW. Ingevolge het thans toepasselijke art. 7:658 BW is De Schelde als werkgever gehouden de werkzaamheden zodanig te organiseren dat [de werknemer], de werknemer … betwist aansprakelijk te zijn ingevolge art. 7A:1638 x (oud) BW, dan wel art. 7:658 BW, hoewel niets eraan in de weg gestaan heeft dit verweer te voeren. Op het punt

  • ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Werknemer stelt werkgever aansprakelijk voor schade a.g.v. COPD omdat hij blootgesteld is aan rook (7:658…

    Rechtbank Rotterdam26 november 2020ECLI:NL:RBROT:2020:10685

    Werknemer stelt werkgever aansprakelijk voor schade a.g.v. COPD omdat hij blootgesteld is aan rook (7:658 BW). Blootstelling op werkplek bewezen. Niet genoeg voor omkeringsregel: COPD kan i.c. (ook) andere oorzaken hebben

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Deelgeschil; 1019W Rv en 7:658 BW. Verzoeker heeft zich tijdens de uitvoering van zijn werkzaamheden in zijn…

    Rechtbank Oost-Brabant7 juli 2020ECLI:NL:RBOBR:2020:3396

    Deelgeschil; 1019W Rv en 7:658 BW. Verzoeker heeft zich tijdens de uitvoering van zijn werkzaamheden in zijn pink gesneden. Verweerster heeft de aansprakelijkheid voor de schade als gevolg van het snij

  • Civiel recht overig
    Werkgeversaansprakelijkheid, ongeval van aan suikerziekte lijdende koerier met zijn bestelauto; bewuste…

    Parket bij de Hoge Raad2 december 2005ECLI:NL:PHR:2005:AU3261

    april 2000 oordeelt de Kantonrechter dat [verweerder] op de voet van art. 7:658 BW in beginsel aansprakelijk is voor de door [eiser] geleden schade, alleen al vanwege het ontbreken … niet afsluiten van een "Schadeverzekering Inzittenden" [verweerder] nog niet op de voet van art. 7:658 BW aansprakelijk voor [eiser]s schade (rov. 4.1). 2.8.3 Dit kan, volgens de Rechtbank, evenwel niet

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Letselschade. Deelgeschilprocedure. Werkgeversaansprakelijkheid, bedrijfsongeval. Val van een trap in een…

    Rechtbank 's-Gravenhage21 maart 2012ECLI:NL:RBSGR:2012:BW2526

    7:954 BW aansprakelijk is voor de letselschade van [verzoeker] op grond van artikel 7:658 BW, dan wel artikel 6:170 BW; (ii) subsidiair (indien en voor zover Aegon niet houden … traptreden lag. Aegon, althans [gedaagde sub 1] is op grond van artikel 7:658 BW lid 4 BW dan wel artikel 6:170 BW aansprakelijk voor de schade die [verzoeker] als gevolg

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Aansprakelijkheid voor bedrijfsongeval.

    Rechtbank Midden-Nederland12 maart 2014ECLI:NL:RBMNE:2014:952

    uiteinde van de spanband was vastgeknoopt. [gedaagden] zijn aansprakelijk op grond van artikel 7:658 BW c.q. 7:611 BW. [eiser] is door het vooral volledig arbeidsongeschikt geraakt. De schade … knoop bij normale oplettendheid op eenvoudige wijze waarnemen. Van aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW is dan ook geen sprake. Artikel 7:611 BW is hier niet aan de orde

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Kennelijk onredelijk ontslag. Samenloop met schadevergoeding op grond van artikel 7:658 BW. Werknemer meent…

    Rechtbank Haarlem28 mei 2008ECLI:NL:RBHAA:2008:BD3993

    Kennelijk onredelijk ontslag. Samenloop met schadevergoeding op grond van artikel 7:658 BW. Werknemer meent dat werkgever tijdens dienstverband zich onvoldoende heeft ingespannen om voor werknemer andere passende werkzaamheden te vinden

  • ArbeidsrechtOp tegenspraak
    Artikel 7:658 BW. Arbeidsongeval. Dakdekker valt van ladder. Werkgever heeft niet aan zorgplicht voldaan…

    Rechtbank Noord-Holland8 januari 2020ECLI:NL:RBNHO:2020:297

    Artikel 7:658 BW. Arbeidsongeval. Dakdekker valt van ladder. Werkgever heeft niet aan zorgplicht voldaan. Verklaring voor recht aansprakelijkheid werkgever toegewezen. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Bewind locatie Alkmaar Zaaknr./rolnr

  • Civiel recht overig
    Geschil tussen een asbestverwerkend bedrijf dat van 1964 tot 1979 werkgever was van een fabrieksarbeider die…

    Parket bij de Hoge Raad31 maart 2006ECLI:NL:PHR:2006:AU6092

    voorafgaande asbestose is overleden, en zijn erfgenamen over werkgeversaansprakelijkheid op de voet van art. 7:658 BW; longkanker behalve door blootstelling aan asbeststof in de uitoefening van werkzaamheden ook veroorzaakt door langjarig

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Vorderingen van werknemer ter zake van loonsverhoging, vermindering arbeidsomvang en aansprakelijkheid van…

    Gerechtshof Amsterdam20 december 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:3613

    loonsverhoging, vermindering arbeidsomvang en aansprakelijkheid van werkgever voor schade geleden door werkomstandigheden (artikel 7:658 BW) in hoger beroep afgewezen. Vordering met betrekking tot bonus over 2018 in hoger beroep toegewezen GERECHTSHOF

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.