Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|25 oktober 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:3118

betaling aan Budget Ondersteuning Utrecht van € 222,49 bruto aan transitievergoeding ex artikel 7:673 BW; 6.6. veroordeelt We are NUTS in de kosten van deze procedure tot op heden

Rechtbank Den Haag|4 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:19324

kantonrechter [verweerder] te veroordelen tot (1) betaling van de transitievergoeding zoals bedoeld in artikel 7:673 BW, ten deze vastgesteld op een bedrag ad € 93.226,64 bruto; (2) betaling van de vergoeding

Rechtbank Noord-Holland|21 juli 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:7403

ontstaan van deze verstoring, zodat de wettelijke transitievergoeding op grond van artikel 7:673 BW zal worden toegewezen. De kantonrechter baseert het bruto maandsalaris op het bedrag zoals vermeld op de specificatie

Rechtbank Rotterdam|3 september 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:7176

onderdeel d BW, onder toekenning van een transitievergoeding op grond van artikel 7:673 BW van € 21.193,00 bruto. 3.2 Aan dit verzoek legt Hoogenboom ten grondslag dat sprake is van - kort

Rechtbank Amsterdam|19 oktober 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:8028

BW van € 5.000,00 en/of een transitievergoeding op grond van artikel 7:673 BW van € 5.020,09. De beoordeling 6. Uit de verklaringen zoals die zijn opgenomen door de bedrijfsbeveiliging kan niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10174

centrale stelling van [verzoeker] is dat de wettelijke bepaling over de transitievergoeding (artikel 7:673 BW) een zwaarwegend dwingendrechtelijke bepaling is waaraan PG Goutum is gebonden, ongeacht de wijze waarop de aanstelling

Rechtbank Rotterdam|5 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:2570

verzoeker] verzoekt betaling van de transitievergoeding. Op grond van het bepaalde in artikel 7:673 BW heeft een werknemer aanspraak op deze vergoeding wanneer de arbeidsovereenkomst op verzoek van de werkgever wordt

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1846

welke grondslag zij de verschuldigdheid van de wettelijke rente baseert. 3.16. Krachtens artikel 7:673 BW heeft de werknemer bij beëindiging van de arbeidsovereenkomst door de werkgever van rechtswege aanspraak

Rechtbank Den Haag|30 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:16457

goede justitie te bepalen bedrag; aan de werknemer op grond van artikel 7:673 BW de wettelijke transitievergoeding van € 1.752,02 bruto toe te kennen dan wel een in goede justitie

Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2343

bruto; iii. aan [appellant] toe te kennen de transitievergoeding ex artikel 7:673 BW ad € 49.824,- bruto; iv. een verklaring voor recht dat het op 14 maart 2019 gegeven ontslag op staande

Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3111

wijzen beschikking over te gaan tot betaling van de transitievergoeding ex artikel 7:673 BW ten bedrage van € 11.163,96 bruto; VII. ISS te veroordelen tot betaling van de proceskosten, waaronder nakosten

Rechtbank Limburg|9 maart 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:2220

onderbouwing van het verzoek voert [verzoeker] aan dat hij op grond van art. 7:673 BW recht heeft op een transitievergoeding van € 3.274,56 aangezien de arbeidsovereenkomst (exact) twee jaar geduurd heeft

Rechtbank Midden-Nederland|21 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:6178

grond) behoeft geen bespreking meer. Transitievergoeding 5.13. [verweerder] is op grond van artikel 7:673 BW bij beëindiging van de arbeidsovereenkomst aan [verzoeker] de transitievergoeding verschuldigd, tenzij het eindigen van de arbeidsovereenkomst

Rechtbank Rotterdam|23 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7321

ontbindingsbeschikking. 2.13 [verweerder] heeft recht op een transitievergoeding als bedoeld in artikel 7:673 BW. De arbeidsovereenkomst heeft immers ten minste 24 maanden geduurd en is, voor zover ver-eist, op verzoek

Rechtbank Overijssel|12 maart 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:1115

billijke vergoeding. 7.3 Op grond van artikel XII (overgangsrecht transitievergoeding) is artikel 7:673 BW van toepassing zoals dat tot 1 januari 2020 luidde. [verzoekster] heeft op grond van dit artikel recht

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2879

Het hof oordeelt, anders dan de kantonrechter, dat wel degelijk sprake is van een ernstig en duurzaam verstoorde arbeidsverhouding. Het verzoek tot ontbinding houdt geen verband met omstandigheden waarop het opzegverbod bij ziekte betrekking heeft zodat het opzegverbod van artikel 7:670 lid 1 BW niet aan ontbinding in…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2096

Arbeidsrecht Wwz. Werknemer is in dienst getreden op grond van een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd, waarna de werknemer is benoemd als statutair bestuurder op grond van een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd, die eenmaal is verlengd. Het beroep van de werknemer op de zogenaamde Ragetlie-regel slaagt. De…

Rechtbank Amsterdam|25 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5552

Transitievergoeding 4.8. Aan [verzoeker] komt wegens beëindiging van het dienstverband op grond van artikel 7:673 BW een transitievergoeding toe. De verschuldigdheid hiervan is niet weersproken door [verweerder 1] . Na herberekening

Rechtbank Limburg|27 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:7613

gefixeerde schadevergoeding worden toegewezen. Transitievergoeding 4.16. Op basis van het bepaalde in artikel 7:673 BW heeft [werknemer] recht op een transitievergoeding. Uitgaande van einde dienstverband per 21 maart 2026 heeft [werknemer

Rechtbank Rotterdam|28 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7752

niet-ontvankelijk in het verzoek tot toekenning van een transitievergoeding als bedoeld in artikel 7:673 BW en een vergoeding wegens onregelmatige opzegging als bedoeld in artikel 7