Zoekresultaten

Raad van State|9 februari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS5499

Bij besluit van 15 september 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Nunspeet (hierna: het college) appellant onder aanzegging van bestuursdwang aangeschreven binnen twee maanden na dagtekening van de aanschrijving een stacaravan en een schutting te verwijderen van het perceel [locatie] te [plaats].

Raad van State|9 februari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS5497

Bij besluit van 12 november 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Sittard-Geleen (hierna: het college) aan[vergunninghouder]. met toepassing van artikel 19, tweede lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO) vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het oprichten van 7 woningen en 8…

Raad van State|9 februari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS5498

Bij besluit van 1 juli 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Sint-Oedenrode (hierna: het college) aan [vergunninghouder] bouwvergunning verleend voor het oprichten van een opslagruimte annex werkplaats op het perceel [locatie] te Sint-Oedenrode (hierna: het bouwperceel).

Raad van State|9 februari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS5496

Bij besluit van 20 november 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht (hierna: appellant) het verzoek van [wederpartij] om in aanmerking te komen voor urgentie als bedoeld in artikel 2.5.1 van de Huisvestingsverordening Bestuur Regio Utrecht 1997 (hierna: de Hvv) afgewezen.

Raad van State|9 februari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS5495

Bij besluit van 29 juli 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht (hierna: het college) aan [aanvrager] bouwvergunning verleend voor het realiseren van een uitbreiding op de eerste verdieping van een woning op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente [plaats], sectie […],…

Raad van State|9 februari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS5482

Bij besluit van 15 november 2002 heeft appellante aan [wederpartij] geweigerd een verklaring van geschiktheid af te geven voor het besturen van motorrijtuigen van de categorieën C/ D/ C+E/ D+E.

Raad van State|9 februari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS5484

Bij besluit van 9 maart 1999 heeft het college van burgemeester en wethouders van Sint-Michielsgestel (hierna: het college) geweigerd om aan [partij] een bouwvergunning te verlenen voor een zendmast op het perceel [locatie] te [plaats], sectie […] (hierna: het perceel).

Raad van State|9 februari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS5483

In het formulier van 16 september 2002 van de dienst Stadstoezicht van de gemeente Amsterdam wordt medegedeeld dat de op het Stationsplein te Amsterdam met een beugelslot aan een bouwhek bevestigde fiets van appellant is meegevoerd en opgeslagen.

Raad van State|9 februari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS5485

Bij besluit van 22 januari 2003 heeft de burgemeester van Eindhoven (hierna: de burgemeester) besloten het horecabedrijf "Movies" aan de Vestdijk 9 te Eindhoven (hierna: het horecabedrijf) tijdelijk te sluiten voor een periode van twee weken.

Raad van State|9 februari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS5479

Bij besluit van 12 juni 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Terneuzen (hierna: het college) aan [vergunninghouder] bouwvergunning verleend voor een aanbouw aan en het wijzigen van de gevels van het pand [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).

Raad van State|9 februari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS5478

Bij besluit van 28 november 2003 heeft appellant (hierna: het college) aan [aanvrager] vrijstelling als bedoeld in artikel 15 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO) en bouwvergunning verleend voor een woning met bijgebouw en kelder op het perceel [locatie] te [plaats].

Raad van State|9 februari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS5480

Bij besluit van 5 december 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Loosdrecht – thans Wijdemeren – (hierna: het college) aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Beleggingsmaatschappij Staleco B.V. (hierna: Staleco) bouwvergunning verleend voor het bouwen van 10…

Raad van State|9 februari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS5481

Bij besluiten van 7 respectievelijk 29 november 2000 heeft het bureau rechtsbijstandverlening van de raad voor rechtsbijstand 's-Gravenhage twee verzoeken om een toevoeging op grond van de Wet op de rechtsbijstand (hierna: de Wrb) van appellant afgewezen. Bij besluiten van 22 februari 2001 heeft de raad voor…

Raad van State|9 februari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS5467

Bij besluit van 13 maart 2003 heeft het bureau rechtsbijstandvoorziening van de raad voor rechtsbijstand 's-Gravenhage (hierna: het bureau) een verzoek van appellante om rechtsbijstand op grond van de Wet op de rechtsbijstand (hierna: de Wrb) afgewezen.

Raad van State|9 februari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS5468

Bij brief van 13 juni 2001 hebben [partijen] het college van burgemeester en wethouders van Doorn (hierna: het college) verzocht handhavend op te treden ten aanzien van de - naar hun stelling - met het geldende bestemmingsplan strijdige situatie op het naburige perceel [locatie] te Doorn (hierna: het perceel).

Gerechtshof Leeuwarden|9 februari 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS5734

Sanctie opgelegd ter zake van "zich links bevinden van de doorgetrokken streep tussen rijstroken/op paden met verkeer in beide richtingen". Tussen twee doorgetrokken strepen bevindt zich een tussenruimte van deels 1,10 meter, deels 90 centimeter; Naar het oordeel van het hof is in dit geval geen sprake van…

Centrale Raad van Beroep|8 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0361

Zijn de uitkeringen ingevolge het eerste lid onder a van de artikelen 33 van de AAW, 44 van de WAO en 58 van de WAZ terecht niet uitbetaald? Zijn de inkomsten terecht aangemerkt als inkomsten uit arbeid?

Centrale Raad van Beroep|8 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8231

Niet (tijdig) inleveren maandelijkse verklaring Abw. Schending inlichtingenverplichting. Bevoegdheid tot het geven van een schriftelijke waarschuwing.

Centrale Raad van Beroep|8 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8229

Afwijzing van het verzoek om bijzondere bijstand voor baby-uitzet. Voorligende voorziening. Toeslagenwet.

Gerechtshof Arnhem|8 februari 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AS7882

De vraag die voorligt is of [appellant] onrechtmatig jegens de gemeente heeft gehandeld door, zoals de gemeente heeft gesteld, onevenredig veel (mondeling, telefonisch, per fax en bij brief) contact met de gemeente op te nemen, zonder dat daarvoor een goede reden bestond, en door de wijze (lengte, toonzetting en…