Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS5585

Afwijzing van hetv erzoek om herziening nu de betreffende gegevens ruim vóór de uitspraak van de Raad waarvan herziening wordt verzocht bekend waren althans redelijkerwijs bekend konden zijn.

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS5294

Verzet niet-ontvankelijk verklaard. Termijn overschrijding verzetsgronden. Niet tijdige betaling griffierecht.

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS5039

Weigering WAO-uitkering. Toepassing besluit uurloonschatting. Niet tijdig beslissen.

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS5012

Weigering herziening WAO-uitkering omdat toename van haar arbeidsongeschiktheid kennelijk het gevolg is van een andere oorzaak dan die waarvoor zij uitkering ontving.

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS4901

Is terecht besloten dat het inkomen (Vut-uitkering) van partner volledig wordt gekort op de toeslag op het AOW-pensioen?

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS4885

Intrekking van het recht op kinderbijslag. Opschorting van het recht op kinderbijslag. Terugvordering onverschuldigd betaalde kinderbijslag. Ambtsbericht. Beschikbare gegevens bieden onvoldoende grond voor een weigering van kinderbijslag met terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS4883

Overschrijding termijn voor het indienen van bezwaar. De Raad is niet gebleken van omstandigheden op grond waarvan redelijkerwijs zou moeten worden geoordeeld dat betrokkene niet in verzuim is geweest.

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 januari 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT4659

Het gerechtshof: - verzoekt de Commissie van de Europese Gemeenschappen (Directoraat-generaal Concurrentie, B-1049 Brussel) een antwoord te geven op de hier-voor onder 3 geformuleerde vragen; - bepaalt dat de griffier van het gerechtshof zal handelen zoals hiervoor onder 4 is overwogen; - verstaat dat de procedure, in…

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3083

Hoogte vastgestelde dagloon waarop uitkering ingevolge de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering is gebaseerd.

Gerechtshof Leeuwarden|27 januari 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS8922

Betrokkene, die is bekeurd ter zake van niet stoppen voor rood licht bij driekleurig verkeerslicht, is politieman. De betrokkene heeft in zijn eigen zaak een ambtsedig proces-verbaal opgemaakt om zijn onschuld aan te tonen. Het hof is van oordeel, dat de betrokkene ten onrechte zijn verweer in de vorm van een…

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS6090

Kinderalimentatie. Bepaling behoefte kind. Partijen hebben nimmer in gezinsverband samengewoond.

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS6020

Gezagswijziging als uiterste middel om omgang te bewerkstelligen.

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS5833

Schending mededelingsverplichting. Geen tijdige melding loonsomwijziging. Herstructurering ondernemingen. Boete.

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS5262

Geen relevante nieuwe feiten of gegevens zijn aangevoerd die aanleiding geven tot herziening van het over de eerdere aanvragen van eiseres genomen besluiten betreffende de periodieke uitkering.

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS4872

Betrokkene is wegens plichtsverzuim disciplinair ontslag verleend. Is het verzoek om na- en doorbetaling van de bezoldiging totdat de straf van ontslag onherroepelijk is geworden terecht afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS4862

Huur dienstwoning niet geïndexeerd sinds lange tijd. Hadden de kosten van elektriciteit bij de huurwaarde betrokken moeten worden en is er sprake van verjaring van de correctienota over het jaar 1994?

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS4861

Is het bezwaar van betrokkene tegen de vervallenverklaring van de ziekte-uitkering terecht ongegrond verklaard?

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS4855

Burgerambtenaar werkzaam als telegrafist bij defensie. Om bedrijfsgeneeskundige redenen een werkweek van 33 uur. Geen aanspraak op ADV vanaf 1-1-1999. Rechtszekerheid niet in gedrang.

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS4828

Onzorgvuldige schatting premieloon. Substantiele arbeidsinzet van de vader en de schoonvader van appellantes bedrijfsleider, die beiden gelet op hun leeftijd niet in de premieheffing betrokken mogen worden.

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS4826

Privaatrechtelijke dienstbetrekking: de werkzaamheden maken een wezenlijk onderdeel uit van de bedrijfsvoering, en de werkzaamheden zijn verricht binnen het organisatorisch verband van de onderneming waarbinnen betrokkene volledig was geïntegreerd.