Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|1 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6148

enquête heeft Dexia voor het eerst aangevoerd dat [ Appellante ] met haar beroep op artikel 1:88 BW misbruik van recht maakt, omdat genoemd artikel strekt ter bescherming van de gemeenschappelijke huishouding, terwijl … vernietiging niet accepteert, omdat naar haar mening de leaseovereenkomsten niet op grond van artikel 1:88 BW aantastbaar zijn. Uit het voorgaande volgt dat Dexia, op grond van artikel 6:83 aanhef

Gerechtshof Amsterdam|17 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9639

beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomst buitengerechtelijk vernietigd. Dexia heeft bij brief van 7 mei 2004 schriftelijk bevestigd op 19 april 2004 deze … bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ6961

beantwoording van die vraag stelt het hof voorop dat de ratio van artikel 1:88 BW is echtgenoten in hun onderlinge verhouding, dus ten opzichte van elkaar, te beschermen. Nu [ Geïntimeerde … vernietigingsbevoegd¬heid. Een andere uitleg valt niet te rijmen met de strekking van artikel 1:88 BW de andere echtgenoot te beschermen tegen het zonder zijn toestemming aangaan van de daarin bedoelde

Gerechtshof Amsterdam|11 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM6738

lease-overeenkomst de echtgenoot was van [F], dat deze krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW voor het aangaan van de overeenkomst zijn toestemming behoefde - omdat de lease-overeenkomst een overeenkomst … belang. 4.7 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, zoals de lease-overeenkomst, wegens het ontbreken

Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO0851

lease-overeenkomsten de echtgenote was van [ Geïntimeerde ], dat deze krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW voor het aangaan van de overeenkomsten haar toestemming behoefde – omdat de lease-overeenkomsten overeenkomsten … belang. 4.8 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, zoals de lease-overeenkomsten, wegens het ontbreken

Gerechtshof Amsterdam|25 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BV2332

lease-overeenkomsten de echtgenote was van [appellant], dat deze krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW voor het aangaan van de overeenkomsten haar toestemming behoefde - omdat de lease-overeenkomsten over¬eenkomsten … bepalend. 4.5 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, zoals de lease-overeenkomsten, wegens het ontbreken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7537

door de echtgenote van de heer H. [geïntimeerde] (…) ten bewijze van haar toestemming volgens 1:88 BW.” Hoe de overeenkomsten op dit punt moeten worden gekwalificeerd, is afhankelijk van uitleg … echtgenote de overeenkomsten heeft ondertekend, terwijl de tekst ‘voor akkoord hoofdelijke aansprakelijkstelling ex artikel 1:88 BW’ bij haar handtekening is doorgehaald), behoeft daarom geen bespreking. Het voorgaande betekent dat de vernietiging

Gerechtshof Den Haag|10 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1144

grond van dwaling vernietigd. (iii) De ex-echtgenote heeft nooit toestemming verleend, zoals art. 1:88 BW vereist. (iv) Het beroep op gebondenheid van [geïntimeerde] aan de vaststellingsovereenkomst is naar maatstaven … eventuele toekomstige vernietiging op grond van artikel 3: 40 BW en artikel 1: 88 BW. In de in hoger beroep aangevallen vonnissen van 27 oktober 2009 onder 2.5. en 16 februari

Rechtbank Midden-Nederland|22 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3770

document is door verweerster geschreven “ten blijke van mijn toestemming genoemd in 1:88 BW”. Deze toestemming is ten eerste niet nodig nu, zoals de rechtbank heeft overwogen in zijn hiervoor genoemde … overeenkomst. Derhalve is verweerster niet uit hoofde van haar toestemming ex artikel 1:88 BW schuldenaar van verzoeker sub 3 geworden. 2.4. In hun verzoekschrift voeren verzoekers verder het volgende aan: “Verklaard

Rechtbank Midden-Nederland|3 januari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2386

moet. De rechtbank vat dit op als een beroep op de vernietigingsbevoegdheid van artikel 1:88 BW. Dat betekent dat: [eisende partij] [gedaagde sub 1] niet aan de afspraak kan houden … 1] gaat niet op. Het zou afbreuk doen aan de beschermingsgedachte van artikel 1:88 BW als [gedaagde sub 1] in privé op die manier alsnog € 75.000,- aan [eisende partij] zou moeten

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:826

hebben voor deze regeling geen akkoord gegeven in de zin van 1:88 BW. Het is als hiervoor gezegd ook echt benodigd dat zij de bergtocht en deze (aanvullende) regeling (nogmaals) erkennen … borgtocht dat de echtgenote van [Y.] de benodigde toestemming in de zin van artikel 1:88 BW niet had verleend, en het daarmee gepaard gaande risico is niet groter geworden door uitspraken

Gerechtshof Den Haag|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2174

deze teniet is gegaan, omdat de echtgenote van [appellant] op grond van art. 1:88 BW de nietigheid dan wel vernietigbaarheid daarvan heeft ingeroepen. 10. De rechtbank heeft … rechtbank. 13. Er kan gezien het voorgaande geen beroep worden gedaan op art 1:88 BW. Beoogd rendement van 5 miljoen euro 16. Met de grieven III en V betoogt [appellant

Gerechtshof Amsterdam|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2183

heeft de kantonrechter ten aanzien van leaseovereenkomst 2 geoordeeld dat een beroep op artikel 1:88 BW niet mogelijk is, omdat [geïntimeerde] deze leaseovereenkomst heeft overgenomen en dus als contractant optreedt … 1 heeft de kantonrechter in het bestreden vonnis het beroep van [geïntimeerde] op artikel 1:88 BW afgewezen omdat Dexia een geslaagd beroep op verjaring van de vernietigingsbevoegdheid had gedaan

Rechtbank Overijssel|23 november 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:3628

echtgenote van [B] voor de vestiging van de hypotheek op de echtelijke woning (artikel 1:88 BW). ING heeft in strijd gehandeld met artikel 54 Fw. Doordat de verkoopopbrengst tot een bedrag … echtgenote van [B] zelf een beroep kan doen op de vernietigingsgrond van artikel 1:88 BW. Dit beroep komt dus hoe dan ook niet aan de curator toe. 5.9. De rechtbank overweegt

Rechtbank Rotterdam|24 december 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:9801

door Dexia ingenomen standpunt – de toestemming van de echtgenoot op grond van 1:88 BW ook vereist is voor de met Dexia gesloten verlengingsovereenkomsten. De stelling van Dexia dat de jurisprudentie volledig … Leaseproces heeft zich namens een aantal gedaagden beroepen op het bepaalde in artikel 1:88 BW, het ontbreken van toestemming van de eega bij het aangaan van overeenkomsten zoals vermeld onder

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|17 januari 2024|ECLI:NL:OGHACMB:2024:5

context niet als een schending van de zorgplicht worden aangemerkt. De vordering van artikel 1:88 BW strekt ter bescherming van de echtgenote en kan daarom alleen door haar worden ingesteld … schending van de zorgplicht. Daarbij is van belang dat de vordering van artikel 1:88 BW strekt ter bescherming van de echtgenote (die zich niet tot [appellante 6] had gewend

Rechtbank Rotterdam|23 oktober 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:7553

door Dexia ingenomen standpunt – de toestemming van de echtgenoot op grond van 1:88 BW ook vereist is voor de met Dexia gesloten verlengingsovereenkomsten. De stelling van Dexia dat de jurisprudentie volledig … Leaseproces heeft zich namens een aantal gedaagden beroepen op het bepaalde in artikel 1:88 BW, het ontbreken van toestemming van de eega bij het aangaan van overeenkomsten zoals vermeld onder

Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BV2334

echtgenoot was van [appellante sub 2], dat deze krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW voor het aangaan van de overeenkomst zijn toestemming behoefde – omdat de lease-overeenkomst een overeenkomst … bepalend. 4.6 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, zoals de lease-overeenkomst, wegens het ontbreken

Gerechtshof Den Haag|5 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1

bodemprocedure aanhangig gemaakt om deze pachtovereenkomst vernietigd te krijgen, dit op grond van artikel 1:88 BW (hierna: de 88-procedure). Hierop is nog niet beslist. (2.3) De Holding … ingegaan op het nieuwe feit dat [appellante] een vernietiging op de voet van artikel 1:88 BW heeft uitgebracht. 5. De Curator heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Beoordeling van het hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|17 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2985

heeft[X] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de nietigheid van de leaseovereenkomst ingeroepen. 2.8 Bij beschikking van 25 januari … bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging