Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:230

verblijfkosten van de wederpartij en kunnen ook noodzakelijke verletkosten worden toegekend (art. 238 lid 1 Rv). Dit ziet op de gederfde inkomsten in verband met de aanwezigheid ter zitting . In zaken waarin

Rechtbank Rotterdam|24 juni 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:5033

Deze zaak gaat over de vraag of de failliet een opeisbare vordering uit hoofde van een leningsovereenkomst heeft op de gedaagde partij. De vraag of de vordering opeisbaar is wordt beantwoord aan de hand van de Haviltex-maatstaf en artikel 6:248 lid 1 BW. Vervolgens komt aan de orde of de gedaagde partij de lening…

Rechtbank Midden-Nederland|4 september 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:6537

dienen de door Rail Side gelegde beslagen te worden opgeheven. 5.13. Omdat artikel 705 lid 1 Rv de voorzieningenrechter daartoe bevoegd verklaart, zal hij de ten laste van [eisers] krachtens de beschikking

Rechtbank Gelderland|29 januari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:1227

minder is dan 50%; de kosten van deze deelgeschilprocedure als bedoeld in artikel 1019aa lid 1 Rv te begroten op een bedrag van € 5.733,05 en Noordhollandsche te veroordelen tot betaling daarvan

Rechtbank Amsterdam|15 juli 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:4316

Opzegging door de gemeente Amsterdam aan het abattoir van het recht van opstal. In deze procedure gaat het om de omvang van de vergoeding die de gemeente vanwege de opzegging aan het abattoir verschuldigd is. De gemeente is niet gehouden meer aan het abattoir te vergoeden dan de uit artikel 5:99 lid 1 jo. 5:105 lid 3…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:941

opgelegd rechtsmiddelen hebben opengestaan en dat de procedure op de voet van art. 611d lid 1 Rv geen extra procedure is waarin nogmaals wordt geoordeeld over de juistheid van de hoofdveroordeling

Rechtbank Limburg|20 mei 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:4273

kantonrechter van oordeel dat BMW, in strijd met het bepaalde in art. 85 lid 1 Rv., niet al de stukken waarop zij zich in haar exploot van dagvaarding heeft beroepen/lijkt te beroepen

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2212

ingevolge het bepaalde in art. 166 lid 1 in verbinding met art. 353 lid 1 Rv, een partij in hoger beroep tot getuigenbewijs moet worden toegelaten, indien zij voldoende specifiek bewijs aanbiedt

Parket bij de Hoge Raad|1 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:574

ingevolge het bepaalde in art. 166 lid 1 in verbinding met art. 353 lid 1 Rv, een partij in hoger beroep tot getuigenbewijs moet worden toegelaten, indien zij voldoende specifiek bewijs aanbiedt

Rechtbank Rotterdam|8 april 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:2707

paragraaf worden beoordeeld. Vordering ex artikel 843a Rv 6.2. Op grond van artikel 843a lid 1 Rv kan hij die daarbij rechtmatig belang heeft, op zijn kosten, inzage, afschrift of uittreksel vorderen

Rechtbank Amsterdam|22 juli 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:4408

geen samenhang tussen de vorderingen als bedoeld in artikel 7 lid 1 Rv en er bestaat geen gevaar voor onverenigbare beslissingen, zodat de rechtbank onbevoegd is ten aanzien van gedaagde

Rechtbank Limburg|13 mei 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:4427

bewijzen door de gerechtelijk bewaarder aan Bridge dienen te worden afgegeven ex artikel 860 lid 1 Rv; 6. het bepaalde onder 2, 3, 4, 5 en 8 op straffe van verbeurte

Rechtbank Gelderland|13 mei 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:3717

voorrang van verdragen en EU-verordeningen ten opzichte van het nationale recht (vgl. artikel 1 Rv), is de rechter in het Nederlandse deel van het Koninkrijk gehouden te onderzoeken

Rechtbank Limburg|13 mei 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:4426

bewijzen door de gerechtelijk bewaarder aan Bridge dienen te worden afgegeven ex artikel 860 lid 1 Rv; 6. het bepaalde onder 2, 3, 4, 5 en 8 op straffe van verbeurte

Rechtbank Limburg|13 mei 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:4428

bewijzen door de gerechtelijk bewaarder aan Bridge dienen te worden afgegeven ex artikel 860 lid 1 Rv; 6. het bepaalde onder 2, 3, 4, 5 en 8 op straffe van verbeurte

Rechtbank Noord-Holland|26 november 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:11084

Letselschade

Rechtbank Noord-Nederland|1 juli 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:3262

kenbaar was, aldus [gedaagden] 2.6. De rechtbank stelt voorop dat op grond artikel 130 lid 1 Rv een eisende partij bevoegd is de eis of de gronden daarvan te veranderen

Rechtbank Noord-Nederland|18 november 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:5300

Vader en moeder moeten bewijzen dat zij misleid zijn door de zonen en worden in dat kader toegalaten tot het leveren van tegenbewijs tegen het wettelijk vermoeden van de juistheid van de (notariële) aktes. Vader en moeder zijn partij getuigen ook wat betreft het leveren van tegenbewijs. Zij hebben het wettelijk…

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:711

Beroepsaansprakelijkheid advocaat indien opdracht aan advocatenmaatschap is gegeven. Maatstaf, HR 29 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1406, NJ 2015/267. Praktijkvennootschap; persoonlijk ernstig verwijt vereist?

Rechtbank Gelderland|28 oktober 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:7713

Vraag of uit overeenkomst tussen partijen afdwingbare resultaatsverbintenissen voortvloeien of een inspanningsverplichting. Uitleg. Geen tekortkoming in de nakoming van de inspanningsverplichting. De in reconventie gevorderde (partiële) ontbinding wordt daarom afgewezen. Vordering in conventie tot betaling van…