Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1273

vorm van ‘in vereniging’ – een bestanddeel vormt van de delictsomschrijving, zoals in art. 141 Sr het geval is, vereist de kwalificatie medeplegen dat sprake is van een nauwe en bewuste samenwerking

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:481

tegen de verschillende slachtoffers werden verricht – maar ook tegen de inhoud en ratio van art. 141 Sr, namelijk het strafbaar stellen van openlijk en in verenigde krachten gepleegd (groeps)geweld tegen personen

Rechtbank Oost-Brabant|16 februari 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:610

overweegt de rechtbank verder dat voor een bewezenverklaring van ‘in vereniging’ als bedoeld in artikel 141 Sr moet kunnen worden vastgesteld dat verdachte een materiële en/of intellectuele bijdrage van voldoende gewicht heeft

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1081

Conclusie A-G. Diefstal met geweld (art. 312 Sr). 1. Klachten over

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1019

Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:901 waarin om een aanvullende conclusie is gevraagd. Door de verdediging is verweer gevoerd dat de dagvaarding partieel nietig moet worden verklaard, waaromtrent het Hof op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een met redenen omklede beslissing had moeten geven. Aangezien zodanige beslissing…

Rechtbank Overijssel|24 februari 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:794

omstandigheden slaagt het beroep op noodweer niet. Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in artikel 141 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten

Rechtbank Alkmaar|16 december 2005|ECLI:NL:RBALK:2005:AU8255

Volgens mij heb ik toen gevraagd of het opsporingsambtenaren waren in de zin van artikel 141 Sr. Het antwoord van de officier was ontkennend. Ik heb toen gezegd dat ik geen toestemming

Rechtbank Arnhem|5 april 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ0135

De rechtbank Arnhem heeft vandaag zes Belgische supporters van de voetbalclub Germinal Beerschot Antwerpen (GBA) veroordeeld tot onvoorwaardelijke gevangenisstraffen voor het plegen van openlijk geweld op 18 juli 2009 te Groesbeek voorafgaand aan een vriendschappelijke wedstrijd tussen de voetbalclubs NEC en GBA. Een…

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:602

delict? d. Is voor het ‘in vereniging plegen’ van bijvoorbeeld geweld als bedoeld in art. 141 Sr de ‘lijfelijke aanwezigheid’ van de pleger van dat geweld vereist? 4 Categorisering rechtspraak naar deelonderwerpen

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:483

tegen de verschillende slachtoffers werden verricht – maar ook tegen de inhoud en ratio van art. 141 Sr, namelijk het strafbaar stellen van openlijk en in verenigde krachten gepleegd (groeps)geweld tegen personen

Rechtbank Gelderland|31 januari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:1535

160 dagen gevangenisstraf waarvan 22 dagen voorwaardelijk met bijzondere voorwaarden + schadevergoedingsmaatregelen voor openlijke geweldpleging. Vrijspraak van poging tot doodslag, zware mishandeling en poging tot zware mishandeling. Verdachte heeft weliswaar tegen het hoofd van een van de slachtoffers getrapt, maar…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|11 maart 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC6244

dat/die pand(en)/woning(en) en/of door middel van inklimming; BRZ51-130 tot en met 141 [Sr art. 310/311 jº 47] 6. hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks

Rechtbank Alkmaar|8 juli 2008|ECLI:NL:RBALK:2008:BD6667

alle rechtsvervolging, nu het tenlastegelegde feitencomplex geen openlijke geweldpleging oplevert zoals bedoeld in artikel 141 Sr, omdat niet blijkt dat er daadwerkelijk geweld is toegepast jegens de slachtoffers. Een veroordeling ten aanzien

Rechtbank 's-Hertogenbosch|11 maart 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC6296

dat/die pand(en)/woning(en) en/of door middel van inklimming; BRZ51-130 tot en met 141 [Sr art. 310/311 jº 47] 6. hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:466

plegen van misdrijven te weten: - bedreiging (art. 285 Sr) en - openlijk geweld (art. 141 Sr) en - verboden wapenbezit (art. 26 WMM);” 2.3 De bewezenverklaring steunt op een 25-tal in een bijlage

Rechtbank 's-Hertogenbosch|11 maart 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC6285

dat/die pand(en)/woning(en) en/of door middel van inklimming; BRZ51-130 tot en met 141 [Sr art. 310/311 jº 47] 6. hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:386

Poging medeplegen woninginbraak door drie verdachten met onopgehelderde rolverdeling. Falende bewijsklacht medeplegen. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2014:3474, ECLI:NL:HR:2015:718 en ECLI:NL:HR:2016:1316 m.b.t. afbakening medeplegen en medeplichtigheid en uit ECLI:NL:HR:2016:1315 en…

Rechtbank Alkmaar|16 december 2005|ECLI:NL:RBALK:2005:AU8254

Volgens mij heb ik toen gevraagd of het opsporingsambtenaren waren in de zin van artikel 141 Sr . Het antwoord van de officier was ontkennend. Ik heb toen gezegd dat ik geen toestemming

Rechtbank 's-Hertogenbosch|11 maart 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC6213

dat/die pand(en)/woning(en) en/of door middel van inklimming; BRZ51-130 tot en met 141 [Sr art. 310/311 jº 47] 6. hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks

Rechtbank Limburg|9 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:5488

Onderzoek Kievit/Bandidos. Gevangenisstraf van 36 maanden wegens verkoop/export van amfetamine en hennep, het bezit van een pistool, harddrugs en pepperspray. Vrijspraak van deelneming aan een criminele organisatie en deelneming aan een criminele drugsorganisatie. Strafkorting (30%) wegens schending redelijke termijn.