Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1793

rechtsgrond, zodat het hof -voor zover al nodig- de rechtsgronden in dit opzicht aanvult (artikel 25 Rv). 4.7 Bij de beoordeling van deze grondslag stelt het hof het volgende voorop. De meervoudige

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3928

rechter moet beoordelen of het hem voorgelegde substraat het verzochte (of gevorderde) rechtvaardigt - zoals art. 25 Rv nog eens beklemtoont. Wanneer het van de kant van [de man] aangevoerde(9), getoetst

Rechtbank Gelderland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1149

oordeel terug te komen, maar beroept zich op aanvulling van de rechtsgronden (artikel 25 Rv) waarbij de curator verwijst naar de artikelen 51 lid 1 Fw juncto 6:206 BW juncto

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:232

niet in welk oordeel het hof niet inzichtelijk heeft gemaakt de regels in art. 25 Rv te hebben toegepast. De motiveringsklacht in onderdeel 4.9 wijst niet aan in welk oordeel

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO9065

gezamenlijk ouderlijk gezag zouden (moeten) uitoefenen. Het hof verwijst in dit opzicht ook naar artikel 25 Rv. Zoals hiervoor overwogen worden partijen ernstig verdeeld door en communiceren zij uiterst gebrekkig over

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2534

Advies mbt bestrijdingsmiddel; toepasselijkheid algemene voorwaarden; exoneratiebeding; verjaring; klachtplicht

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:639

Dekking onder opstalverzekering. Consumentenovereenkomst. Uitleg contra proferentem. Voor wiens risico komt optreden van tussenpersoon?

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:25

voeren van het geding opdracht heeft gegeven, op de voet van art. 25 Rv. ambtshalve had moeten toepassen. In dat geval had de onderhavige procedure ook niet gevoerd behoeven te worden. Juist

Gerechtshof Den Haag|13 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3626

Rabobank Nederland zich beroept zijn niet van openbare orde, zodat het hof niet ambtshalve (art. 25 Rv) gehouden is deze toe te passen. 7. Rabobank Nederland stelt dat de overeenkomsten zijn aangegaan

Rechtbank Rotterdam|3 september 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7417

Echtscheiding. Oudste kind tijdens procedure meerderjarig geworden. Zorgregeling jongste kind (14 jr) en vader conform feitelijk contact. Gelet op leeftijd en ingezette hulpverlening geen uitbreiding tegen zijn wens in. Partnerbijdrage. Jusvergelijking. Geen beperking duur. Vermogensrechtelijke afwikkeling. Huwelijkse…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 juni 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4543

overeenkomst meer kan vorderen. Dit laat onverlet dat de kantonrechter op grond van artikel 25 Rv verplicht is om de rechtsgronden aan te vullen. In dit geval kan [eiser in conventie01] mogelijk

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:38

gegeven aan de eerder naar voren gebrachte feiten waartoe het hof met toepassing van art. 25 Rv. ook ambtshalve had kunnen concluderen nu de rechter vóór cassatie niet meer inhoudelijk was toegekomen

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:500

Verbintenissenrecht. Opfokovereenkomst. Afspraak gemaakt conform niet ondertekende conceptovereenkomst? Kwalificatie factuur als schadevordering.

Rechtbank Den Haag|5 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:23914

inhoud daarvan op eigen initiatief achterhalen (artikel 10:2 BW in verbinding met artikel 25 Rv). Dit betekent dat vreemd recht niet door partijen bewezen behoeft te worden en dat de rechter

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:225Aangehaald in 5 uitspraken

Pensioenrecht. Is maaltijdbezorger Deliveroo verplicht aangesloten bij het bedrijfstakpensioenfonds voor het beroepsvervoer over de weg? Uitleg van verplichtstellingsbesluit; houdt Deliveroo zich in hoofdzaak bezig met het ‘tegen vergoeding vervoeren van goederen over de weg’? Toepassing cao-norm;…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2882

geïntimeerde] toewijsbaar is. Het hof moet in dat verband ambtshalve de rechtsgronden aanvullen (artikel 25 Rv). Dat heeft het hof gedaan door te oordelen dat [geïntimeerde] weliswaar geen aanspraak heeft op betaling

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:810

Huurrecht. Overeengekomen voortgezet gebruik door kinderen van wijlen huurster. Huurovereenkomst? Alsgeheeltoets. Ingebruikgeving tegen tegenprestatie in de zin van art. 7:201 BW? Vaststellingsovereenkomst.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|16 november 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BU4716

Rv). De rechtbank gaat aan dit verzoek voorbij en overweegt daartoe als volgt. 5.9. Artikel 25 Rv legt de rechter de verplichting op om zelfstandig en onafhankelijk van partijen na te gaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3749

gebreke aan verdere door [geïntimeerde] aangevoerde feiten is geen ruimte voor toepassing van art. 25 Rv zodat het hof tot de conclusie komt dat de incidentele grief van [geïntimeerde] faalt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5923

niet langer als haar juridische vader geregistreerd staat. 3.12. Op grond van artikel 25 Rv heeft de rechter de plicht om zelfstandig na te gaan op welke juridische grondslag een verzoek wordt