Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11415

ondertekening van de verrekenstaten en de samenlevingsovereenkomst vormen rechtshandelingen als bedoeld in artikel 3:40 BW. Voor nietigheid daarvan wegens strijd met de goede zeden moet sprake zijn van strijd met fundamentele

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|26 november 2024|ECLI:NL:OGEAM:2024:106

leveringsakte van 19 juni 2020 nietig is op grond van art. 3:39 en 3:40 BW. 3.3. [ gedaagde], Obmam en PFF hebben, samengevat, het volgende tot verweer gevoerd. [gedaagde] heeft

Rechtbank Noord-Holland|31 januari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1275

illegaal en strafbaar heeft gehandeld. De kansspelovereenkomst is daarom (ver)nietig(baar) ex artikel 3:40 BW. Zodoende is sprake van onverschuldigde betalingen, zodat [eiseres] gerechtigd is dit terug te vorderen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6535

niet is vernietigd op grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaat aan vernietiging op één van deze gronden. Verder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5249

deze overeenkomsten in strijd met de openbare orde en daarom ingevolge artikel 3:40 BW nietig zouden zijn of dat in verband met de gestelde tekortkomingen een beroep op (wederzijdse) dwaling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6542

niet is vernietigd op grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaat aan vernietiging op één van deze gronden. Verder

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:678Aangehaald in 8 uitspraken

Prejudiciële vragen. Overeenkomst tot het bieden van kinderdagopvang door kindercentrum. Kwalificatie als overeenkomst van opdracht. Bedongen opzegtermijn en opzeg- of annuleringsvergoeding verenigbaar met het eenzijdig dwingende recht met betrekking tot particuliere opdrachtgevers van art. 7:406, 7:408 en 7:411 jo.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2807

BW ook niet voor de hand ligt. De eventuele nietigverklaring wegens strijd met artikel 3:40 BW moet worden beoordeeld naar het moment van het opmaken van de verklaring

Rechtbank Overijssel|19 juli 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2998

vanwege strijd met wettelijke bepalingen buiten het rechtspersonenrecht, maar dan op grond van artikel 3:40 BW. Dat wetsartikel hebben [eisers] aan hun vordering ten grondslag gelegd, in samenhang met artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2379

Partijen onderhandelen over de verkoop van een strandpaviljoen en een opslagloods. Voor de eerste fase van de onderhandelingen hebben zij een overeenkomst gesloten. Dit wordt als een voorovereenkomst aangemerkt. In die voorovereenkomst staat voor de verkoper drie verplichtingen met een boete van € 10.000 per…

Rechtbank Arnhem|14 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ6806

uitzonderlijke gevallen kan een besluit in strijd zijn met de goede zeden (vgl. 3:40 BW), maar daartoe is naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende gesteld. 3.6. De rechtbank overweegt

Rechtbank Rotterdam|21 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6651

koopovereenkomst niet in strijd is met de openbare orde of goede zeden (artikel 3:40 BW), nu niet is gesteld of gebleken dat de koopovereenkomst in strijd is met fundamentele beginselen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:794

sprake kan zijn, zodat het besluit in zijn geheel nietig is. 6.7.3. In artikel 3:40 BW is een regeling opgenomen over de nietigheid van rechtshandelingen die door inhoud of strekking

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6543

niet is vernietigd op grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaat aan vernietiging op één van deze gronden. Verder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6534

niet is vernietigd op grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaat aan vernietiging op één van deze gronden. Verder

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9341

hier mogelijk sprake is geweest van een overeenkomst, die op grond van art. 3:40 BW als nietig moet worden aangemerkt." 1.4. De verkoper heeft hoger beroep ingesteld, maar vergeefs. Bij arrest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4335

gevolg van persoonlijke opzet of grove schuld. Een exoneratiebeding moet op grond van artikel 3:40 BW nietig worden geacht, voor zover het de strekking heeft vrij te tekenen tegen schade

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:380

niet is vernietigd op grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaat aan vernietiging op een van deze gronden. Verder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6538

niet is vernietigd op grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaat aan vernietiging op één van deze gronden. Verder

Rechtbank Noord-Nederland|4 september 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3006

- Aanbestedingsrecht: inzameling bron-gescheiden afval in de gemeente Westerkwartier. - Mededingingsprocedure met onderhandeling. - Bezwaren tegen door de gemeente gesloten overeenkomst. - Geen wezenlijke wijziging voorwaarden van de opdracht tijdens de aanbestedingsprocedure.