Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|16 oktober 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:7249

Daarnaast heeft de officier van justitie gevorderd aan de verdachte een vrijheidsbeperkende maatregel ex artikel 38v Sr op te leggen, inhoudende een contactverbod met [slachtoffer] en een locatieverbod voor de straat waar … bijzondere voorwaarden (als het toezicht daarop door de reclassering) en de maatregel ex artikel 38v Sr dadelijk uitvoerbaar worden verklaard. 6.2 Het standpunt van de verdediging De verdediging heeft verzocht een straf

Rechtbank Overijssel|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5876

Sr. Tenslotte heeft de officier van justitie oplegging van de vrijheidsbeperkende maatregel gevorderd (artikel 38v Sr) voor de duur van twee jaren, met daaraan gekoppeld een contactverbod met [slachtoffer 1] , [slachtoffer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1282

art. 285b Sr; belaging; dulden. Voor de toepassing van art. 285b Sr

Rechtbank Noord-Holland|14 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:2532

heeft de officier van justitie verzocht een vrijheidsbeperkende maatregel in de zin van artikel 38v Sr op te leggen voor de duur van vijf jaren, inhoudende een contactverbod met [benadeelde 1]. Voor

Rechtbank Den Haag|30 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:6263

Veroordeling wegens opruiing, bedreiging en smaad. Beroep op de exceptie in artikel 261 lid 3 Sr en artikel 10 EVRM verworpen.

Rechtbank Overijssel|14 april 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:2074

Aanranding en verkrachting van een dertienjarig slachtoffer en het bezit van kinderporno. Een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van drie jaren en bijzondere voorwaarden die dadelijk uitvoerbaar zijn. Daarnaast een 38v-maatregel in de vorm van een contact-…

Rechtbank Midden-Nederland|26 maart 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1824

De rechtbank legt twee jaar gevangenisstraf op voor verkrachting en stalking van ex-vrouw, en heimelijk filmen van seksuele handelingen. Daarnaast ook een contactverbod voor vijf jaar en de maatregel van 38z Wetboek van Strafrecht, waardoor de verdachte na afloop van de straf onder langdurig toezicht kan blijven.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:546

beroepen vonnis zal bevestigen, met uitzondering van de opgelegde vrijheidsbeperkende maatregel ex artikel 38v Sr en de beslissing ten aanzien van de vordering van de benadeelde partij, dat het hof het vonnis … maanden. Voorts zal het hof – evenals de politierechter – een vrijheidsbeperkende maatregel ex artikel 38v Sr opleggen aan de verdachte, inhoudende dat verdachte zich onthoudt van contact met aangever [slachtoffer] en dat verdachte

Rechtbank Overijssel|3 februari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:517

Verdachte wordt vrijgesproken van brandstichtingen en poging daartoe, omdat het gemeen voor goederen of personen op basis van het dossier niet is vast te stellen. De tenlastegelegde criminele uitbuiting kan evenmin bewezen worden. Verdachte wordt wel veroordeeld voor belaging. De rechtbank legt hiervoor een deels…

Rechtbank Midden-Nederland|28 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5683

dadelijk uitvoerbaar verklaring van de terbeschikkingstelling met voorwaarden; de vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in artikel 38v Sr, inhoudende een (in)direct contactverbod met [slachtoffer 1] , [slachtoffer 2] , [slachtoffer 3] en [slachtoffer

Rechtbank Overijssel|29 juli 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4033

De rechtbank veroordeelt een 21-jarige man tot een gevangenisstraf van 20 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren en een meldplicht bij de reclassering. Daarnaast krijgt verdachte een contactverbod met een slachtoffer en moet hij schadevergoedingen betalen van totaal € 5.945,63. De…

Rechtbank Overijssel|7 juli 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1969

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 33-jarige man tot een gevangenisstraf van 6 jaar voor het zwaar mishandelen en verkrachten van twee vrouwen, met wie hij een relatie had. Naast de gevangenisstraf legt de rechtbank de man ook een contact- en locatieverbod op met de twee vrouwen voor 5 jaar en moet hij één van de…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:109

gelden voor het in de afdoening meenemen van ad informandum feiten is voldaan. 5.4. Art. 38v Sr luidt - voor zover hier van belang - aldus: “1. Ter beveiliging van de maatschappij

Rechtbank Overijssel|9 december 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:7102

vijf jaren. Daarnaast heeft de officier van justitie gevorderd een maatregel als bedoeld in artikel 38v Sr aan verdachte op te leggen, bestaande uit een contactverbod met [slachtoffer] en een locatieverbod voor … moeten volgen, met een maximum van zes maanden. De officier van justitie heeft verzocht de 38v Sr maatregel dadelijk uitvoerbaar te verklaren. 7.2 Het standpunt van de verdediging De raadsman heeft verzocht

Rechtbank Overijssel|13 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4784

officier van justitie gevorderd om aan verdachte een maatregel in de zin van artikel 38v Sr op te leggen, inhoudende een contact- en locatieverbod voor de duur van vijf jaren, en daarbij … zich op het standpunt gesteld dat aan verdachte geen maatregel in de zin van artikel 38v Sr opgelegd dient te worden. 6.3 De gronden voor een straf of maatregel Bij de strafoplegging

Rechtbank Overijssel|11 februari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:775

De rechtbank veroordeelt een 36-jarige man tot een gevangenisstraf van een jaar, waarvan 10 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren, een meldplicht bij de reclassering en een contact- en locatieverbod, met elektronische monitoring, tegen het slachtoffer voor 5 jaren. De verdachte heeft zich schuldig…

Rechtbank Midden-Nederland|26 november 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5811

niet naar behoren verricht te vervangen door 120 dagen hechtenis; - de vrijheidsbeperkende maatregel conform artikel 38v Sr: een contactverbod met [slachtoffer] en een locatieverbod voor de gemeente waarin [slachtoffer] woonachtig … leggen. Tot slot heeft de raadsvrouw verzocht de vrijheidsbeperkende maatregel zoals bepaald in artikel 38v Sr niet op te leggen, en deze niet dadelijk uitvoerbaar te verklaren. 8.3 Het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:400

proeftijd van twee jaren. Daarnaast is een vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in art. 38v Sr opgelegd, bestaande uit een locatieverbod en een contactverbod voor de duur van twee jaren. De opgelegde maatregel … middel faalt. 4 Het tweede middel 4.1 In het tweede middel wordt geklaagd dat art. 38v Sr is geschonden “doordat het hof de vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in dit artikel ten onrechte

Rechtbank Overijssel|17 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3885

heeft doorgebracht. Daarnaast heeft de officier van justitie gevorderd een maatregel als bedoeld in artikel 38v Sr aan verdachte op te leggen, bestaande uit een locatieverbod voor [locatie 2], met een duur … toekomstige strafbare feiten, aan verdachte de maatregel strekkende tot beperking van de vrijheid ex artikel 38v Sr opleggen. Deze maatregel behelst een locatieverbod. Het wordt verdachte verboden zich op te houden

Rechtbank Overijssel|6 augustus 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:2762

Vaardigheden. Verder heeft de officier van justitie gevorderd dat aan verdachte, met toepassing van artikel 38v Sr de maatregel wordt opgelegd dat verdachte geen contact opneemt met [slachtoffer] en haar kinderen … strafbare feiten, aan verdachte de maatregel strekkende tot beperking van de vrijheid ex artikel 38v Sr opleggen. Deze maatregel behelst een contact- en gebiedsverbod. Het wordt verdachte verboden zich op te houden