Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5829Aangehaald in 7 uitspraken

Toewijzing herzieningsverzoek. Uitspraak Hof waarin informatiebeschikking met betrekking tot buitenlandse banktegoeden is vernietigd, wordt herzien door uit een inlichtingenverzoek van Belastingdienst/Central Liaison Office verkregen informatie.

Gerechtshof Den Haag|15 april 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1769

vóór 1 juli 2011. 7.3. Nu belanghebbende niet heeft voldaan aan de verplichtingen van artikel 47 AWR, rust op hem de last overtuigend aan te tonen dat de aanslag onjuist is. Belanghebbende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3963

artikel 52a AWR wegens het niet voldoen aan de informatieverplichting op de voet van artikel 47 AWR. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de informatiebeschikking. De inspecteur heeft het bezwaar ongegrond verklaard

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1412

voor bezwaar vatbare beschikking vaststellen dat niet of niet volledig aan de verplichtingen van artikel 47 Awr is voldaan. Bij een eventueel bezwaar tegen een belastingaanslag wordt deze op grond van artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4705

Hoge Raad 26 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1740. Artikel 47 AWR. Hoge Raad 4 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:822. In kilo’s of in een andere voldoende concrete

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:626Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 8:55b Awb. Art. 4:15 Awb. Art. 6:7 Awb. De Inspecteur ontvangt van een tipgever informatie, dat belanghebbende banktegoeden aanhoudt in het buitenland. De Inspecteur legt over meerdere jaren meerdere belastingaanslagen op. Belanghebbende dient tegen die belastingaanslagen bezwaren in. De civiele rechter legt aan…

Gerechtshof Amsterdam|1 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4101

vatbare beschikking (informatiebeschikking). […]” 5.4.2. De inspecteur stelt dat belanghebbende niet aan zijn verplichtingen ex artikel 47 AWR heeft voldaan omdat hij niet de in de Vragenbrief verzochte gegevens en inlichtingen heeft verstrekt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8081

Inspecteur aan belanghebbende, na zijn vrijwillige inkeer, niet om aanvullende informatie als bedoeld in artikel 47 AWR zou kunnen vragen. Het Hof verwerpt dat standpunt dan ook. 4.5 Naar het oordeel

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5802

gemaakt. De rechtbank komt dan ook tot de conclusie dat eiser de informatieverplichting van artikel 47 AWR niet geschonden heeft zodat omkering en verzwaring van de bewijslast op die grond niet

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:167Aangehaald in 12 uitspraken

belastingplichtige of inhoudingsplichtige die een aftrekpost, verrekeningsrecht of teruggaafrecht stelt, op basis van art. 47 AWR of van een andere wettelijke controlebevoegdheid van de Inspecteur door deze genoopt kan worden zijn stelling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ6354

Inkomstenbelasting. Verzwegen buitenlands vermogen. Tijdige oplegging belastingaanslagen? Toepassing fictief rendement terecht? Boete-oplegging terecht? Dwang? Chambaz.

Gerechtshof Leeuwarden|21 maart 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF6341

heeft aan de bewaarplicht van artikel 52 Awr hetzij niet aan de verplichting van artikel 47 Awr om de gevraagde voor de belastingheffing van belang zijnde bescheiden te verstrekken. 4.3. Nu belanghebbende

Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3193

kunnen zijn voor de belastingheffing. Dit neemt niet weg dat verweerder op grond van artikel 47 AWR alleen informatie kan vragen waarover een belastingplichtige beschikt of waarover hij met redelij-kerwijs

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY0258

evenwel vooralsnog volhard in volledige ontkenning, hoewel hij een en andermaal - onder verwijzing naar artikel 47 AWR - in de gele-genheid is gesteld om volledige opening van zaken te geven. Zulks heeft

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8882Aangehaald in 5 uitspraken

Aannemelijk is dat belanghebbende houder is van KB-Luxbankrekeningen. Afwijzing van verzoek van belanghebbende om terugwijzing van de zaak naar de inspecteur teneinde alsnog te kunnen worden gehoord. Belanghebbende is in de bezwaarfase in de gelegenheid gesteld te worden gehoord doch heeft daarvan afgezien.

Rechtbank Breda|7 december 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BC4499

beginsel van fair play zich ertegen verzet dat een inspecteur van zijn bevoegdheid ex artikel 47 AWR gebruik maakt om kennis te krijgen van rapporten en andere geschriften van derden voorzover

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:131

hebben vastgesteld. Tevens heeft hij toen verzocht om informatie op grond van art. 47 AWR. 2.3 Op 3 december 2019 heeft belanghebbende alsnog aangifte IB/PVV 2016 ingediend naar een belastbaar inkomen

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:36

vragen in het aangiftebiljet dezelfde ruimte heeft als bij een onderzoek als bedoeld in art. 47 AWR. De gegevens waarop art. 7 ziet, worden gevraagd in het belang van de concrete aangifte

Gerechtshof Den Haag|6 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1581

inspecteur geen vermindering verleent indien niet is voldaan aan de informatieverplichting uit art. 47 AWR. Zou er, nadat eerst niet aan de informatieplicht is voldaan, later alsnog een ambtshalve vermindering mogelijk zijn

Rechtbank Amsterdam|8 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BW2575

daarmee onvoldoende bescherming biedt tegen willekeur. De Belastingdienst is immers gebonden aan het in artikel 47 AWR gebonden doelvoorschrift dat het moet gaan om gegevens die voor de belastingheffing ten aanzien