1.625 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepKern van het geschil is of Akzo als werkgever aansprakelijk is voor door [appellant] opgelopen letselschade…
Gerechtshof Arnhem|18 oktober 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU5876
autogordel droeg. 4.2 Voor zover [appellant] nog bedoelt zijn vordering te baseren op artikel 7: 658 BW (bij akte in hoger beroep lijkt hij de grondslag van de vordering te willen beperken … 7: 611 BW) geldt het volgende. De vordering kan niet op grond van artikel 7:658 BW worden toegewezen. Dit artikel schept immers voor de werkgever een zorgplicht voor de veiligheid
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9434
voldaan aan de op hen rustende zorgplicht (art. 7A:1638x BW (oud) dan wel 7:658 BW) en subsidiair, aangezien het zou stroken met het stelsel van het arbeidsrecht en in verband … eiseres], ongeacht de vraag of zij de op haar rustende zorgplicht van art. 7:658 BW heeft geschonden, aansprakelijk is voor de schade van [verweerder]. Alvorens de diverse onderdelen waarin de klacht
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeelgeschil. Ongeval met elektrische stapelaar. Formele en materiële werkgever niet verschenen in de…
Rechtbank Gelderland|24 augustus 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6747
heeft opgelopen. Ten aanzien van Compaxo baseert [verzoeker] zijn verzoek primair op artikel 7:658 BW. Compaxo heeft niet voldaan aan zijn zorgplicht als werkgever. Subsidiair baseert [verzoeker] de aansprakelijkheid van Compaxo … zijn. Ten aanzien van WorkFriends baseert [verzoeker] zijn verzoek primair ook op artikel 7:658 BW. Hij stelt dat WorkFriends als uitzendbureau aansprakelijk is voor een tekortschieten van de inlener alsnog
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheidsincident. Ierse werknemer heeft zijn werkgevers (in Singapore resp. Denemarken gevestigd) voor de…
Rechtbank Noord-Nederland|25 februari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:909
gedagvaard na ongeval op schip in de Eemshaven en baseert de aansprakelijkheid op artikel 7:658 BW. Nederland kan niet worden aangemerkt als gewoonlijk werkland van de werknemer als bedoeld in artikel
- Civiel recht overigKort gedingDeelgeschil. Personenschade. Stagiaire loopt brandwonden op op haar arm nadat zij een kopje met net getapt…
Rechtbank Noord-Nederland|15 januari 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:363
incident niet valt onder artikel 9 van de stageovereenkomst, dan wel onder artikel 7:658 BW. Zij heeft zich op het standpunt gesteld dat VNN heeft voldaan aan de in artikel 7 … optiek niet nodig om de vraag te beantwoorden of VNN haar verplichtingen conform artikel 7:658 BW lid 1 is nagekomen. Als daar anders over geoordeeld wordt, dan is de conclusie dezelfde
- Civiel recht overigCassatie5 november 2004 Eerste Kamer Nr. C03/281HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: STICHTING…
Hoge Raad|5 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP1463
heeft hieraan ten grondslag gelegd dat De Lozerhof haar verplichtingen op grond van art. 7:658 BW niet is nagekomen en daarom aansprakelijk is voor de door haar als gevolg … situatie in de gang van het verpleeghuis voor de toepassing van art. 7:658 BW als gevaarlijk kan worden aangemerkt. 3.5 Onderdeel 1.f bouwt voort op hetgeen hiervoor in 3.3 omtrent
- VerbintenissenrechtBeschikkingdeelgeschil; aasprakelijkheidskwestie; wel ontvankelijk, maar verzoek afgewezen; toedracht ongeval staat niet…
Rechtbank Rotterdam|1 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8901
werkvloer van The Greenery op 6 november 2015 op grond van artikel 7:658 BW. Olympia heeft deze aansprakelijkstelling doorgestuurd naar The Greenery, die daar melding van heeft gemaakt bij haar verzekeraar … werkvloer van The Greenery op 6 november 2015 op grond van artikel 7:658 BW. Zij heeft daarbij uit een verklaring van [verzoekster] geciteerd. Een deel van die verklaring luidt als volgt
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeelgeschil. 7:658 BW. Val van shovel. Voldoen rupsbanden aan eisen? Nog niet vast te stellen: nader…
Rechtbank Rotterdam|11 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7984
Deelgeschil. 7:658 BW. Val van shovel. Voldoen rupsbanden aan eisen? Nog niet vast te stellen: nader onderzoek nodig. Afwijzing verklaring voor recht + voorschot sv. Wel toewijzing bik: uitgangspunt wet is aansprakelijkheid
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsongeval, zorgplicht, Arbeidsomstandighedenwet en -besluit, schade.
Gerechtshof 's-Gravenhage|20 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN4190
appellant] legde aan zijn vorderingen ten grondslag dat Meuva op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor alle schade die het gevolg is van de val. Volgens [appellant … werknemer. Naar vaste rechtspraak (o.m. HR 27 april 2007, NJ 2008, 462) beoogt artikel 7:658 BW niet een absolute waarborg te scheppen voor bescherming tegen gevaar. De werkgever dient ingevolge
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigAanrijding van stewardess door piloot in golfkar op Cuba tijdens wachttijd tussen twee vluchten. Piloot…
Rechtbank Alkmaar|25 januari 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AV0785
aansprakelijk voor gedraging piloot (6: 170 BW), niet aansprakelijk i.v.m. schending zorgplicht veiligheid stewardess (7: 658 BW), maar wel aansprakelijk op grond van goed werkgeverschap (7: 611 BW). RECHTBANK TE ALKMAAR Sector
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsongeval verzekeringsadviseur, 7: 611, geen woon-werkverkeer, adequate voorziening
Gerechtshof 's-Gravenhage|26 januari 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:AZ8884
missen. Volgens De Onderlinge valt het onderhavige ongeval daarmee buiten het bereik van artikel 7:658 BW c.q. de eisen van goed werkgeverschap ex artikel 7:611 BW en artikel … deling van de door [werknemer] gestelde en door De Onderlinge betwiste aansprakelijk-heid. Artikel 7:658 BW 7. Het hof is van oordeel dat ondanks de hierboven vermelde omstandig-heden artikel 7
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAsbestzaak. Erven van mesothelioomslachtoffer cedeerden hun vordering tot schadevergoeding op de (vermeende)…
Rechtbank Utrecht|3 februari 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BL1508
haar hebben gecedeerd. De vordering van (de erven van) [A] is gegrond op artikel 7:658 BW. Demonte, rechtsvoorgangster van BAM, is in haar zorgverplichting als werkgeefster jegens [A] tekort geschoten doordat … beslist. 5.2. Partijen twisten zowel over de vraag of BAM op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de door (de erven van) [A] geleden en te lijden schade tengevolge
- Civiel recht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig
Hoge Raad|12 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9434
haar rustende zorgplicht van art. 7A:1638x (oud) BW respectievelijk art. 7:658 BW, en subsidiair aangezien het zou stroken met het stelsel van het arbeidsrecht en in verband daarmee naar … eiseres], ongeacht de vraag of zij de op haar rustende zorgplicht van art. 7:658 BW heeft geschonden, aansprakelijk is voor de schade van [verweerder]. 3.5 Met onderdeel a klaagt [eiseres
- Civiel recht overigBeschikking"Deelgeschil. 7:658 BW en 7:611. Verzoekers NO. Geen gelegenheid om benodigde bescheiden alsnog in het geding…
Rechtbank Oost-Brabant|18 april 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:2284
Deelgeschil. 7:658 BW en 7:611. Verzoekers NO. Geen gelegenheid om benodigde bescheiden alsnog in het geding te brengen, omdat verzoekers daartoe ruim de gelegenheid hebben gehad en het verzoek
- Civiel recht overigHoger beroepWWZ, billijke vergoeding en werkgeversaansprakelijkheid? Psychische klachten, werkdruk, discussie over…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1200
WWZ, billijke vergoeding en werkgeversaansprakelijkheid? Psychische klachten, werkdruk, discussie over arbeidsvoorwaarden, bejegening, handelswijze tijdens ziekte. Achterstallig loon, bonus en wettelijke verhoging.
- Civiel recht overigOp tegenspraak“Deelgeschil. Arbeidsongeval. Aansprakelijkheid wg vastgesteld. Onzekerheid toedracht ongeval kan niet aan wn…
Rechtbank Oost-Brabant|1 juni 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:3039
aansprakelijk gesteld voor zijn geleden en nog te lijden schade op grond van artikel 7:658 BW. De aansprakelijkstelling werd door [naam BV] doorgeleid naar Nationale Nederlanden, haar aansprakelijkheidsverzekeraar. In reactie daarop … voor de door hem geleden en nog te lijden schade op grond van artikel 7:658 BW, omdat [naam BV] de op hem rustende zorgplicht heeft geschonden. 2.2.6. [verzoeker] vraagt de kantonrechter
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig7:658 BW. Verfproducent aansprakelijk voor gezondheidsschade van werknemer door blootstelling werknemer aan…
Rechtbank Leeuwarden|11 augustus 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AY6472
7:658 BW. Verfproducent aansprakelijk voor gezondheidsschade van werknemer door blootstelling werknemer aan schadelijke stoffen tijdens de uitvoering van zijn werkzaamheden. Werkgever is tekortgeschoten in zijn zorgplicht om veiligheidsmaatregelen te nemen. RECHTBANK
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWWZ. Langdurige ziekte. Werknemersverzoek. Arbeidsovereenkomst rechtmatig opgezegd. Verzoek tot herstel…
Rechtbank Noord-Holland|6 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5318
brief van 27 november 2017 heeft [werknemer] Dnata aansprakelijk gesteld op grond van artikel 7:658 BW. 2.9. Van 11 december 2017 tot 17 januari 2018 worden de re-integratiewerkzaamheden van [werknemer … voert Dnata aan dat dit deel van de vorderingen in het kader van een 7:658 BW procedure dient te worden behandeld en niet in een procedure als de onderhavige. Het voorwaardelijk
- ArbeidsrechtBeschikkingdeelgeschil, arbeidsongeval, val van (on)veilige ladder, zorgplicht werkgever
Rechtbank Rotterdam|17 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:466
uitvoerbaar bij voorraad: te verklaren voor recht dat Go Sharing op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de door [verzoekster] geleden en nog te lijden materiële en immateriële schade … belangrijke mate het gevolg is van opzet of bewuste roekeloosheid van de werknemer. Artikel 7:658 BW houdt een ruime zorgplicht in. Niet snel kan worden aangenomen dat de werkgever daaraan heeft
- Civiel recht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig
Hoge Raad|16 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5483
verbinding met art. 6:174 BW en subsidiair op art. 7:658 BW. 3.3 De Rechtbank heeft de vordering, gestoeld op de zorgplicht die de werkgever jegens zijn werknemer in acht heeft … nemen, zoals bedoeld in art. 7:658 BW, als het meest verstrekkend het eerst besproken. De grondslag van de vordering is, aldus de Rechtbank, betrekkelijk tot een arbeidsovereenkomst en behoort
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.