Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|19 september 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:5616

Daarmee is [A] opgeroepen conform aanbeveling 1.3 van de Aanbevelingen voor procedures ex art. 7: 685 BW, zoals vastgesteld in de plenaire vergadering van de Kring van Kantonrechters d.d. 8 november

Gerechtshof Leeuwarden|31 mei 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ7397

beide partijen hun standpunten op de zogenaamde kantonrechterformule, (de aanbevelingen voor procedures ex art. 7:685 BW van de Kring van Kantonrechters), waar Lypack een C-factor 0,5 voorstond en [appellant

Gerechtshof Arnhem|1 juni 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM6191

volgende. In de brief wordt melding gemaakt van een ontbindingsprocedure (op grond van artikel 7:685 BW). Uit de brief blijkt geen toezegging met betrekking tot de hoogte van een schadevergoeding

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 september 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AU4035

november 2004 aan de rechtbank Rotterdam, sector kanton, een verzoekschrift ex artikel 7:685 BW ingezonden met het verzoek dit op korte termijn in behandeling te nemen. - De rechtbank heeft de zitting

Rechtbank Utrecht|3 november 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BL7218

hoofdstuk 6 van de Wet arbeid en zorg geldend maakt. Op grond van artikel 7:685 BW dient onderzocht te worden of het ontbindingsverzoek verband houdt met dit opzegverbod. In de Kamerstukken

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 juni 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AQ6919

rechtspraak wordt dit appèlverbod evenwel doorbroken als de rechter buiten het toepassingsbereik van artikel 7:685 BW is getreden, het artikel ten onrechte buiten toepassing is gelaten of zulke fundamentele rechtsbeginselen zijn

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|13 februari 2024|ECLI:NL:OGEAA:2024:16

voor zover voor de uitspraak van belang, worden ingegaan. 4 DE BEOORDELING 4.1 Artikel 7:685 BW bepaalt dat ieder der partijen te allen tijde bevoegd is zich tot de rechter

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 september 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX8904

staat) de bedongen arbeid te verrichten. 3.11 Sjaloom heeft een “voorwaardelijk” verzoek ex art. 7:685 BW ingediend. De kantonrechter heeft op dat verzoek de arbeidsovereenkomst van partijen “voorwaardelijk” ontbonden tegen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 februari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW4121

beschikking van de kantonrechter te 's-Hertogenbosch van 16 juli 2004 ingevolge artikel 7:685 BW voorwaardelijk ontbonden tegen 7 augustus 2004 onder toekenning aan [geïntimeerde] van een vergoeding

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 juni 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY4864

Zaltbommel) B.V.) is op 25 mei 2005 failliet verklaard. 2.14 Bij beschikking ex artikel 7:685 BW van 27 mei 2005 heeft de rechtbank de arbeidsovereenkomst tussen Facilitech en [werknemer] – voor zover

Rechtbank Leeuwarden|16 januari 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AV0154

bestaande arbeidsovereenkomst te ontbinden op grond van gewichtige redenen in de zin van artikel 7: 685 BW. Sterk Heiwerken heeft producties in het geding gebracht. De behandeling ter terechtzitting heeft plaatsgevonden

Rechtbank Haarlem|18 augustus 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU2539

heeft op 27 juni 2005 bij de Rechtbank (sector kanton) een verzoek ex artikel 7:685 BW ingediend. Verweerster heeft een verweerschrift ingediend. Beide partijen hebben produkties overgelegd. De inhoud

Rechtbank Leeuwarden|8 februari 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BR5868

bestaande arbeidsovereenkomst te ontbinden op grond van gewichtige redenen in de zin van artikel 7: 685 BW. Het verweerschrift van [verweerder] is binnengekomen op 21 januari 2011. De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 juni 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AQ6923

rechtspraak wordt dit appèlverbod evenwel doorbroken als de rechter buiten het toepassingsbereik van artikel 7:685 BW is getreden, het artikel ten onrechte buiten toepassing is gelaten of zulke fundamentele rechtsbeginselen zijn

Rechtbank Leeuwarden|12 mei 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BM5493

bestaande arbeidsovereenkomst te ontbinden op grond van gewichtige redenen in de zin van artikel 7: 685 BW. Het verweerschrift van [werknemer] is binnengekomen op 20 april 2010. De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden

Rechtbank 's-Gravenhage|10 juni 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ9056

kanton een verzoekschrift tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst tussen [BV] en verzoeker ex art. 7:685 BW binnengekomen. Op 9 mei 2011 te 14.00 uur heeft voor mr. [X] de mondelinge behandeling

Rechtbank Rotterdam|6 juli 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ2023

deze doorbetaling reeds voldoende compensatie oplevert in de zin van de billijkheidstoets van artikel 7:685 BW. De kantonrechter weegt mee dat de rechtspositie van de 65+ werknemer voorwerp is van maatschappelijke

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7588

optievervalbeding kan van belang zijn bij de vaststelling van een ontbindingsvergoeding ex art. 7:685 BW. Ingeval de kantonrechter uitdrukkelijk heeft aangegeven bij de vaststelling van de ontbindingsvergoeding geen rekening te hebben

Rechtbank Utrecht|25 juli 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BF8927

Zuwe Zorg. Het verweer van [verweerster] treft niettemin doel. Op grond van artikel 7:685 BW dient immers onderzocht te worden of het ontbindingsverzoek verband houdt met een opzegverbod. In de Kamerstukken

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2811

uniformering van de hoogte van de ontbindingsvergoeding bij arbeidsovereenkomsten op de voet van 7:685 BW. Deze landelijke afspraak is in werking getreden op 1 januari 1997. Deze kantonrechtersformule is vervolgens gewijzigd