Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5348

Onrechtmatige daad. Onthouden corporate oppurtunity. Maatstaf aansprakelijkheid. Uitleg vaststellingsovereenkomst. Geen bewijsaanbod. Geen deskundigenbericht bevolen. Het hof acht zich niet in staat om te bepalen of er schade is geleden als gevolg van winstderving en wijst de vordering terzake af. Vergoeding van het…

Gerechtshof Leeuwarden|11 september 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX9817

Bestuurdersaansprakelijkheid.

Rechtbank Rotterdam|30 januari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ6074

en/of dat met inachtneming van de daaraan te stellen eisen is geschied; art. 7:900 BW brengt mee, dat partijen ook in het geval dat die vaststelling niet juist en/of niet conform

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|13 januari 2021|ECLI:NL:OGEAM:2021:15

aanbod en de aanvaarding daarvan (artikel 6:217 BW in verband met artikel 7:900 BW). Of hiervan sprake is, hangt af van hetgeen partijen hebben verklaard en wat zij uit elkaars

Rechtbank Amsterdam|24 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4175

overeenkomst moet worden aangemerkt als een vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 BW, maakt het voorgaande niet anders. Partijen wijken met de tweede overeenkomst af van regels van dwingend recht

Rechtbank Overijssel|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6278

overstaan van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden een vaststellingsovereenkomst (vso) als bedoeld in artikel 7:900 BW is. De regeling strekt tot beëindiging van het geschil tussen partijen over de vermogensrechtelijke afwikkeling

Rechtbank Amsterdam|22 april 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2342

Lifestyle en Pip hebben op 22 juli 2014 een vaststellingsovereenkomst als bedoeld in artikel 7:900 BW gesloten. Een vaststellingsovereenkomst is naar zijn aard bedoeld om een einde te maken

Rechtbank Midden-Nederland|21 december 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:7023

accountant heeft ontvangen. 10. Deze overeenkomst is een vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 BW.” 2.6. Bij brief van 18 maart 2016 van de Autoriteit Woningcorporaties, Inspectie Leefomgeving en Transport

Rechtbank Amsterdam|26 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3883

betaalde bedrag. Beoordeling Finale kwijting 9. Partijen binden zich overeenkomstig het bepaalde in artikel 7:900 BW bij een vaststellingsovereenkomst, ter beëindiging of ter voorkoming van onzekerheid of geschil omtrent hetgeen tussen

Rechtbank Den Haag|30 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12825

Koop-/aannemingsovereenkomst (transformatie kantoorpand naar woonappartementen). In de Verkoopbrochure staat o.a. dat het gebouw zal zijn voorzien van 'moderne liften'. De rechtbank vindt dat die verklaring ook betekenis heeft voor de verplichting van de aannemer (uitleg aannemingsovereenkomst). De aannemer heeft geen…

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7921

bewijspositie waarin zij zou zijn geraakt.(6) Ook heeft zij beroep gedaan op art. 7:900 BW.(7) Bovo heeft niet uit de doeken gedaan hoe deze verschillende uiteenzettingen zich tot elkaar

Rechtbank Rotterdam|8 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:4255

partijen het erover eens zijn dat dan een overeenkomst in de zin van artikel 7:900 BW zou zijn. Inhoudelijke beoordeling 5.7. [verzoeker] stelt dat er geen (geldige) vaststellingsovereenkomst tussen partijen

Rechtbank Limburg|15 september 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:7144

gelden voor zover zij van de tevoren bestaande rechtstoestand mochten afwijken (artikel 7:900 BW). Een vaststellingsovereenkomst moet volgens vaste rechtspraak worden uitgelegd aan de hand van het haviltexcriterium. Kern

Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2559

Huwelijksvermogensrecht. Afwikkeling huwelijkse voorwaarden. Eisvermeerderingen. Tweeconclusieregel en goede procesorde. Uitleg finaal verrekenbeding, Vergoedingsrechten. Verdeling eenvoudige gemeenschap. Draagplicht schulden. Benadeling gemeenschap?

Rechtbank Rotterdam|19 augustus 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:6693

Deze overeenkomst dient aangemerkt te worden als een vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 BW. 2.4 De gemachtigde van AVS schrijft in een brief aan [verzoeker] van 22 april

Rechtbank Noord-Nederland|19 februari 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:638

niet anders wanneer die overeenkomst een vaststellingsovereenkomst betreft in de zin van artikel 7:900 BW, omdat de gewone regels ten aanzien van obligatoire en wederkerige overeenkomsten op de vaststellingsovereenkomst van toepassing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3386

doorbetalen, in aanvulling op hetgeen overeengekomen is in de Settlement Agreement ex Article 7:900 BW (article 2a Severance payment) d.d. 18 augustus 2010) (…).”. 3.14 Op 3 december 2010 heeft Dyckerhoff

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1899

Exploitatieovereenkomst. Verkoop percelen grond door gemeente. Fatale termijn voor levering. Geen van beide partijen in staat tijdig te voldoen aan hun verplichtingen. Verzuim? Uiteindelijk vindt levering van de percelen grond wel plaats. Schadeposten in verband met vertraagde levering.

Rechtbank Rotterdam|20 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:2671

afspraak te maken en daarmee een einde te maken aan die onzekerheid (artikel 7:900 BW). Een beroep op dwaling kan in beginsel niet slagen wanneer de dwaling betrekking heeft op juist

Rechtbank Overijssel|10 mei 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1634

beëindigingsovereenkomst gekwalificeerd dient te worden als een vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 BW. Hoewel gelet op de aard van een vaststellingsovereenkomst aan de bewoordingen van de overeenkomst groot gewicht