4.190 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigOp 26 juni 2002 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 juli 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AI0373
verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 3. De beslissing Het College: - verklaart het beroep tegen het besluit
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Voorlopige voorziening · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 september 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ9417
aanleiding om een voorlopige voorziening te treffen. Voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb zijn geen termen aanwezig. 3. De beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO-uitkering toe te kennen. Eerst in hoger beroep toereikende toelichting gegeven ter zake de…
Centrale Raad van Beroep|30 mei 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD3756
stand te laten. 3. De Raad acht termen aanwezig om op grond van artikel 8:75 Awb het Uwv te veroordelen in de proceskosten van appellante in beroep en in hoger beroep
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde rijwoning. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|14 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1398Aangehaald in 50 uitspraken
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde rijwoning. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft zijn toezendplicht niet geschonden, want de indexeringsgegevens zijn voor de waardepeildatum (1 januari 2020) niet gebruikt voor het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRegeling dierlijke EG-premies
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 januari 2007|ECLI:NL:CBB:2007:AZ6211
beroep ongegrond moet worden verklaard. Voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb zijn geen termen aanwezig. 3. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 december 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR8823
College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College: - verklaart het beroep, voorzover gericht tegen het niet tijdig beslissen op appellantes
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakWinkeltijdenwet; avondopenstelling supermarkt
College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 april 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW1616
voorzieningenrechter acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. Aldus gewezen door mr. R.R. Winter, in tegenwoordigheid van mr. G.D. Kleijne als griffier, en uitgesproken
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGezien inhoud bezwaarschrift, ten onrechte aangemerkt als prematuur bezwaar.
Centrale Raad van Beroep|13 februari 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:AZ8338
vernietiging in aanmerking komen. De Raad acht termen aanwezig om op grond van artikel 8:75 Awb het Uwv te veroordelen in de proceskosten van appellant in beroep en in hoger beroep
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVergoeding proceskosten volgens de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht.
Centrale Raad van Beroep|16 maart 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA0899
daarvan is bepaald dat een veroordeling in de kosten, als bedoeld in genoemd artikel 8:75 Awb, uitsluitend betrekking kan hebben op een vijftal nader omschreven soorten van proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRegeling GLB-inkomenssteun 2006. Verkeerde percelen opgegeven die niet tot appellants bedrijf horen. Geen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 januari 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BP2677
beroep ongegrond dient te worden verklaard. Voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb ziet het College geen aanleiding. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ; woning; erfpachtcorrectie; artikel 7:9 Awb
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:473Aangehaald in 34 uitspraken
Wet WOZ; woning; erfpachtcorrectie; artikel 7:9 Awb GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerken 19/00626
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigElektriciteitswet 1998 Algemene uitvoeringsregeling milieukwaliteit elektriciteitsproductie
College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 april 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BC9953
moeten beslissen. 2.5 Het College acht termen aanwezig om verweerster met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten aan de zijde van appellante. Deze kosten worden op voet
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Voorlopige voorziening · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 augustus 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB7600
voor. De president acht geen termen aanwezig één der partijen met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de kosten die de andere partij in verband met de behandeling
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 april 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD2661
verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb. 3. De beslissing Het College verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Aldus gewezen door
- BelastingrechtHoger beroepNoch de tekst van de (bijlage bij) het Besluit proceskosten bestuursrecht, noch de toelichting ervan bieden…
Gerechtshof Amsterdam|7 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4500Aangehaald in 13 uitspraken
beroep geen doel treft, zijn termen aanwezig de heffingsambtenaar op de voet van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van belanghebbende in het principale en het incidentele hoger beroep
- Bestuursrecht overigProceskostenveroordelingRegeling superheffing 1993 overdracht
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 mei 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT6093
bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. In de uitspraak van 29 oktober 2003 (AWB 03/658, www.rechtspraak.nl
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRaad van State · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Raad van State|5 oktober 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AE0622
Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb). Deze kosten hadden dus op grond van artikel 8:75 Awb voor vergoeding in aanmerking kunnen komen. De Afdeling overweegt dat uit de plaats en de strekking
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 april 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BI4305
College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 4. De beslissing Het College verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Aldus gewezen door
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigGezondheids- en welzijnswet voor dieren Regeling identificatie en registratie van dieren
College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 juli 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB0118
College ziet in de omstandigheden van het geval aanleiding verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in door appellanten in verband met hun beroep gemaakte proceskosten. Met inachtneming
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningWet Personenvervoer 2000 - vergunning taxivervoer
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 oktober 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR3457
slotsom dat het verzoek moet worden afgewezen. Voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb acht de voorzieningenrechter geen termen aanwezig. Toepassing gegeven hebbend aan artikel 8:83, derde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.