Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|17 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:1206

eigenaar van een ander erf hinder toebrengen op een wijze die volgens artikel 6:162 BW onrechtmatig is, zoals door het onthouden van licht en lucht of door het veroorzaken van overlast

Rechtbank Den Haag|6 mei 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:4053

onvoldoende voor het oordeel dat aldus onrechtmatig wordt gehandeld in de zin van artikel 6:162 BW. Daarvoor zijn bijkomende omstandigheden nodig die meebrengen dat het bestuursorgaan in strijd handelt

Rechtbank Limburg|4 december 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:12044

datum) dan wel in de sleutel van de onrechtmatige daad van artikel 6:162 BW brengt met zich dat de vrouw haar stellingen aannemelijk moet maken en gezien de gemotiveerde betwisting door

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 februari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2367

Terugvordering van belegde gelden na verdenking van ponzifraude. Niet-ontvankelijkheid vanwege faillissement gedaagde 1. Gedaagde 2 is geen partij bij de beleggingsovereenkomst. Toepassing Kribbebijter-maatstaf.

Rechtbank Den Haag|9 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12493

Octrooirecht. Octrooi niet inventief. Zekerheidstelling 224 Rv. Onrechtmatig wapperen en onnodig grievende mededelingen kunnen niet worden vastgesteld omdat niet is voldaan aan motiveringsplicht. Proceskostenveroordeling op basis indicatietarief.

Rechtbank Oost-Brabant|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:4509

dient ZLM voldoende feiten en omstandigheden die haar vorderingen onderbouwen (en dus dat artikel 6:162 BW van toepassing is). 5.8. Naar het oordeel van de rechtbank heeft ZLM ruim voldoende feiten

Rechtbank Den Haag|12 januari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:254

Blijf Groep dat die als onrechtmatig moeten worden aangemerkt in de zin van artikel 6:162 BW. Voor het antwoord op de vraag welk recht – het recht op vrije meningsuiting

Rechtbank Noord-Holland|5 april 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:3319

Leden van de VvE zijn gebonden aan de vso. Overlast trillingen en geluid van airco. De gestelde onrechtmatige situatie is niet vast te stellen, omdat de airco thans niet functioneert. Nader onderzoek is niet mogelijk. Afwijzing vordering tot verwijdering.

Rechtbank Oost-Brabant|27 november 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:6700

geldt voor de meer subsidiaire grondslag van de vordering, aansprakelijkheid op grond van artikel 6:162 BW. 4.26. Voor het geval dat in de onderhavige procedure uiteindelijk zal worden vastgesteld dat [gedaagde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 december 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:8534

Verbintenissenrecht. Gedaagde 1 (onderneming) wordt veroordeeld tot betaling van facturen uit hoofde van distributieovereenkomst. Beroep op opschorting en verrekening faalt, want uitgesloten in algemene voorwaarden. Gedaagde 2 (bestuurder onderneming) is niet als bestuurder persoonlijk aansprakelijk voor betaling van…

Rechtbank Den Haag|16 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3092

zijn dan ook niet toewijsbaar. De andere door Hoekstra aangevoerde rechtsgronden (artikelen 6:162 BW en 3:70 BW) behoeven dan ook geen bespreking meer. Proceskosten 4.6. Hoekstra

Rechtbank Oost-Brabant|21 januari 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:1114

stellingen onrechtmatig ten opzichte van haar gehandeld en is [eiseres] op grond van artikel 6:162 BW gehouden om de daardoor geleden schade, bestaande uit de onderzoekskosten, te vergoeden. Ten slotte stelt

Rechtbank Gelderland|16 september 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:7164

aangenomen dat de bestuurder een zodanig verwijt treft dat hij op grond van artikel 6:162 BW persoonlijk aansprakelijk is voor de daardoor geleden schade. 4.11. Vast staat dat Enerkazet geen statutair

Rechtbank Overijssel|31 juli 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:1691

en/of artikel 6:194a BW, althans (anderszins) onrechtmatig zijn in de zin van artikel 6:162 BW; (II) voor recht te verklaren dat gedaagden onrechtmatig jegens eiseressen handelen/hebben gehandeld door

Rechtbank Noord-Holland|26 juni 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:14296

Volmacht, voldoen aan instructie, informatie- en zorgplicht, onrechtmatige handelen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:3809

houden heeft Tesla haar zorgplicht geschonden. 4.4. Voorts is op grond van artikel 6:162 BW Tesla aansprakelijk voor de schade wegens het laten voortbestaan van een gevaarlijke situatie, zonder afdoende maatregelen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 juli 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:8188

maken bij staat en te vereffenen volgens de wet, voor zover gebaseerd op artikel 6:162 BW te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 28 april 2019 (de rechtbank ziet hier, gelet

Rechtbank Noord-Holland|26 juli 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13550

Eigendom auto, revindicatie.

Rechtbank Oost-Brabant|5 februari 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:526

Korte samenvatting: Contradictoir. Eigendom van leidingen van een netwerk in andermans grond. Onderhoud daarvan.

Rechtbank Den Haag|10 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:3547

Intellectuele eigendom. Handelsnaamrecht. Geschil tussen restaurant met de handelsnaam Sea You en hotel met de handelsnaam Sea You Hotel Noordwijk. Geen inbreuk aangenomen. Uurtariefafspraak en proceskosten ex artikel 1019h Rv.