789 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtHoger beroepVerzoeker is niet-ontvankelijk omdat er, voorafgaand aan zijn toelatingsverzoek, geen minnelijk traject heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2264
alsmede, voorzover [appellant] dit heeft beoogd, zijn beroep op de hardheidsclausule ex artikel 288 lid 3 Fw. 4 De uitspraak Het hof: verklaart [appellant] niet-ontvankelijk in zijn verzoek. Dit arrest
- Civiel recht overigHoger beroepOnvoldoende aanleiding toepassing te geven aan de hardheidsclausule en daarmee voorbij te gaan aan de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2289
problematiek zich niet zal herhalen, omdat de oorzaak daarvan is weggenomen. Art. 288 lid 3 Fw behelst een discretionaire bevoegdheid. 3.7 De door [appellant] in dit verband aangevoerde omstandigheden, te weten
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoeken tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling niet-ontvankelijk. Verklaring ex artikel…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8222
verzoek tot toepassing van de schuldsanerings-regeling op de voet van artikel 288 lid 3 Fw had moeten worden toegewezen. 3.8 Het hof zal met inachtneming van het voorgaande beslissen als hierna
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek tot opheffing van op eigen aangifte uitgesproken faillissement onder gelijktijdig uitspreken van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 augustus 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6533
Faillissementswet (hierna: Fw) is toepassing van de hardheidsclausule van artikel 288 lid 3 Fw volgens het oordeel van de rechtbank niet mogelijk, vooropgesteld dat daarvoor aanleiding zou zijn. De rechtbank heeft voor
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek toelating schuldsaneringsregeling. Hypotheekschuld niet te goeder trouw ontstaan. Onvoldoende sprake…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8746
geworden dat het verzoek op grond van de hardheidclausule als bedoeld in artikel 288 lid 3 Fw kan worden toegewezen. 3.5 [appellant] voert in hoger beroep – kort samengevat – aan dat de rechtbank
- InsolventierechtHoger beroepBekrachtiging weigering toelating tot de schuldsaneringsregeling ex artikel 288 lid 1 aanhef en sub b nu…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4566
Voor zover [appellant] een beroep heeft willen doen op de hardheidsclausule ex artikel 288 lid 3 Fw is het hof daarbij van oordeel dat een dergelijk verzoek
- InsolventierechtHoger beroepBekrachtiging niet-ontvankelijk verklaring nu schuldenares voorafgaand aan haar toelatingsverzoek tot de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5093
worden aangemerkt als een afwijzing van het verzoek waartegen uit hoofde van artikel 292 lid 3 Fw hoger beroep openstaat. 3.8.3. Op grond van het vorenstaande is het hof van oordeel
- InsolventierechtHoger beroepVernietiging tussentijdse beëindiging. Beroep op hardheidsclausule slaagt. Sprake van stabiele situatie die…
Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:490
acht evenwel gronden aanwezig om de hardheidsclausule van artikel 288 lid 3 Fw toe te passen, ingevolge welke toelating tot de schuldsanering mogelijk is indien voldoende aannemelijk is dat de schuldenaar
- InsolventierechtHoger beroepSlechte artikel 285 Fw-verklaring waaronder geen minnelijk traject; geen toelating tot de WSNP.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:617
laten (grief 2), en de rechtbank heeft ten onrechte de hardheidsclausule van artikel 288 lid 3 Fw niet toegepast (grief 3). [appellant] heeft moeilijke jaren achter
- InsolventierechtHoger beroepVerzoeker wordt toegelaten tot de schuldsaneringsregeling nu Belastingschuld (grotendeels) ouder is dan 5 jaar.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2830
worden toegelaten. Tot slot doet [betrokkene] een beroep op de hardheidsclausule ex artikel 288 lid 3 Fw. 3.5. Hieraan is door en namens [appellant] ter zitting in hoger beroep - zakelijk weergegeven
- InsolventierechtHoger beroepVerzoekster wordt toegelaten tot de schuldsaneringsregeling nu Belastingschuld (grotendeels) ouder is dan 5 jaar.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2831
worden toegelaten. Tot slot doet [appellante] een beroep op de hardheidsclausule ex artikel 288 lid 3 Fw. 3.5. Hieraan is door en namens [appellante] ter zitting in hoger beroep - zakelijk weergegeven
- Civiel recht overigHoger beroepToepassing wettelijke schuldsaneringsregeling. Gebrek aan inzicht met betrekking tot ontstaan schulden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:684
door [appellant] gedane beroep op de hardheidsclausule als bedoeld in artikel 288 lid 3 Fw niet aan de orde. Het vonnis waarvan beroep zal worden bekrachtigd. 4. De beslissing Het hof, recht
- InsolventierechtHoger beroepVernietiging weigering toelating tot de schuldsaneringsregeling nu verzoeker naar het oordeel van het hof…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3551
doet dan ook een nadrukkelijk beroep op de hardheidsclausule ex artikel 288 lid 3 Fw. 3.5. Hieraan is door en namens [appellant] ter zitting in hoger beroep - zakelijk weergegeven - het volgende toegevoegd
- Civiel recht overigHoger beroepWijzing kinderalimentatie. Geen primaat alimentatierechter boven rechter-commissaris in schuldsanering…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10797
bijstandsniveau is gelegen, tenzij de rechter-commissaris op de voet van artikel 295 lid 3 Fw anders heeft bepaald, moet worden aangenomen dat een dergelijke saniet, behoudens bijzondere omstandigheden, niet over draagkracht
- InsolventierechtHoger beroeptoelaten schuldsaneringsregeling?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4025
leggen gedragsmaatstaf gaat maar om de hardheidsclausule als bedoeld in artikel 288 lid 3 Fw, een discretionaire bevoegdheid van de rechter waarop het hof thans geenszins wil, laat staan kan vooruitlopen
- Civiel recht overigHoger beroepSchuldsanering na faillissement. Moet, indien een verzoek tot toelating tot de schuldsaneringsregeling op de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 oktober 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:7567
volgens het oordeel van de rechtbank toepassing van de hardheidsclausule van artikel 288 lid 3 Fw niet mogelijk, vooropgesteld dat daar aanleiding voor zou zijn. De rechtbank heeft erop gewezen
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek toepassing schuldsaneringsregeling. Niet-ontvankelijk. Overschrijding beroepstermijn. Geen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4000
doet daaraan niet af. Het hof ziet geen aanleiding om de hardheidsclausule (artikel 288 lid 3 Fw) toe te passen (nog afgezien van het hiervoor overwogene ten aanzien van de ontvankelijkheid
- Civiel recht overigHoger beroepWijziging partneralimentatie. Schuldsaneringsregeling. Draagkracht, bijzondere omstandigheden.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7484
bijstandsniveau is gelegen, tenzij de rechter-commissaris op de voet van artikel 295 lid 3 Fw anders heeft bepaald, moet worden aangenomen dat een saniet, behoudens bijzondere omstandigheden, niet over draagkracht beschikt
- InsolventierechtHoger beroepBekrachtiging weigering toelating tot de schuldsaneringsregeling ex artikel 285 lid 1 aanhef en sub f Fw in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1869
rechtbank te worden aangemerkt als een afwijzing van het verzoek waartegen conform artikel 292 lid 3 Fw hoger beroep openstaat. Het beroepschrift van [appellante] is verder binnen de van toepassing zijnde beroepstermijn
- InsolventierechtHoger beroepArtikel 288 Fw. Uitgekeerd verzekeringsbedrag is niet gebruikt ter betaling van de zorgfactuur. Schuldenaar…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3830
verzoek om toegelaten te worden tot de wsnp kan op grond van artikel 288 lid 3 Fw toch worden toegewezen als voldoende aannemelijk is dat [verzoekster] de omstandigheden die bepalend zijn geweest
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.