Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BW7392

Financiële afwikkeling van het huwelijk van partijen

Gerechtshof Arnhem|13 december 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:3427

bezwaarschrift ex artikel 22g van het Wetboek van Strafrecht, ongegrond verklaard.

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:4374

Vervolg van tussenarrest 24 mei 2011. Serviceagreement op grond waarvan geïntimeerde werkzaamheden voor de private equity - investeringsmaatschappij Waterland verrichte, is beëindigd door opzegging op een termijn van ca. zes maanden. Is geïntimeerde "bad leaver"? Uitleg van de desbetreffende contractsbepaling.…

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:3930

Tussenarrest.

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BX7864

Buitengerechtelijke kosten werkgever in ieder geval tot € 9000 toewijsbaar. Gelet op aard en omvang verduisteringshandelingen was inschakelen recherchebureau alleszins redelijk. Reële schatting van extra werkzaamheden accountant in verband met geconstateerde verschillen.

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV7362

Voor onbepaalde tijd aangegaan relatiebeding in vaststellingsovereenkomst op de voet van art. 7:653 lid 2 BW in duur beperkt tot drie jaar. Overweging over uitleg art. 7:902 BW.

Raad van State|13 december 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BV3584Aangehaald in 5 uitspraken

Hoewel de minister terecht erop wijst dat de richtsnoeren op zichzelf niet bindend zijn, bieden zij een handvat bij de interpretatie van bepalingen in de richtlijn. Gelet hierop kan aan de richtsnoeren niet elke betekenis worden ontzegd. Ook de minister zelf haalt in voorkomend geval deze aan ter rechtvaardiging van…

Gerechtshof Arnhem|13 december 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BV3295

Opzegging overeenkomst tussen cursiste en opleidingsinstituut. Terugvordering deel cursusgeld. Algemene voorwaarden. Overeenkomst van opdracht. Aanspraak op schadevergoeding/loon?

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV2559

Tussentijds hoger beroep tegen het in het incident ex art. 843 a Rv gewezen tussenvonnis staat niet open.

Gerechtshof Arnhem|13 december 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BV0343

Onrechtmaitge daad; aansprakelijkheid voor schade als gevolg van asbestblootstelling? Verjaring

Gerechtshof Arnhem|13 december 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BV0377

Inkomstenbelasting. Firmant in familiefirma (autoschadeherstelbedrijf) heeft geen recht op ondernemersfaciliteiten omdat niet aan urencriterium is voldaan.

Gerechtshof Arnhem|13 december 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BU9129

Leges. Aanvraag niet ingediend door belanghebbende. Geen belastingplicht.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9038

Afwijzing aanvraag bijstand. Bezwaar niet-ontvankelijk. Het Dagelijks Bestuur heeft niet in redelijkheid kunnen komen tot een niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaarschrift. Ondertekening van een bezwaarschrift dient als bewijs dat het geschrift werkelijk door of namens de indiener is opgesteld. Desgevraagd heeft…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9036

Bezwaar kennelijk niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van de gronden. Het inleidend bezwaarschrift bevat geen gronden. De gronden van bezwaar zijn na de daarvoor door het College gestelde termijn ingezonden. Geen grond voor het standpunt van appellant dat de termijn naar analogie van artikel 6:8, eerste lid, van de…

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU8763

Financiering van kosten van rechtsbijstand in letselschadezaak. Overeenkomst tussen gelaedeerde en stichting is niet nietig, ondanks hoge vergoeding voor de stichting en tuchtrechtelijk laakbaar handelen advocaat. Door de stichting gehanteerde constructie niet in strijd met openbare orde of goede zeden. Geen dwaling…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8631

Bezwaar is ten onrechte door het College niet-ontvankelijk verklaard. De uitkeringsspecificatie houdt stand. Het College moest volledige medewerking blijven geven aan het onder haar gelegde derdenbeslag, waarbij het niet de omvang en de juistheid van dat beslag mocht beoordelen. Het College heeft dan ook de juiste weg…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8612Aangehaald in 9 uitspraken

Intrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding. Terugvordering. De rechtbank heeft haar oordeel ten aanzien van besluit 3 gebaseerd op een door het College niet aan besluit 3 ten grondslag gelegde grond. Daarmee is de rechtbank buiten de omvang van dit geding getreden en wordt de aangevallen uitspraak in zoverre…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8337

Verlaging bijstand met 100% gedurende een maand. Verwijtbaar niet aanvaarden van algemeen geaccepteerde arbeid. Bij de beoordeling of appellant de onderhavige verplichting verwijtbaar niet is nagekomen dienen de uit zijn geloofsovertuiging voortkomende zwaarwegende bezwaren tegen bepaalde arbeid te worden…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8273

Herziening bijstand. Terugvordering. Maatregel. Het College was bevoegd een onderzoek te laten verrichten. Ten aanzien van appellante was sprake van een inbreuk op het huisrecht als bedoeld in artikel 8, eerste lid, van het EVRM. Gezien de omstandigheden hoeven de bevindingen gedaan tijdens het huisbezoek echter niet…

Gerechtshof Arnhem|13 december 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BU8246

Ongeval tussen fietser en vrachtauto. Bestuurder vrachtauto voor 100% aansprakelijk. Beroep op overmacht faalt. Geen eigen schuld. Gedekt verweer t.a.v. beroep op eigen schuld. Buitengerechtelijke erkenning t.a.v. aansprakelijkheid.