877 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Het proces-verbaal van de zitting vormt voor de wrakingskamer in…
Rechtbank Midden-Nederland|24 september 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5576
wederhoor nadat zij verzoeker had gehoord ook de wederpartij horen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek. Verzoek is niet ter zitting of kort na de zitting gedaan en daardoor niet tijdig ingediend…
Rechtbank Noord-Nederland|4 juli 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2515
Europese Hof voor de Rechten van de Mens daaromtrent ontwikkelde criteria. 4.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Oost-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Oost-Nederland|28 maart 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ6686
procedure nog geen sprake is van een behandelend rechter zoals bedoeld in artikel 36 Rv, overweegt de wrakingskamer dat dit standpunt onjuist is. Vanaf het moment dat een zaak wordt toegewezen
- Burgerlijk procesrechtWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9744
niet meer mogelijk. 5 De beoordeling van het wrakingsverzoek Beoordelingskader 5.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 mei 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:3617
wrakingsverzoek behoort te worden afgewezen. 6 De beoordeling en de gronden daarvoor 6.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond; door verzoekster genoemde omstandigheden leveren geen objectief…
Rechtbank Midden-Nederland|6 juni 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3563
nooit zijn belangen of die van zijn ondernemingen heeft behartigd. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingWR 26/010: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het is gericht tegen een eerdere rechterlijke eindbeslissing.
Rechtbank Oost-Brabant|6 mei 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5718
mogelijk het principe “één gezin, één rechter”. De beoordeling van het wrakingsverzoek 3. In artikel 36 Rv is geregeld dat elke rechter die een zaak behandelt, kan worden gewraakt op verzoek
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 oktober 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:4786
hiervoor de kans niet kreeg. 6 De beoordeling Beoordelingskader 6.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Naar het oordeel van de wrakingskamer rechtvaardigt de door verzoeker aangevoerde…
Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:8334
geen sprake. De beoordeling van het verzoek Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden beslist of er sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek omdat rolrechter ambtshalve de zaak voor bepaalde tijd heeft aangehouden i.v.m. een…
Rechtbank Groningen|17 augustus 2012|ECLI:NL:RBGRO:2012:BY7766
aanzien van bovengenoemde zaak, hetgeen niet het geval is. 4. Beoordeling 4.1 Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt
- Burgerlijk procesrechtWrakingWraking – rolbeslissing – procesreglement - afwijzing
Rechtbank Limburg|27 november 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:11482
feiten of omstandigheden tegelijk moeten worden voorgedragen. Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. De grond van het verzoek is gelegen in een door rechterlijke beslissing. Het nemen van een…
Rechtbank Amsterdam|7 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8303
nadere akte noodzakelijk maakte. 5 De beoordeling van het verzoek 5.1 Op grond van artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|20 februari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:837
griffie correct opgeroepen voor de zitting van 15 februari jl. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond verklaard. Het bepalen van een datum voor een mondelinge behandeling…
Rechtbank Midden-Nederland|6 juni 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2684
schijn van partijdigheid geen sprake is of is geweest. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingJeugdrecht, wraking, kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2138
uithuisplaatsen van de minderjarige kinderen van verzoekster. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Het besluit om de mondelinge behandeling door te laten gaan is een…
Rechtbank Midden-Nederland|21 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4558
sprake is van partijdigheid dan wel vooringenomenheid. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Personen- en familierecht
Rechtbank Midden-Nederland|12 oktober 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:4980
verhuizing zou kunnen onderbouwen, kan geen partijdigheid worden afgeleid. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWraking welke reeds geëindigd is maar waarin verzoeker een verzoek ex artikel 32 Rv heeft ingediend. De…
Rechtbank Noord-Nederland|19 februari 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:806
aangekondigd - niet ter zitting verschenen. 2 De beoordeling 2.1. Een wrakingsverzoek ex artikel 36 Rv kan worden ingediend hangende een lopende procedure (de hoofdzaak) tegen de rechter(s) die met de behandeling
- Civiel recht overigWrakingHet wrakingsverzoek wordt afgewezen, omdat de rechter de regie op een zitting in handen heeft en het hem vrij…
Rechtbank Amsterdam|25 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY7598
verklaard. 4. De beoordeling van het verzoek 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingDe feiten en omstandigheden die verzoeker aan zijn verzoek tot wraking ten grondslag heeft gelegd, geven geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:7384
Hoge Raad en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens ontwikkelde criteria. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.