Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|9 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:8783

Kort geding. Vordering tot afgifte van stukken of inzage daarin afgewezen, omdat niet aan alle voorwaarden zoals genoemd in artikel 843a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is voldaan. Niet gebleken is dat eiser in dit stadium een rechtmatig belang heeft bij deze stukken.

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:81

incident gevorderd dat de rechtbank zich op de voet van art. 1022, lid 1, Rv onbevoegd verklaart, gelet op het feit dat tussen partijen een overeenkomst tot arbitrage is gesloten

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:84

voldoen niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv., art. 410 lid 1 Rv., art. 426a lid 2 Rv. of art. 427 lid 2 Rv.; b. ze vragen (in feite

Parket bij de Hoge Raad|14 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1690

niet ingesteld binnen de geldende cassatietermijn van drie maanden (zie art. 426 lid 1 Rv). Het cassatieberoep is in zoverre dan ook niet-ontvankelijk. Algemene opmerking 3.2 Het principale cassatiemiddel bevat drie

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2044

Appartementsrechten. Splitsingsakte bevat foutieve vermelding van verdeling woonkosten. Derdenbescherming op grond van art. 3:26 BW. Devolutieve werking hoger beroep; beroep op rechtsverwerking.

Rechtbank Overijssel|14 januari 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:536

Aansprakelijkheid bewindvoerder.

Rechtbank Rotterdam|1 juli 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:4729

gedaagde2] is de bevoegdheid van de rechtbank Rotterdam gegeven op grond van artikel 7 lid 1 Rv aangezien tussen de vordering inhoudende verklaring voor recht tegen de onderscheiden gedaagden een zodanige samenhang

Rechtbank Gelderland|10 juni 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:5231

Notaris, tussenpersoon en kredietverstrekker hebben hun zorgplicht niet geschonden jegens de koper die een lidmaatschapsrecht heeft gekocht van de woonvereniging dat de koper het recht geeft op het exclusieve gebruik van een woonstudio. Bestuurder koopstudio vennootschap niet aansprakelijk, omdat in dat verband door…

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:408

Art. 81 lid 1 RO. Koop; doorverkoop. Recht van reclame (art. 7

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:11

vinden in de eerste conclusie in hoger beroep. Nadat de in art. 347 lid 1 Rv genoemde conclusies zijn genomen, is de mogelijkheid daartoe beperkt tot de uitzonderingen die zijn genoemd