1.202 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Het beroep is ongegrond.
Rechtbank Midden-Nederland|30 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4929
indien de uitkomst van de maximaliserende invulling van het waardebegrip van artikel 17 lid 2 Wet WOZ onredelijk en onbillijk wordt geacht en om die reden wordt gekozen voor een niet-maximaliserende … woonruimte doet meer recht aan het aldus ingevulde waardebegrip van artikel 17 lid 2 Wet WOZ. De voor de woning in aanmerking genomen rekenprijs per m2 woonruimte van € 1.575, ligt (ook) onder
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ ongegrond. Eigen aankoopcijfer. e rechtbank oordeelt dat verweerder het eigen aankoopcijfer van de woning…
Rechtbank Noord-Holland|25 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:2855
heeft geoordeeld dat de uitleg die aan artikel 40, lid 2 Wet WOZ moet worden gegeven ertoe strekt dat indien eiseres aan verweerder een voldoende specifiek verzoek heeft gedaan tot het verstrekken … woning en van de gebruikte vergelijkingsobjecten), verweerder op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ gehouden is te voldoen aan het verzoek van eiseres om hem een afschrift van die gegevens
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|24 januari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF3281
oordeel dat zich te dezen een uitzondering op de regel van artikel 18, lid 2, Wet WOZ voordoet omdat hier sprake is van een geval als bedoeld in artikel
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning; erfpachtcorrectie; diverse beginselen van behoorlijk bestuur; WOZ-waarden…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4115
WOZ-waarde woning; erfpachtcorrectie; diverse beginselen van behoorlijk bestuur; WOZ-waarden vergelijkingsobjecten
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-zaak woning jaar 2019. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar met de door hem ingebrachte…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3373Aangehaald in 103 uitspraken
verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Vgl. HR 29 november 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA8610. Zie bijv. ECLI:NL:GHSHE
- BelastingrechtCassatieArt. 14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.20 Wet IB 2001; art. 18 Wet WOZ; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet)…
Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1788Aangehaald in 9 uitspraken
Wet WOZ heeft vastgesteld. Gelet op het bepaalde in artikel 18, leden 1 en 2, Wet WOZ is dat de waarde die de woning had op de waardepeildatum, dat wil zeggen één
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Het beroep is gegrond.
Rechtbank Midden-Nederland|30 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4928
indien de uitkomst van de maximaliserende invulling van het waardebegrip van artikel 17 lid 2 Wet WOZ onredelijk en onbillijk wordt geacht en om die reden wordt gekozen voor een niet-maximaliserende … woonruimte doet meer recht aan het aldus ingevulde waardebegrip van artikel 17 lid 2 Wet WOZ. De voor de woning in aanmerking genomen rekenprijs per m2 woonruimte van, na vermindering
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Midden-Nederland|30 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4927
indien de uitkomst van de maximaliserende invulling van het waardebegrip van artikel 17 lid 2 Wet WOZ onredelijk en onbillijk wordt geacht en om die reden wordt gekozen voor een niet-maximaliserende … woonruimte doet meer recht aan het aldus ingevulde waardebegrip van artikel 17 lid 2 Wet WOZ. De voor de woning in aanmerking genomen rekenprijs per m2 woonruimte van, na vermindering
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Midden-Nederland|21 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4020
Beroep ongegrond woz RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 21/2476
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWOZ objectafbakening sporthal. Huurafhankelijk recht van opstal. Eiseres ontleent aan de…
Rechtbank Noord-Holland|28 juni 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:6686
volgt geoordeeld: “3.2.1. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient de heffingsambtenaar aan degene te wiens aanzien een beschikking is genomen, op verzoek een afschrift te verstrekken … worden gelegd. 3.2.4. Het voorgaande brengt mee dat op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ is genomen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWOZ objectafbakening. Huurafhankelijk recht van opstal. Eiseres ontleent aan de gebruiksovereenkomst uit 2017…
Rechtbank Noord-Holland|28 juni 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:6685
volgt geoordeeld: “3.2.1. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient de heffingsambtenaar aan degene te wiens aanzien een beschikking is genomen, op verzoek een afschrift te verstrekken … worden gelegd. 3.2.4. Het voorgaande brengt mee dat op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ is genomen
- BelastingrechtWet WOZ. Invloed van omzetbelasting op gecorrigeerde vervangingswaarde.
Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AW3887
waarde moet worden bepaald op de waarde in het economische verkeer (artikel 17, lid 2, Wet WOZ) dan wel op de gecorrigeerde vervangingswaarde (artikel 17, lid 3, Wet WOZ). Met betrekking … waarde moet worden bepaald op de waarde in het economische verkeer (artikel 17, lid 2, Wet WOZ) of op de gecorrigeerde vervangingswaarde (artikel 17, lid 3, Wet WOZ). Al deze vragen zullen
- BelastingrechtCassatieArt. 14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.20 Wet IB 2001; art. 18 Wet WOZ; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet)…
Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1879Aangehaald in 5 uitspraken
Wet WOZ heeft vastgesteld. Gelet op het bepaalde in artikel 18, leden 1 en 2, Wet WOZ is dat de waarde die de woning had op de waardepeildatum, dat wil zeggen één
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waardering bedrijfspand in goede justitie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1647Aangehaald in 45 uitspraken
Artikel 8:110, lid 2, Algemene wet bestuursrecht. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter b, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Proceskostenvergoeding eerste aanleg. Wegingsfactor.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6428Aangehaald in 52 uitspraken
uitspraak van de Rechtbank is van na 1 januari 2024, zodat artikel 30a, lid 2, Wet WOZ voor de hogerberoepsfase van toepassing is. Gesteld noch gebleken is dat sprake
- BelastingrechtCassatieWet WOZ; artikel 40, lid 2; gegevens die niet in het taxatieverslag zijn opgenomen.
Hoge Raad|15 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:395
toezenden van het taxatieverslag aan zijn verplichting op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft voldaan. Het middel slaagt. De Hoge Raad verwijst naar de overwegingen
- BelastingrechtHoger beroepBesluit proceskosten bestuursrecht. Omvang proceskostenvergoeding bezwaar- en beroepsfase. Wegingsfactor 0,5…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1086Aangehaald in 52 uitspraken
bezwaarschrift heeft de gemachtigde geklaagd over de toegepaste beoordelingsmaatstaf van artikel 17, lid 2, Wet WOZ en over het bij de waardebepaling in aanmerking genomen verschil in kwaliteit/luxe en staat van onderhoud
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling bedrijfsruimten.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6734Aangehaald in 48 uitspraken
belanghebbende in betalingsonmacht verkeerde. Inhoudelijk 4.2. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend indien
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6931
Nr. 35.257 Derde Kamer B Wet WOZ Parket, 29 maart 2000 Mr
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; WOZ-waarde woning niet te hoog; bevestiging uitspraak rechtbank.
Gerechtshof Amsterdam|7 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3807Aangehaald in 28 uitspraken
verkoopprijs van het object) die het Hof aannemelijk acht. Het in artikel 17 lid 2 Wet WOZ opgenomen waarderingsvoorschrift houdt in dat de waarde moet worden gesteld op het bedrag dat gelijk
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.