Zoekresultaten

Voor “"2 Wet WOZ"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

1.202 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    WOZ. Het beroep is ongegrond.

    Rechtbank Midden-Nederland30 oktober 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:4929

    indien de uitkomst van de maximaliserende invulling van het waardebegrip van artikel 17 lid 2 Wet WOZ onredelijk en onbillijk wordt geacht en om die reden wordt gekozen voor een niet-maximaliserende … woonruimte doet meer recht aan het aldus ingevulde waardebegrip van artikel 17 lid 2 Wet WOZ. De voor de woning in aanmerking genomen rekenprijs per m2 woonruimte van € 1.575, ligt (ook) onder

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    WOZ ongegrond. Eigen aankoopcijfer. e rechtbank oordeelt dat verweerder het eigen aankoopcijfer van de woning…

    Rechtbank Noord-Holland25 maart 2024ECLI:NL:RBNHO:2024:2855

    heeft geoordeeld dat de uitleg die aan artikel 40, lid 2 Wet WOZ moet worden gegeven ertoe strekt dat indien eiseres aan verweerder een voldoende specifiek verzoek heeft gedaan tot het verstrekken … woning en van de gebruikte vergelijkingsobjecten), verweerder op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ gehouden is te voldoen aan het verzoek van eiseres om hem een afschrift van die gegevens

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad24 januari 2003ECLI:NL:HR:2003:AF3281

    oordeel dat zich te dezen een uitzondering op de regel van artikel 18, lid 2, Wet WOZ voordoet omdat hier sprake is van een geval als bedoeld in artikel

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ-waarde woning; erfpachtcorrectie; diverse beginselen van behoorlijk bestuur; WOZ-waarden…

    Gerechtshof Amsterdam24 november 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:4115

    WOZ-waarde woning; erfpachtcorrectie; diverse beginselen van behoorlijk bestuur; WOZ-waarden vergelijkingsobjecten

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ-zaak woning jaar 2019. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar met de door hem ingebrachte…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch5 oktober 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:3373Aangehaald in 103 uitspraken

    verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Vgl. HR 29 november 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA8610. Zie bijv. ECLI:NL:GHSHE

  • BelastingrechtCassatie
    Art. 14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.20 Wet IB 2001; art. 18 Wet WOZ; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet)…

    Hoge Raad20 december 2024ECLI:NL:HR:2024:1788Aangehaald in 9 uitspraken

    Wet WOZ heeft vastgesteld. Gelet op het bepaalde in artikel 18, leden 1 en 2, Wet WOZ is dat de waarde die de woning had op de waardepeildatum, dat wil zeggen één

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    WOZ. Het beroep is gegrond.

    Rechtbank Midden-Nederland30 oktober 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:4928

    indien de uitkomst van de maximaliserende invulling van het waardebegrip van artikel 17 lid 2 Wet WOZ onredelijk en onbillijk wordt geacht en om die reden wordt gekozen voor een niet-maximaliserende … woonruimte doet meer recht aan het aldus ingevulde waardebegrip van artikel 17 lid 2 Wet WOZ. De voor de woning in aanmerking genomen rekenprijs per m2 woonruimte van, na vermindering

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht

    Rechtbank Midden-Nederland30 oktober 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:4927

    indien de uitkomst van de maximaliserende invulling van het waardebegrip van artikel 17 lid 2 Wet WOZ onredelijk en onbillijk wordt geacht en om die reden wordt gekozen voor een niet-maximaliserende … woonruimte doet meer recht aan het aldus ingevulde waardebegrip van artikel 17 lid 2 Wet WOZ. De voor de woning in aanmerking genomen rekenprijs per m2 woonruimte van, na vermindering

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht

    Rechtbank Midden-Nederland21 juli 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:4020

    Beroep ongegrond woz RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 21/2476

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    WOZ objectafbakening sporthal. Huurafhankelijk recht van opstal. Eiseres ontleent aan de…

    Rechtbank Noord-Holland28 juni 2024ECLI:NL:RBNHO:2024:6686

    volgt geoordeeld: “3.2.1. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient de heffingsambtenaar aan degene te wiens aanzien een beschikking is genomen, op verzoek een afschrift te verstrekken … worden gelegd. 3.2.4. Het voorgaande brengt mee dat op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ is genomen

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    WOZ objectafbakening. Huurafhankelijk recht van opstal. Eiseres ontleent aan de gebruiksovereenkomst uit 2017…

    Rechtbank Noord-Holland28 juni 2024ECLI:NL:RBNHO:2024:6685

    volgt geoordeeld: “3.2.1. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient de heffingsambtenaar aan degene te wiens aanzien een beschikking is genomen, op verzoek een afschrift te verstrekken … worden gelegd. 3.2.4. Het voorgaande brengt mee dat op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ is genomen

  • Belastingrecht
    Wet WOZ. Invloed van omzetbelasting op gecorrigeerde vervangingswaarde.

    Parket bij de Hoge Raad9 februari 2007ECLI:NL:PHR:2007:AW3887

    waarde moet worden bepaald op de waarde in het economische verkeer (artikel 17, lid 2, Wet WOZ) dan wel op de gecorrigeerde vervangingswaarde (artikel 17, lid 3, Wet WOZ). Met betrekking … waarde moet worden bepaald op de waarde in het economische verkeer (artikel 17, lid 2, Wet WOZ) of op de gecorrigeerde vervangingswaarde (artikel 17, lid 3, Wet WOZ). Al deze vragen zullen

  • BelastingrechtCassatie
    Art. 14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.20 Wet IB 2001; art. 18 Wet WOZ; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet)…

    Hoge Raad20 december 2024ECLI:NL:HR:2024:1879Aangehaald in 5 uitspraken

    Wet WOZ heeft vastgesteld. Gelet op het bepaalde in artikel 18, leden 1 en 2, Wet WOZ is dat de waarde die de woning had op de waardepeildatum, dat wil zeggen één

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet WOZ. Waardering bedrijfspand in goede justitie

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch28 mei 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:1647Aangehaald in 45 uitspraken

    Artikel 8:110, lid 2, Algemene wet bestuursrecht. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter b, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Proceskostenvergoeding eerste aanleg. Wegingsfactor.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden14 oktober 2025ECLI:NL:GHARL:2025:6428Aangehaald in 52 uitspraken

    uitspraak van de Rechtbank is van na 1 januari 2024, zodat artikel 30a, lid 2, Wet WOZ voor de hogerberoepsfase van toepassing is. Gesteld noch gebleken is dat sprake

  • BelastingrechtCassatie
    Wet WOZ; artikel 40, lid 2; gegevens die niet in het taxatieverslag zijn opgenomen.

    Hoge Raad15 maart 2024ECLI:NL:HR:2024:395

    toezenden van het taxatieverslag aan zijn verplichting op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft voldaan. Het middel slaagt. De Hoge Raad verwijst naar de overwegingen

  • BelastingrechtHoger beroep
    Besluit proceskosten bestuursrecht. Omvang proceskostenvergoeding bezwaar- en beroepsfase. Wegingsfactor 0,5…

    Gerechtshof Den Haag16 april 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:1086Aangehaald in 52 uitspraken

    bezwaarschrift heeft de gemachtigde geklaagd over de toegepaste beoordelingsmaatstaf van artikel 17, lid 2, Wet WOZ en over het bij de waardebepaling in aanmerking genomen verschil in kwaliteit/luxe en staat van onderhoud

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling bedrijfsruimten.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden13 juli 2021ECLI:NL:GHARL:2021:6734Aangehaald in 48 uitspraken

    belanghebbende in betalingsonmacht verkeerde. Inhoudelijk 4.2. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend indien

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad29 augustus 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA6931

    Nr. 35.257 Derde Kamer B Wet WOZ Parket, 29 maart 2000 Mr

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet waardering onroerende zaken; WOZ-waarde woning niet te hoog; bevestiging uitspraak rechtbank.

    Gerechtshof Amsterdam7 december 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:3807Aangehaald in 28 uitspraken

    verkoopprijs van het object) die het Hof aannemelijk acht. Het in artikel 17 lid 2 Wet WOZ opgenomen waarderingsvoorschrift houdt in dat de waarde moet worden gesteld op het bedrag dat gelijk

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.