704 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OndernemingsrechtKort gedingAandeelhoudersgeschil. Incidentele vordering tot voeging / tussenkomst afgewezen. Afwijzing gevorderde…
Rechtbank Limburg|13 december 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:9396
daarmee niet voldaan, zodat de vordering dient te worden afgewezen. 4.2.2. Van voeging (artikel 217 Rv) is sprake indien de partij die zich wil voegen aan de zijde van eisende partij niet
- VerbintenissenrechtKort gedingKG. Aanbesteding voor het inmeten, fabriceren, installeren en onderhouden van trapliften. Met tussenkomende…
Rechtbank Rotterdam|17 april 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:3180
februari 2023, met producties 1 t/m 18; de incidentele conclusie tot tussenkomst/voeging ex artikel 217 Rv van TK, met (doorgenummerde) producties 19 en 20; de akte eiswijziging van Otolift; de mondelinge behandeling
- Civiel recht overigKort gedingSamenwerking huisarts en een apotheker op afstand, waarbij huisarts als uitdeelpost fungeert. Niet gebleken…
Rechtbank Utrecht|25 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD0580
voorstaat, gaat de voorzieningenrechter hieraan voorbij. Het is immers op grond van artikel 217 Rv voor een voegende partij niet mogelijk een eigen rechtsvordering in te stellen. Ten aanzien van de hoofdzaak
- Civiel recht overigKort gedingVordering curator Yukos Oil tegen advocatenkantoor NautaDutilh afgewezen. De voorzieningenrechter heeft de…
Rechtbank Amsterdam|21 september 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AY8793
niet worden toegelaten, aangezien zij al als eiseres optreedt in dezelfde procedure. Artikel 217 Rv biedt immers uitsluitend de mogelijkheid tot voeging voor een derde, die een belang heeft bij een “tussen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering afgewezen. Op grond van artikel 10:162 BW Maleisisch recht dat is geënt op Engels recht van…
Rechtbank Rotterdam|26 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:2024
zittingsagenda van 5 februari 2019 de incidentele conclusie houdende vordering tot voeging ex art. 217 Rv van Zalpha de akte uitlating juridische standpunten naar aanleiding van de zittingsagenda en akte tot vermeerdering
- Intellectueel-eigendomsrechtKort gedingKort geding. Upfield mag een zuiver plantaardig alternatief voor roomboter niet op de markt brengen onder de…
Rechtbank Midden-Nederland|23 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4462
Voor een vordering tot voeging moet een partij een belang hebben bij die vordering (art. 217 Rv). Dat is het geval als de voegende partij nadelige gevolgen kan ondervinden van de uitspraak
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - meervoudigCar claim procedeert reeds tegen Volkswagen cs over sjoemelsoftware. SDEJ is daarna WAMCA-procedure begonnen…
Rechtbank Amsterdam|23 december 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6981
voeging, van Bosch; de conclusie van antwoord in incident tot tussenkomst of voeging ex art. 217 Rv, van Pon; de incidentele conclusie van antwoord, met producties, van de Autodealers; de brief
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVeroordeling in kort geding van de Staat om, op straffe van een dwangsom, uitvoering te geven aan een…
Rechtbank Den Haag|4 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16439
voor voeging. Voor het aannemen van een belang bij voeging in de zin van artikel 217 Rv is voldoende dat de partij die voeging vordert, nadelige gevolgen kan ondervinden van een uitkomst
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigKort geding. Bij de aanleg van de A2 bij Maastricht zijn via het buitenlandse uitzendbureau Rimec Portugese…
Rechtbank Midden-Nederland|18 maart 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:1752
provisionele vorderingen van TBB van Rimec Ltd; De incidentele conclusie tot tussenkomst ex artikel 217 Rv van SNCU tevens houdende voorwaardelijke vorderingen, zowel in de hoofdzaak als provisioneel; De conclusie van antwoord
- Civiel recht overigKort gedingAanbestedingsrecht. Contractuele vervaltermijn. Gelijkheidsbeginsel.
Rechtbank Limburg|2 juni 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:3886
tegen de tussenkomst van Kreuze en de voorzieningenrechter is van oordeel dat, gelet op artikel 217 Rv, er geen redenen zijn om de tussenkomst van Kreuze niet toe te staan. Kreuze
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigFundamentele gebreken in de aanbesteding. Deze kunnen niet worden hersteld anders dan door heraanbesteding…
Rechtbank Noord-Nederland|19 april 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:2015
Gemeente Midden-Groningen verklaard geen bezwaar te hebben tegen toewijzing van de incidentele vordering. Artikel 217 Rv bepaalt dat ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding
- AanbestedingsrechtKort gedingaanbesteding; level playing field niet verstoord door kennisvoorsprong; winnaar heeft geldig ingeschreven.
Rechtbank Rotterdam|1 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:13024
gemeente, de incidentele conclusie houdende vordering tot voeging ex artikel 217 Rv van Van Liempd, de incidentele conclusie tot tussenkomst, subsidiair tot voeging van Beelen, de mondelinge behandeling van 17 november
- VerbintenissenrechtKort gedingGeschil tussen de aanbieders van hulpmiddelen en een zorgverzekeraar over de tarieven.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1589
worden afgewezen. Incidentele vordering tot tussenkomst, subsidiair voeging 3.5. Op grond van artikel 217 Rv kan een ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, vorderen zich daarin
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Aanbesteding doelgroepenvervoer. Tussenkomst. Facultatieve uitsluitingsgronden artikel 2.87 lid…
Rechtbank Rotterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12058
tussenkomst, subsidiair voeging van [bedrijf A] , de incidentele conclusie houdende vordering tot tussenkomst ex artikel 217 Rv tevens akte overlegging producties van [bedrijf B] , met producties
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia-zaak: beroep echtgenote op ontbreken van toestemming gehonoreerd.
Rechtbank Leeuwarden|4 januari 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AS2002
heeft de kantonrechter toen reeds geoordeeld dat [b] een belang heeft als genoemd in artikel 217 Rv. Nu de kantonrechter reeds een beslissing heeft gegeven over dat belang, staat het Dexia niet
- AanbestedingsrechtKort gedingKort geding. Aanbesteding. Geen Grosmann, geen voldoende belang bij beoordeling van klacht over motivering…
Rechtbank Midden-Nederland|27 september 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:4581
zoals hierna zal worden uitgelegd, worden toegestaan. Een partij kan op grond van artikel 217 Rv in een aanhangig geding vorderen te mogen tussenkomen indien zij een eigen vordering wenst
- Civiel recht overigVoorlopige voorzieningKantonrechter beslist in kort geding, waarbij ook een aantal lokale huurdersorganisaties partij zijn, dat…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|24 november 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BK4203
hebben bij incident gevorderd toe te staan dat zij zich voegen op grond van artikel 217 Rv. Ter zitting van 10 november 2009 zijn het Huurdersplatform en Mooiland gehoord op de vordering
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen in Nederland gevestigde vennootschap is stuurloos vanwege verschillende conflicten tussen de in het…
Rechtbank Amsterdam|20 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:1166
weigering van de gevraagde voorzieningen. Bij incidentele conclusie heeft Avinco Limited op grond van artikel 217 Rv verzocht in dit geding te mogen tussenkomen. AGH heeft een conclusie van antwoord
- Civiel recht overigBeschikkingAmbtshalve vaststelling ingevolge artikel 1:362 BW door de kantonrechter van schade toegebracht aan curanda…
Rechtbank Overijssel|6 april 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1204
voegen in de procedure van Bakker tegen Werdmüller von Elgg. Vermoedelijk heeft zij daarbij artikel 217 Rv. op het oog gehad, al is dit artikel geschreven voor de dagvaardingsprocedure. Een voeging naar
- AanbestedingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigKort geding. Aanbestedingsrecht. Schending transparantiebeginsel. Voor de uitleg van de geschiktheidseis kan…
Rechtbank Gelderland|30 juli 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6238
opdracht aan Gemeentewinkel te gunnen, wordt ingetrokken. Gemeentewinkel heeft daarom op grond van artikel 217 Rv voldoende belang bij voeging. De voeging is ter zitting toegestaan. 3.2. De kosten van het incident
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.