756 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOngeloofwaardig asielrelaas / motivering niet inzichtelijk Verweerder acht het asielrelaas van eiser…
Rechtbank 's-Gravenhage|12 juli 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB5482
beroep van eiser gegrond verklaren en het bestreden besluit wegens strijd met artikel 3:46 Awb vernietigen. 2.13. De rechtbank komt gelet op het bovenstaande niet toe aan een verdere beoordeling
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAsiel/ Irak/ geloofwaardigheid/ mishandeling/ littekens De rechtbank acht van belang dat eiser niet, zoals…
Rechtbank 's-Gravenhage|13 april 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM3227
bestreden besluit is genomen in strijd met artikel 3:2 en artikel 3:46 Awb. Het bestreden besluit kan derhalve niet in stand blijven. De overige beroepsgronden behoeven derhalve geen verdere bespreking
- VreemdelingenrechtBodemzaakTsjetsjenië / geloofwaardigheid asielrelaas. Eisers behoren tot de Tsjetsjeense bevolkingsgroep en zijn van…
Rechtbank 's-Gravenhage|12 april 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU1037
beroepen zullen gegrond worden verklaard. De bestreden besluiten komen wegens strijd met artikel 3:46 Awb voor vernietiging in aanmerking. 2.23 In dit geval ziet de rechtbank aanleiding verweerder met toepassing
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorzieningWitte-illegalenbeleid / ononderbroken verblijf. Verzoeker stelt zich op het standpunt dat verweerder niet…
Rechtbank 's-Gravenhage|30 november 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AB0211
mede gelet op artikel 7:12, eerste lid, Awb in strijd is met artikel 3:46 Awb. De beslissing om niet te horen is onder de gegeven omstandigheden in strijd
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank stelt vast dat de wettelijke grondslag van het inburgeringsexamen, en de daarmee verband…
Rechtbank Den Haag|9 december 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:16775
rechtbank zal daarom het beroepgegrond verklaren. Het bestreden besluit is in strijd met artikel 3:46 Awb. 5.3. Gelet op verweerders aanvullende motivering in het verweerschrift en de toelichting ter zitting
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAanvraag verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd / beroep op artikel 15, aanhef en onder c…
Rechtbank 's-Gravenhage|27 augustus 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB9369
rechtbank zal het beroep gegrond verklaren. Het bestreden besluit is in strijd met artikel 3:46 Awb. 2.34 De rechtbank zal het bestreden besluit vernietigen en verweerder opdragen een nieuw besluit
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakDe voorzieningenrechter kan verweerder, gelet op het rapport van Pro Asyl, niet volgen in het standpunt dat…
Rechtbank Den Haag|29 maart 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ9599
bestreden besluit berust op een ondeugdelijke motivering en is daarmee in strijd met artikel 3:46 Awb. De voorzieningenrechter zal het beroep daarom gegrond verklaren. 11. Nu in de hoofdzaak wordt beslist
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakGezinshereniging / ouderenbeleid / 8 EVRM Verzoekers hebben de Indiase nationaliteit en wonen in India. Zij…
Rechtbank 's-Gravenhage|7 september 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB6731
bestreden besluit niet op een deugdelijke motivering, zodat het in strijd is met artikel 3:46 Awb. De voorzieningenrechter zal het beroep dan ook gegrond verklaren en het bestreden besluit vernietigen
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe eerste asielaanvraag van eiser is afgewezen en dit staat inmiddels in rechte vast. Verweerder heeft de…
Rechtbank Den Haag|26 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:3080
vernietigt het bestreden besluit nu sprake is van een motiveringsgebrek als bedoeld in artikel 3:46, Awb. De rechtbank draagt verweerder op om een nieuw besluit te nemen. 7. De rechtbank
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigAfghanistan / categoriaal beschermingsbeleid / kenbare motivering Hoewel de bewoordingen van de genoemde…
Rechtbank 's-Gravenhage|23 april 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI2172
bestreden besluiten wegens strijd met de artikelen 3:2, 3:4 eerste lid en 3:46 Awb, voor vernietiging in aanmerking komen. Het voorgaande brengt mee dat het beroep bekend onder nummer
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakRechtbank Rotterdam · Voorlopige voorziening+bodemzaak · Bestuursrecht overig
Rechtbank Rotterdam|17 november 2000|ECLI:NL:RBROT:2000:AB0181
komt derhalve eveneens op basis van artikel 3:2 van de Awb en artikel 3:46 Awb voor vernietiging in aanmerking. De President merkt naast het vorenstaande op dat verweerder tijdens
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank overweegt dat verweerders beleid ten aanzien van het interstatelijk vertrouwensbeginsel, gelet…
Rechtbank 's-Gravenhage|4 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR4528
deugdelijke motivering, zodat het besluit wegens strijd met de artikelen 3:2 en 3:46 Awb voor vernietiging in aanmerking komt. De rechtbank zal het beroep gegrond verklaren, het bestreden besluit vernietigen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Leeuwarden · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Leeuwarden|13 juli 2000|ECLI:NL:RBLEE:2000:AA6535
primaire besluit is derhalve genomen in strijd met de art. 3:2 en 3:46 Awb, op grond waarvan een bestuursorgaan bij de voorbereiding van een besluit de nodige kennis omtrent
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigSanitair. Melding van een voorgenomen concentratie. ACM heeft besloten dat voor de concentratie geen…
Rechtbank Rotterdam|7 april 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:2292
stellen eisen, waaronder artikel 41, tweede lid, Mw en artikelen 3:2 en 3:46 Awb. Een model waarop een dergelijke analyse van toekomstige ontwikkelingen is gebaseerd dient een realistische weergave zijn
- VreemdelingenrechtBodemzaakHerhaalde aanvraag / refugié sur place. Verweerder heeft ten onrechte niet onderzocht of eiser, behorend tot…
Rechtbank 's-Gravenhage|16 februari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA0056
reeds aanleiding om het bestreden besluit wegens strijd met de artikelen 3:2 en 3:46 Awb te vernietigen en het beroep gegrond te verklaren. De overige beroepsgronden behoeven geen bespreking meer
- VreemdelingenrechtBodemzaakSierra Leone / taalanalyse / vergewisplicht. In geschil is of eiseres afkomstig is uit Sierra Leone. Naar het…
Rechtbank 's-Gravenhage|19 februari 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO9691
strijd met het in artikel 3:2 Awb neergelegde zorgvuldigheidsbeginsel en het in art. 3: 46 Awb neergelegde motiveringsbeginsel. Derhalve is het beroep gegrond. De bestreden beschikking zal worden vernietigd wegens strijd
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - meervoudigWet arbeid vreemdelingen. Ongegrond. Geen sprake van zelfstandigheid Bulgaren. Geen strijd met…
Rechtbank Midden-Nederland|20 maart 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:1854
Eiseressen hebben verder aangevoerd dat verweerder in strijd met het motiveringsbeginsel van artikel 3:46 Awb heeft gehandeld. Daartoe is aangevoerd dat verweerder onvoldoende gemotiveerd heeft waarom de Bulgaren werknemers
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVaststelling landschaps- en beheersgebiedsplannen voor de toepassing van de Subsidieregeling agrarisch…
Rechtbank Leeuwarden|1 juli 2004|ECLI:NL:RBLEE:2004:AP8477
eiseres gegrond dient te worden verklaard. De bestreden besluiten komen wegens strijd met art. 3:46 Awb, op grond van welke bepaling een besluit dient te berusten op een deugdelijke motivering
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe verdachte wordt ervan verdacht dat hij zich niet heeft gehouden aan een verblijfsontzegging. De…
Rechtbank Almelo|29 september 2003|ECLI:NL:RBALM:2003:AL3172
vraag of de burgemeester voldoende uitvoering heeft gegeven aan het voorschrift van artikel 3:46 Awb, dat voorschrijft dat een besluit deugdelijk wordt gemotiveerd en het voorschrift van artikel 3:47 Awb
- VreemdelingenrechtBodemzaakSudan / taalanalyse / vergewisplicht. Verweerder hecht op basis van de taalanalyse geen geloof aan de door…
Rechtbank 's-Gravenhage|18 mei 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR3574
beroep is derhalve gegrond wegens schending van het motiveringsvereiste als bedoeld in artikel 3:46 Awb en het vereiste dat het bestuursorgaan bij de voorbereiding van een besluit de nodige kennis vergaart
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.