Zoekresultaten

Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:3422

niet in acht genomen vormen, in het bijzonder de artt. 300 Sr alsmede 359 en 415 Sv, en wel om het navolgende: Ten onrechte heeft het hof bewezen verklaard dat verdachte

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:179

Conclusie AG. Slagende klacht over bewijsmotivering medeplegen woningoverval (art. 312 Sr) omdat het hof (a) (in beslissende mate) de verklaring van een bedreigde getuige (art. 226a Sv; art. 344a.2 Sv) heeft gebruikt voor het bewijs en dit in strijd met art. 360.1 Sv niet heeft gemotiveerd en (b) heeft verzuimd te…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:259

nadele van de verdachte geen acht worden geslagen. Die bepaling is op grond van artikel 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing. Artikel 417 lid 1 Sv bepaalt echter … medegedeeld.’ 9. De stellers van het middel voeren aan dat uit art. 301 jo. 415 Sv voortvloeit dat de verdachte het verzoek kan doen bepaalde stukken opnieuw te laten voorlezen

Hoge Raad|1 april 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF4159

ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv zijn de art. 287 en 288 Sv eveneens toepasselijk op de behandeling van die vordering

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:823

Medeplegen vervaardigen van amfetamine (art. 47 Sr jo. 2.D Opiumwet). Middelen over het verzuim te beslissen op het (voorwaardelijk) verzoek om getuige(-deskundige) te horen, afwijzen verzoek om medeverdachten als getuige te horen en een beroep op niet-ontvankelijkheid OM gelet op strijd met art. 14.5 IVBPR en de…

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:50

Conclusie AG. Telen van 144 hennepplanten (art. 3.B Ow) en diefstal elektriciteit d.m.v. verbreking (art. 311.1.5 Sr). M1: klacht dat hof zonder motivering voor bewijs gebruik heeft gemaakt van schriftelijk bescheid houdende verklaring persoon wiens identiteit niet blijkt. M2-3: verwerping UOS dat niet blijkt dat zich…

Hoge Raad|14 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:650Aangehaald in 13 uitspraken

Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. invoer van harddrugs (art. 10a.1.2 Opiumwet) en medeplegen gewoontewitwassen van geldbedragen (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.b Sr). 1. Betekenis van EncroChat-uitspraak van HvJ EU voor toetsingskader dat is uiteengezet in HR:2023:913 over gebruik van resultaten van in…

Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8266

bedoeld in artikel 344a, derde lid, geeft het vonnis in het bijzonder reden." Art. 415 Sv. Dat artikel houdt in dat de hiervoor genoemde bepalingen van overeenkomstige toepassing zijn op het rechtsgeding

Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:780

zich meebrengt en/of schending van het recht. In het bijzonder zijn art. 359 juncto art. 415 Sv,alsmede art. 310 WvStr. geschonden doordien het Hof te 's-Gravenhage overwegingen bij de bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:282

Conclusie AG. Medeplegen doodslag door om hoofd en nek van het slachtoffer een afgesloten plastic zak en een tuinslang te plaatsen. Door hof is vastgesteld dat het slachtoffer in aanwezigheid van enkel de verdachte en de medeverdachte is overleden. Niet is vast komen te staan wie precies welke geweldshandelingen heeft…

Hoge Raad|1 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE5663

getuige geen beroep heeft. 3.4. Art. 290, eerste lid, Sv, welke bepaling ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is, houdt in dat de rechter kan bepalen

Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK8132Aangehaald in 5 uitspraken

getuige 1], hetgeen van belang is in verband met het bepaalde in 344a Sv jo 415 Sv." 2.12. De aan het proces-verbaal van de terechtzitting gehechte conclusie van repliek houdt

Hoge Raad|1 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC6743

ontbeert belang onder de gegeven omstandigheden." 3.3. De volgende wetsartikelen, die op grond van art. 415 Sv mede van toepassing zijn in hoger beroep, zijn te dezen van belang. Art. 287 Sv

Hoge Raad|26 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1424

ongeveer 6 kilogram cocaïne in Nederland." 2.3. Art. 359, derde lid, Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is, luidt als volgt: "De beslissing dat het feit door

Hoge Raad|7 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:804

artikelen 163, tweede lid, 176 en 179 van de Wegenverkeerswet 1994 in verbinding met art. 415 Sv, doordat het bewezenverklaarde wat betreft het "niet heeft voldaan aan de verplichting ademlucht te blazen

Hoge Raad|13 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:3382

niet in acht genomen vormen. In het bijzonder zijn de artikelen 358, 359 en 415 Sv geschonden, nu de motivering van de strafoplegging, voor zover het de oplegging van de onvoorwaardelijke gevangenisstraf

Hoge Raad|15 februari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4795

kennelijk op grond van artikel 353, tweede lid onder c, Sv in verbinding met artikel 415 Sv de bewaring van die auto gelast ten behoeve van de rechthebbende. 5.3. Van het proces

Hoge Raad|26 februari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9596

voorzien van bijlagen. 4.3. Ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv en art. 359, eerste en tiende lid, Sv dient de uitspraak van de rechter

Hoge Raad|10 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU7139

locatie waar hij officieel staat ingeschreven." 3.4. Het Hof heeft gelet op het ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep toepasselijke art. 288 Sv bij zijn beslissing de getuige [getuige 2] niet

Hoge Raad|7 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:807

niet-naleving nietigheid meebrengt. In het bijzonder zijn de artikelen 350, 359, lid 2 en 415 Sv. geschonden, doordat het gerechtshof tot een bewezenverklaring van het aan verzoeker subsidiair ten laste gelegde