Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|8 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16646

Hoge Raad van 5 juni 2009 zien. Dexia is op grond van de artikelen 6:76 BW, 6:171 BW en/of 6:172 BW aansprakelijk voor het handelen van de medewerker

Rechtbank Arnhem|21 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ6817

Schadevergoeding; (Risico-)aansprakelijkheid; Eisers voeren kort samengevat aan dat Gelria op de voet van art. 6:74 jo. art. 6:171 BW aansprakelijk is voor de schade als gevolg van de door Alustaal in onderaanneming gemaakte fout ter zake van de overeengekomen (las)werkzaamheden aan het mts Vallesia. Alustaal is zelf…

Rechtbank Den Haag|8 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16644

juni 2009 zien. [gedaagde] voert aan dat Dexia op grond van de artikelen 6:76 BW, 6:171 BW en/of 6:172 BW aansprakelijk is voor het handelen van de medewerker

Rechtbank Gelderland|8 juni 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:2883

warmtevraag, dan nog komt de tekortkoming krachtens artikel 7:751 jo. 6:76 BW voor rekening van [gedaagde 1] . [gedaagde 1] heeft, als professioneel bedrijf, immers de verwarmingsinstallatie door een door

Rechtbank Overijssel|19 april 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:2009

overlaten, onverminderd zijn aansprakelijkheid voor deugdelijke nakoming van de overeenkomst. Op grond van artikel 6:76 BW is [A] aansprakelijk voor gedragingen van de door hem ingezette hulppersonen op gelijke wijze

Rechtbank Rotterdam|19 februari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:1327

Deelgeschil medische aansprakelijkheid. Beoordeling rapport gezamenlijk aangezochte deskundige. Delay is ontstaan bij behandeling in twee ziekenhuizen. Verwijzende ziekenhuis is niet op grond van artikel 7:462 BW aansprakelijk voor fouten in het ontvangende ziekenhuis.

Rechtbank Oost-Brabant|3 juli 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:4272

inschakeling van [gedaagde 2] en [gedaagde 4] – op grond van artikel 6:74 juncto 6:76 BW toerekenbaar tekortgeschoten in de overeenkomst met Deli-HTL. [gedaagde 2], [gedaagde 3] en haar beide

Rechtbank Amsterdam|18 juli 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB1955

onderhavige tot stand zijn gekomen, wordt aansluiting gezocht bij het bepaalde in artikel 6:76 BW, te weten dat de schuldenaar die bij de uitvoering van een verbintenis gebruik maakt van andere

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1372

Onrechtmatige daad, art. 6:162 BW. Vraag of Daf een vrachtwagen, die

Rechtbank Dordrecht|28 april 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BM1919

veroorzaakt door werkzaamheden die door medewerkers van Klimaatservice werden uitgevoerd. Op grond van artikel 6:76 BW dient het handelen van deze medewerkers aan Klimaatservice te worden toegerekend, zodat Klimaatservice aansprakelijk

Rechtbank Noord-Holland|9 maart 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2020

waarschuwing kan worden gedaan aan een hulppersoon in de zin van artikel 6:76 BW. Uit niets is gebleken is dat de architect op het moment van de melding kon worden beschouwd

Rechtbank Amsterdam|9 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6440

Uitleg omvang overeenkomst aanneming van werk. Aansprakelijkheid voor tekortkoming. Redelijke toerekening van schade. Ontstaan van vordering na verrichten van deelprestatie. Verklaring voor recht. Verrekening met conventie.

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3935

Nr. C00/010 Mr. Huydecoper Zitting 28 september 2001 Conclusie inzake [Eiseres] Eiseres tot cassatie, incidenteel verweerster in cassatie tegen 1. William Properties B.V. en 2. William House XVII B.V. Verweersters in cassatie, incidenteel eiseressen tot cassatie Feiten en procesverloop 1) Ofschoon het dossier in deze…

Rechtbank Utrecht|20 december 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AZ5232

handelingen van [gedaagden sub 2 tot en met sub 6] uit hoofde van artikel 6:76 BW, alsmede veroordeling van Defam en [gedaagden sub 2 tot en met sub 6] tot vergoeding

Rechtbank Midden-Nederland|1 november 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5693

Projectontwikkelaar komt tegenover gemeente afbouwtermijnen ter zake verschillende bouwprojecten niet na. Verschuldigdheid van contractuele boetes. Beroep op dwaling en misbruik van omstandigheden verworpen. Matiging boetes met 25%.

Rechtbank Utrecht|11 juni 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD3538

Defam kunnen worden toegerekend, en dat Defam daarvoor daarom niet aansprakelijk is. Artikel 6:76 BW is alleen van toepassing als een schuldenaar (Defam) bij de uitvoering van een verbintenis gebruik maakt

Rechtbank Den Haag|9 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11642

Een bouwkundig keurder is aansprakelijk tegenover de kopers van een woning, door bij een visuele bouwkundige aankoopkeuring het betonrot in de begane grond vloer te missen. Exoneratieclausule wordt vernietigd (onredelijk bezwarend), art. 6:237 sub f BW

Rechtbank Den Haag|17 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16640

effectenleaserechtspraak is beslist. [gedaagde] voert aan dat Dexia op grond van de artikelen 6:76 BW, 6:171 BW en/of 6:172 BW aansprakelijk is voor dit handelen van de medewerker

Rechtbank Rotterdam|14 november 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY4943

gedaagde 2] daarvoor eveneens aansprakelijk is (zie artikel 7:404 BW en artikel 6:76 BW). 5.7. De eerste vraag die rijst is aan de hand van welke norm(en) de handelwijze

Rechtbank Amsterdam|26 mei 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN9978

hulp van Buitenweg Huizen, zodat eventuele tekortkomingen van Buitenweg Huizen op grond van artikel 6:76 BW aan Buitenweg Naarden dienen te worden toegerekend. Gelet hierop zal de rechtbank [A] niet-ontvankelijk