Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|30 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11292

Aanneming van werk. Nakoming van de overeenkomst. Vertrouwensbreuk. Ontbinding op vordering van aannemer.

Rechtbank Oost-Brabant|30 april 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:2267

tussen [gedaagde] en [eisers] . kwalificeert als een overeenkomst van opdracht als bedoeld in artikel 7:400 BW. [eisers] . hebben de overeenkomst met [gedaagde] bij brief van 16 maart 2021 op grond

Rechtbank Den Haag|2 augustus 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:8187

tussen [eiseres] en [gedaagde 1] een overeenkomst van opdracht als bedoeld in artikel 7:400 BW is tot stand gekomen. Die overeenkomst is voor bepaalde tijd, voor de duur van (ten minste

Rechtbank Rotterdam|10 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:2114

geen sprake van een overeenkomst van opdracht in de zin van artikel 7:400 BW, maar van een samenwerkingsovereenkomst op basis waarvan een ontwerp voor standaardsoftware zou worden gemaakt, waarbij geen sprake

Rechtbank Rotterdam|18 december 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:10177

Beroepsaansprakelijkheid advocaat.

Rechtbank Den Haag|27 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:1783

hier gaat. Gaat het om een overeenkomst van opdracht in de zin van artikel 7:400 BW, zoals Nutralinea stelt, of kan de overeenkomst worden aangemerkt als bijzondere vorm van opdracht, namelijk

Rechtbank Amsterdam|15 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6075

managementovereenkomst is te kwalificeren als een overeenkomst van opdracht in de zin van artikel 7:400 BW. Evenmin is in geschil dat de door 212 uit te voeren werkzaamheden in artikel

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1388

Prijsafspraak advocaat en cliënt. De rechtbank oordeelt dat de advocaat de opdrachtovereenkomst niet mocht beëindigen en dat daarmee de voorwaarde in de prijsafspraak niet is vervuld. Daarom kan de advocaat niet een aanvullend uurtarief in rekening brengen. Wel moet de cliënt nog € 19.000 betalen. De advocaat is…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4280

overeenkomst, hetzij van aanneming van werk (artikel 7:750 BW), hetzij van opdracht (artikel 7:400 BW), tussen partijen. Uit de wet volgt voor beide overeenkomsten dat in essentie de opdrachtnemer werkzaamheden

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:124

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Beleggingsadvies. Verhouding tussen de privaatrechtelijke zorgplicht en die van de Wft (ingevolge MiFID-Richtlijn 2004/39/EG). 'Ken-uw-klant' toereikend? Bewijsaanbod. Bezwaar tegen bij pleidooi overgelegde stukken niet behandeld?

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 mei 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:2382

Bouwteamovereenkomst. Artikel 23 VGBouw Model Bouwteamovereenkomst 1992 is onredelijk bezwarend ten aanzien van consument opdrachtgever. Strijd met dwingend recht. Kosten die aannemer heeft moeten maken ter vaststelling schade en aansprakelijkheid op grond van artikel 6:96 lid 2 sub b BW toegewezen, in het midden kan…

Rechtbank Rotterdam|22 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4358

tussen [eiser] en mr. [gedaagde] een overeenkomst van opdracht in de zin van artikel 7:400 BW betrof. In artikel 7:401 BW is bepaald dat de opdrachtnemer (hier: mr. [gedaagde

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU9855

tussen [eisers] en WLTO is aan te merken als een overeenkomst van opdracht (art. 7:400 BW) en als een species daarvan, de bemiddelingsovereenkomst (art. 7:425 BW). Noch in de wettelijke

Rechtbank Oost-Brabant|24 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2455

volgt. Een opdrachtbevestiging is een schriftelijke weergave van een overeenkomst van opdracht (artikel 7:400 BW). Een opdracht kan doorlopend zijn zolang de onderliggende overeenkomst tussen partijen blijft voortbestaan. De overeenkomst

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1563

aanbieden; (…) (G) deze overeenkomst is een overeenkomst van opdracht in de zin van artikel 7:400 BW en zal uitdrukkelijk niet worden beschouwd dan wel uitgelegd als een arbeidsovereenkomst; (…) 1 Opdracht

Rechtbank Limburg|5 augustus 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:7874

Vordering tot betaling werkzaamheden begeleider/directievoerder die zijn verricht in aanloop naar uiteindelijk gestrand bouwproject voor realisatie van een luxehotel. De rechtbank oordeelt dat tussen partijen een overeenkomst van opdracht heeft bestaan, waarop de DNR 2011 niet van toepassing is. Vordering tot betaling…

Rechtbank Overijssel|26 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6831

overeenkomst van opdracht met elkaar hebben gesloten in de zin van artikel 7:400 BW. Op grond van artikel 7:401 BW diende Homekeur daarom bij de uitvoering van de overeenkomst

Rechtbank Midden-Nederland|26 juni 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4343

naam 2] c.s. bestond een overeenkomst van opdracht in de zin van artikel 7:400 BW. Bij de uitvoering van de opdracht moet de opdrachtnemer (in dit geval [naam

Rechtbank Rotterdam|16 september 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:6763

Hoofdzaak: Verzekeringsovereenkomst. Cascoschade. Schade aan sloptank van schip. Onzeker voorval. Van buiten komend onheil. Reikwijdte van de verzekering. Tijdige melding van de schade. Vrijwaring: Aansprakelijkheid van door verzekeraar ingeschakelde deskundige. Zorg die de deskundige bij het opstellen van een…

Rechtbank Den Haag|5 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:4731

Tussenvonnis. Franchisenemer heeft zijn hamburgerrestaurant moeten sluiten wegens geuroverlast. Hij houdt de franchisegever, twee adviseurs en de leverancier van de afzuiginstallatie aansprakelijk voor zijn schade.