Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|30 mei 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1942

recht op private life oplevert, waardoor sprake is van een ongerechtvaardigde inbreuk op artikel 8 EVRM; - de onrechtmatige bewijsvergaring invloed heeft op de eerlijkheid van het strafproces “as a whole”, waardoor sprake … sprake is van schending van artikel 6 EVRM, zoals door de verdediging is gesteld. Artikel 8 EVRM Uit artikel 8 van het EVRM vloeit voort dat inmenging van het openbaar gezag

Raad van State|11 mei 2023|ECLI:NL:RVS:2023:1864

referent terecht dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat haar beroep op artikel 8 EVRM niet slaagt. De rechtbank heeft deze overweging namelijk gebaseerd op haar oordeel dat er geen ‘more

Rechtbank Oost-Brabant|18 juli 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:3640

Hulp bij tien zelfdodingen door verstrekking van middel X, middel Y, een antibraakmiddel en instructies voor de inname van die middelen (art. 294.2 Sr). Verwerping verweer met betrekking tot ontbreken causaliteit en opzet. Witwassen van de met de verkoop van middel X, middel Y en antibraakmiddelen verkregen…

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:628

Conclusie AG. Medeplegen invoer verdovende middelen binnen grondgebied van Nederland, mermalen gepleegd (art. 2, aanhef en onder A, Ow). Klachten over bewezenverklaring ‘medeplegen’ en verwerping van 359a Sv-verweer. De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep. Samenhang met de zaak 22/00642.

Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1771

Tussenarrest HR. Bedreiging met zware mishandeling van politieagenten (art. 285.1 Sr). Post-Keskin. Afwijzing van bij appelschriftuur gedane, op tz. in hoger beroep gehandhaafde verzoeken tot horen van 3 verbalisanten, op de grond dat belang van verdediging bij horen van deze getuigen onvoldoende is onderbouwd. 1.…

Raad van State|15 augustus 2023|ECLI:NL:RVS:2023:3103

onrechte op het standpunt heeft gesteld dat de belangenafweging in het kader van artikel 8 EVRM in het nadeel van de vreemdeling uitvalt. De vreemdeling komt in beroep niet met nieuwe beroepsgronden

Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1768

toestemming, waardoor artikel 6 EVRM is geschonden. Daarnaast is sprake van een schending van artikel 8 EVRM.” 2.3.2 Het hof heeft dat verweer verworpen en daarover het volgende overwogen: “Het hof stelt

Rechtbank Den Haag|14 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:3207

verzoekster om een verblijfsvergunning met als verblijfsdoel ‘humanitair niet tijdelijk (privéleven op grond van artikel 8 EVRM)’ afgewezen en aan verzoekster een inreisverbod voor twee jaar opgelegd. In het besluit

Raad van State|21 juni 2023|ECLI:NL:RVS:2023:2404

oktober 2019 op dat punt is geen sprake. Het betoog slaagt niet. Artikel 8 EVRM 14. [appellant A] en [appellant B] betogen verder dat de rechtbank niet heeft onderkend dat het college

Gerechtshof Den Haag|20 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2855

aanzien van het beroep van verzoekster op artikel 7 IVRK, artikel 8 IVRK en artikel 8 EVRM, waaruit het recht op identiteit respectievelijk het recht op respect voor een ieders privéleven voortvloeit

Rechtbank Den Haag|23 februari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:2084

verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd met verblijfsdoel ‘familie- of gezinsleven op grond van artikel 8 EVRM’, bij zijn dochter [belanghebbende] , afgewezen. Daarnaast is bepaald dat verzoeker ook niet in aanmerking komt voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8217

Scheffer-Overbeek als griffier en is in het openbaar uitgesproken op 28 september 2023. Artikel 8 EVRM

Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1567

genereren naar aanleiding van wat wel en niet werd aangetroffen. Geen schending recht op privéleven (8 EVRM) 4.5. De Raad vat de beroepsgrond van appellante dat haar recht op privéleven is geschonden

Rechtbank Den Haag|16 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:10045

aanvraag van eiser voor een verblijfsvergunning regulier met als verblijfsdoel ‘familieleven op grond van artikel 8 EVRM’ afgewezen. Verzoeker heeft tegen dit besluit bezwaar gemaakt. Hij heeft de voorzieningenrechter verzocht

Raad van State|25 januari 2023|ECLI:NL:RVS:2023:291Aangehaald in 5 uitspraken

Bij besluit van 14 januari 2021 heeft de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat het tracébesluit "Programma Hoogfrequent Spoorvervoer Amsterdam Centraal" vastgesteld. Het tracébesluit is onderdeel van het Programma Hoogfrequent Spoorvervoer. Doel van het PHS is om te komen tot hoogfrequent spoorvervoer op…

Rechtbank Den Haag|16 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:3679Aangehaald in 6 uitspraken

forma bezwaarschrift van 19 april 2021. Werkinstructie 2020/16 ‘Richtlijnen voor de toepassing van artikel 8 EVRM’, https://puc.overheid.nl/ind/doc/PUC_1264017_1/1/. Werkinstructie 2020/16, paragraaf 3.3.2. Zie noot 1. Zie bijvoorbeeld ABRvS 5 april

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:883

kind kan overbruggen zonder verdergaand ernstige schade voor zijn ontwikkeling op te lopen. Artikel 8 EVRM eist dat de belangen van het kind en die van de ouders tegen elkaar worden afgewogen

Rechtbank Rotterdam|13 september 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:9076

grootouders en de minderjarigen sprake is van ‘family life’ in de zin van art. 8 EVRM. 3.1.4. Op grond van artikel 1:377a, lid 1 BW heeft het kind recht op omgang

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6233

machtiging is verleend, is op 2 mei 2022 verstreken. Gelet op het door artikel 8 EVRM gewaarborgde recht op eerbiediging van haar gezinsleven, heeft de moeder een rechtens relevant belang

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1191Aangehaald in 5 uitspraken

rechtsbijstand, meent belanghebbende dat toch recht op proceskostenvergoeding bestaat, onder meer op grond van art. 8 EVRM. 4 Beoordeling van het middel Primair 4.1 Ik begrijp het oordeel