643 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtCassatiePrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Regeling in cao voor het middelbaar beroepsonderwijs over…
Hoge Raad|21 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:320
Hoge Raad gesteld. Partijen hebben schriftelijke opmerkingen als bedoeld in art. 393 lid 1 Rv ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal R.H. de Bock strekt tot beantwoording van de prejudiciële vragen
- Internationaal privaatrechtCassatieCollectieve actie. Internationaal privaatrecht, bevoegdheid (art. 8, punt 1, Verordening Brussel I-bis)…
Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1551
regime bepaalt. Omdat SEC haar dagvaarding niet binnen de wettelijke termijn van art. 1018d lid 1 Rv heeft uitgebracht en ook niet om verlenging van die termijn heeft verzocht op de voet
- Civiel recht overigCassatieIn geschil is of er sprake is van misbruik van bevoegdheid door op de verbeurde dwangsommen aanspraak te…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|28 januari 2011|ECLI:NL:OGHACMB:2011:BP7470
gedeeltelijke onmogelijkheid voor [N.V.] om aan de hoofdveroordeling te voldoen, bedoeld in artikel 611d lid 1 Rv, is niet komen vast te staan. 4.5. [geïntimeerde] maakt geen misbruik van bevoegdheid door
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.