Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH4987

verklaringen voldoende steun vinden in verklaringen van verdachte zelf. Geen schending van art. 6 EVRM. Parketnummer: 20-001936-07 Uitspraak: 20 februari 2009 TEGENSPRAAK Gerechtshof 's-Hertogenbosch meervoudige kamer voor strafzaken Arrest … gehad een persoon die een verklaring tegenover de politie heeft afgelegd te (doen) ondervragen, artikel 6 EVRM niet in de weg hoeft te staan aan het gebruik tot bewijs van het proces

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6937

UNCLOS). Toetsing van de processuele gang van zaken aan de artikelen 5 en 6 EVRM. Beoordeling van de minderjarigheid van een van de verdachten. Rolnummer: 22-004046-11 Parketnummer

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1018Aangehaald in 6 uitspraken

Afleggen verklaring ten overstaan van parlementaire enquêtecommissie staat ontvankelijkheid Openbaar Ministerie niet in de weg. Voormalig directeur woningcorporatie (Rochdale) veroordeeld voor onder meer omkoping, witwassen, valsheid in geschrift, opzettelijk doen van onjuiste belastingaangiften alsmede voor meineed…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9616

overstaan van de rechtbank in voldoende mate heeft geantwoord. Dit oordeel leidt ertoe dat artikel 6 EVRM op zich niet in de weg staat aan het gebruik als bewijsmiddel van hetgeen [naam

Gerechtshof Leeuwarden|23 november 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BO6374

tevens rekening is gehouden met een overschrijding van de redelijke termijn zoals bedoeld in art. 6 EVRM. Parketnummer: 24-001688-08 Parketnummer eerste aanleg: 18-650708-08 Arrest van 23 november

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:11233

gevolgde EMA-cursus is geen maatregel gebaseerd op een "criminal charge" als bedoeld in art. 6 EVRM. Het beroep op niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging wordt

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6110

begane vergrijp. Het Hof zal ambtshalve beoordelen of de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM is overschreden. Nu niet gebleken is dat bijzondere omstandigheden een langere termijn zouden rechtvaardigen

Centrale Raad van Beroep|20 juli 2001|ECLI:NL:CRVB:2001:AB2871

bestreden besluit, nu de gevoerde bezwarenprocedure niet voldoet aan de eisen die uit artikel 6 EVRM voortvloeien tengevolge waarvan de aan het bestreden besluit ten grondslag liggende motivering niet kenbaar is voor … premie-heffing een onderwerp is dat als "civil obligation" in de zin van 6 EVRM beschouwd dient te worden. Consequentie van dit oordeel is dat een ieder bij het vaststellen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 februari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA2383

stukken aan het dossier, onvoldoende expliciet aangegeven welke stukken verzocht werden; 2. Geen schending artikel 6 EVRM in eerste aanleg vanwege omvang en complexiteit onderzoek FIOD; 3. Belastingfraude waarbij gebruik is gemaakt … openbaar ministerie in zijn strafvervolging niet-ontvankelijk behoort te worden verklaard omdat het in artikel 6 EVRM bedoelde recht van verdachte op een openbare behandeling van de strafzaak binnen een redelijke termijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3066

Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard gelet op schending van artikel 6 EVRM. Daartoe is aangevoerd dat de overschrijding van de redelijke termijn in beide feitelijke instanties, in combinatie … strijd is met het recht op een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 EVRM. Het standpunt van de advocaat-generaal De advocaat-generaal stelt zich op het standpunt dat het Openbaar

Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BH3168

strijd met het recht op een eerlijk proces als bedoeld in art. 6 EVRM voor het bewijs van het onder 2 bewezenverklaarde feit gebruik heeft gemaakt van een verklaring die de verdachte

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 juni 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR1213

vastgesteld. Verzuimboete terecht en naar een juist bedrag opgelegd. Redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM niet overschreden. De rechtbank had, nu het de boete wegens overschrijding van de redelijke termijn

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 januari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV2226

passende en geboden reactie vormt. Maar de schending van de redelijke termijn volgens (art. 6 EVRM) leidt tot vermindering van de gevangenisstraf. De verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 8 (acht

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2431

boete van minder dan € 1.000, door de Rechtbank geen compensatie voor de schending van artikel 6 EVRM met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb hoefde te worden verleend

Gerechtshof Arnhem|4 mei 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM3213

Eerste Protocol van het EVRM, rechtsdwaling, lex certa, overschrijding van de redelijke termijn ex artikel 6 EVRM. Sector strafrecht Parketnummer: 21-002176-09 Uitspraak d.d.: 4 mei 2010 TEGENSPRAAK Arrest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL9897

Veroordeling ter zake van poging tot doodslag. Schending van artikel 6 EVRM door het niet tijdig in kennis stellen van verdachtes voorkeursadvocaat. Parketnummer : 20-003186-09 Uitspraak : 30 maart 2010 TEGENSPRAAK Arrest

Gerechtshof Leeuwarden|23 november 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BO5335

tevens rekening is gehouden met een overschrijding van de redelijke termijn zoals bedoeld in art. 6 EVRM. Parketnummer: 24-001634-08 Parketnummer eerste aanleg: 18-670485-06 Arrest van 23 november

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3894

geweld in uitgaansleven. Verweer t.a.v. mogelijke persoonsverwisseling verworpen. Matiging gevangenisstraf wegens overschrijding redelijke termijn art. 6 EVRM. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000789-19 datum uitspraak: 3 december 2020 TEGENSPRAAK Arrest

Gerechtshof Den Haag|27 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1715Aangehaald in 5 uitspraken

6 WIM, art. 7 WIM; art. 8 WIM; Rome II-verordening; art. 5 EVRM, art. 6 EVRM, art. 7 EVRM; art. 7 Statuut van Rome; art. 8 Statuut van Rome Rolnummer

Gerechtshof Den Haag|23 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2308

overschrijding van de redelijke termijn in de bezwaar- en beroepsfase als bedoeld in artikel 6 EVRM, maar dit leidt wegens de geringe omvang van de boete niet tot matiging daarvan. GERECHTSHOF