13.337 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepGemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 december 2014|ECLI:NL:OGHACMB:2014:105
HLAR 59873/14 Datum uitspraak: 15 december 2014 gemeenschappelijk hof van jusTitie van aruba, CURAÇAO, SINT MAARTEN EN VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA Uitspraak op het hoger beroep van: [Appellante], wonend in Curaçao, appellante, tegen de uitspraak van het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao van 28 februari 2014…
- Bestuursrecht overigHoger beroepGezaghebber heeft een noodbevel gegeven. Volgens appellant was er echter geen sprake van vrees voor een ramp…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 december 2014|ECLI:NL:OGHACMB:2014:96
Gezaghebber heeft een noodbevel gegeven. Volgens appellant was er echter geen sprake van vrees voor een ramp of ernstig ongeval. Hof oordeelt dat het Gerecht met juistheid geen grond heeft gegeven voor het oordeel dat de Gezaghebber het noodbevel niet mocht geven. Hoger beroep is ongegrond.
- Bestuursrecht overigHoger beroepIn geschil is weigering van het verlenen van een te werkstelling vergunning. In eerste aanleg is werkgever…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 december 2014|ECLI:NL:OGHACMB:2014:95
In geschil is weigering van het verlenen van een te werkstelling vergunning. In eerste aanleg is werkgever niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Hof oordeelt dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is, daar de beschikking naar het verkeerde e-mailadres is verstuurd, hoger beroep is gegrond en…
- Civiel recht overigHoger beroepIn geschil is uitslag van referendum waarbij is bepaald welke vakvereniging wordt gekozen om categorie…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 december 2014|ECLI:NL:OGHACMB:2014:94Aangehaald in 7 uitspraken
In geschil is uitslag van referendum waarbij is bepaald welke vakvereniging wordt gekozen om categorie werknemers te vertegenwoordigen. Werkgever betoogt dat de bemiddelaar zijn beslissing om werknemers, behorend tot categorie managementteam, voor deelname aan het referendum in aanmerking te doen komen ontoereikend…
- Bestuursrecht overigHoger beroepIn geschil is afwijzing van verzoek om verklaring toelating van rechtswege in Sint Maarten. Gerecht heeft…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 december 2014|ECLI:NL:OGHACMB:2014:92
In geschil is afwijzing van verzoek om verklaring toelating van rechtswege in Sint Maarten. Gerecht heeft minister opgedragen om opnieuw op het verzoek te beslissen. Het beroep van de minister wordt ongegrond verklaard en het Hof bevestigt de uitspraak.
- Bestuursrecht overigHoger beroepIn geschil zijn kosten voor behandeling voor appellant door specialist die niet bij zorgaanbieder is…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 december 2014|ECLI:NL:OGHACMB:2014:90
In geschil zijn kosten voor behandeling voor appellant door specialist die niet bij zorgaanbieder is gecontracteerd. Kostenvergoeding is lager dan die voor de ingreep door gecontracteerde in rekening zouden zijn gebracht zonder uiteenzetting. Hoger beroep is gegrond.
- Bestuursrecht overigHoger beroepVerzoek om verklaring van toelating van rechtswege is afgewezen. Gerecht heeft beroep gegrond verklaar en…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 december 2014|ECLI:NL:OGHACMB:2014:89
Verzoek om verklaring van toelating van rechtswege is afgewezen. Gerecht heeft beroep gegrond verklaar en minister opgedragen binnen zes weken opnieuw te beslissen. Beroep van minister hiertegen wordt gegrond verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Geen twijfel aan de juistheid van het medisch oordeel van het Uwv. De geselecteerde…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4223
Weigering WIA-uitkering. Geen twijfel aan de juistheid van het medisch oordeel van het Uwv. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht passend.
- Civiel recht overigHoger beroepDe rechtbank heeft de wettelijke schuldsaneringsregeling ten aanzien van appellant en appellante tussentijds…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9717
De rechtbank heeft de wettelijke schuldsaneringsregeling ten aanzien van appellant en appellante tussentijds beëindigd. Appellant en appellante hebben buiten de daarvoor gestelde termijn van acht dagen hoger beroep ingesteld. Het hof achtte geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding en heeft appellant en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen procesbelang: het procesbelang van appellant in deze zaak kan niet zijn gelegen in de inkomenseis. De…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4337
Geen procesbelang: het procesbelang van appellant in deze zaak kan niet zijn gelegen in de inkomenseis. De stelling dat een volledige arbeidsongeschiktheid tijdens de gehele duur van de loongerelateerde uitkering uitstralingseffect zal hebben op toekomstige beoordelingen door het Uwv - wat daarvan ook zij - heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag WAO-uitkering is terecht buiten behandeling gelaten. De informatie die het Uwv heeft opgevraagd is…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4228
Aanvraag WAO-uitkering is terecht buiten behandeling gelaten. De informatie die het Uwv heeft opgevraagd is noodzakelijk voor de beoordeling van de aanvraag. Appellant heeft niet alle stukken waar het Uwv om heeft verzocht, overgelegd. Niet gebleken dat appellant niet tijdig over de gevraagde informatie heeft kunnen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Geen reden om te twijfelen aan de verzekeringsgeneeskundig beoordeling. De geduide…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4227
Weigering WIA-uitkering. Geen reden om te twijfelen aan de verzekeringsgeneeskundig beoordeling. De geduide functies zijn in medisch opzicht passend. Aan een gestelde opleidingseis kan worden voldaan door een combinatie van opleiding en werkervaring.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Geen reden om te twijfelen aan de verzekeringsgeneeskundig beoordeling. De geduide…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4226
Weigering WIA-uitkering. Geen reden om te twijfelen aan de verzekeringsgeneeskundig beoordeling. De geduide functies zijn in medisch opzicht passend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Geen reden om te twijfelen aan de zorgvuldigheid van het verzekeringsgeneeskundig…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4225
Weigering WIA-uitkering. Geen reden om te twijfelen aan de zorgvuldigheid van het verzekeringsgeneeskundig onderzoek en de juistheid van de uitkomsten daarvan. De geduide functies zijn in medisch opzicht passend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen redenen om te twijfelen aan het oordeel van de…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4224
Weigering WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen redenen om te twijfelen aan het oordeel van de verzekeringsarts. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht passend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Eerst in hoger beroep is een juiste medische en arbeidskundige onderbouwing gegeven.
Centrale Raad van Beroep|15 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4222
Weigering WIA-uitkering. Eerst in hoger beroep is een juiste medische en arbeidskundige onderbouwing gegeven.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Eerst in hoger beroep is een juiste medische en arbeidskundige onderbouwing gegeven.
Centrale Raad van Beroep|15 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4221
Weigering WIA-uitkering. Eerst in hoger beroep is een juiste medische en arbeidskundige onderbouwing gegeven.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO-uitkering. Geen periode van toegenomen arbeidsongeschiktheid als bedoeld in artikel 43a WAO.
Centrale Raad van Beroep|15 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4220
Weigering WAO-uitkering. Geen periode van toegenomen arbeidsongeschiktheid als bedoeld in artikel 43a WAO.
- Civiel recht overigHoger beroepAfwijzing van een verzoek tot afgifte van een bevel tot instemming met een aangeboden schuldregeling alsmede…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9731
Afwijzing van een verzoek tot afgifte van een bevel tot instemming met een aangeboden schuldregeling alsmede een verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 18 september 2013 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een…
Raad van State|15 december 2014|ECLI:NL:RVS:2014:4705
Bij besluit van 18 september 2013 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen (hierna: de aanvraag) opnieuw afgewezen. Dit besluit is aangehecht.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.