877 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtWrakingAfwijzing wrakingsverzoek. De beslissing van de voorzitter om de raadsman niet de gelegenheid te bieden om…
Gerechtshof Leeuwarden|8 maart 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW5228
Hoge Raad en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens ontwikkelde criteria. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden
- Personen- en familierechtWrakingRechtbank Utrecht · Wraking · Personen- en familierecht
Rechtbank Utrecht|8 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU8253
Hoge Raad en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens ontwikkelde criteria. Artikel 36 RV bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Wijze van behandeling is aan zaaksrechter. Uitspreken (voorlopig)…
Rechtbank Midden-Nederland|10 maart 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1090
inhoudelijke behandeling van de zaak tijdens de mondelinge behandeling. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|5 juni 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:2548
maar ook daar tot op heden geen reactie op ontvangen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond verklaard. De wrakingskamer overweegt dat de beslissing om de…
Rechtbank Midden-Nederland|6 juni 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2685
enkele manier zelfs maar de schijn van vooringenomenheid heeft gewekt. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek wegens procesbeslissing. Verzoek ongegrond.
Rechtbank Midden-Nederland|7 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2501
daarom niet zo onbegrijpelijk dat hij niet onpartijdig zou zijn. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingOngegronde wraking. Aan de wrakingskamer komt geen oordeel toe over de gang van zaken rondom de…
Rechtbank Noord-Nederland|12 oktober 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:4180
omstandigheden van mening is dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden, geeft artikel 36 Rv hem de mogelijkheid een verzoek tot wraking te doen van elk van de rechters
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. De wraking is ongegrond. Uit de formulering van een beslissing in een vonnis in incident blijkt…
Rechtbank Midden-Nederland|20 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4456
noch reeds op de einduitspraak in de hoofdzaak is vooruitgelopen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingVerzoek tot wraking kinderrechter ongegrond.
Rechtbank Dordrecht|4 december 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BY4909
vragen zich ter zitting met professionele distantie te uiten. 4. De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt op verzoek van een partij worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. Verzoekster voert aan dat de rechter vanaf het begin partijdig heeft gehandeld…
Rechtbank Amsterdam|6 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7135
griffier geen toga droegen. 5 De beoordeling 5.1 Op grond van artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek tijdig ingediend; verzoek ongegrond. Beslissing van de rechter is een…
Rechtbank Midden-Nederland|4 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:370
procedure partijdig is of de vrees voor partijdigheid heeft gewekt. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- InsolventierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Verleende machtiging van de rechter-commissaris aan de curator is…
Rechtbank Midden-Nederland|31 december 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6371
hierna uitleggen hoe zij tot deze beslissing is gekomen. Wettelijke grondslag en ontvankelijkheid 3.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingWraking gegrond. Procedure gaat over ondertoezichtstelling. Appellante verblijft met de minderjarige op Ibiza…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:745
gedaan, zodat de moeder hierin ontvankelijk is. 5 De beoordeling 5.1. Op grond van artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen door een partij worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|26 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3646
bedoeld in artikel 39 lid 4 Rv. 3 De beoordeling 3.1. Op grond van artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij worden
- Civiel recht overigWrakingHet verzoek berust in de kern op de gedachte dat de rechter, die in een hiërarchische verhouding staat tot…
Rechtbank Amsterdam|11 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY7599
zaak. 4. De gronden van de beslissing 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Personen- en familierechtWrakingWraking ongegrond. De omstandigheid dat de rechter niet kennis heeft genomen van de door verzoekster…
Rechtbank Midden-Nederland|24 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2497
geen sprake is van (schijn van) vooringenomenheid of partijdigheid. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingHet verzoek tot wraking in procedure 4137662 VV-EXPL 15-46 is afgewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 juli 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:4929
over de zaak heeft gesproken. 5 De beoordeling en de gronden daarvoor 5.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingHet wrakingsverzoek van verzoekster is afgewezen. Het wrakingsverzoek was (hoofdzakelijk) gericht tegen een…
Rechtbank Gelderland|18 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2608
treden, kan echter in het midden blijven. Verzoekster is als belanghebbende partij (artikel 36 Rv) in ieder geval bevoegd het wrakingsverzoek op eigen naam in te dienen, zodat het verzoek inhoudelijk behandeld
- Civiel recht overigWrakingDe enkele omstandigheid dat een rechter vonnis heeft gewezen in een kort geding tussen de zelfde partijen…
Rechtbank Limburg|4 maart 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:BZ5470
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 4.1.1 Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Rechter mag zelf keuzes maken hoe hij een zaak op zitting behandelt. Uit de gestelde vragen en…
Rechtbank Midden-Nederland|28 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6663
objectief de vrees voor partijdigheid heeft gewekt. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.