Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|20 juli 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:2911

wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 22b, 22c, 22d en 27 Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals

Rechtbank Overijssel|29 maart 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:1402

hiervoor genoemde wetsartikel. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d en 27 Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring verklaart bewezen dat verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan

Rechtbank Overijssel|30 mei 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:2208

genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 22c, 22d en 27 Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring verklaart bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:250

bijzondere voorwaarde als in het arrest vermeld en met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof de verdachte ontzet van het recht tot uitoefening van het beroep

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1146

gevangenisstraf voor de duur van zes jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, en met onttrekking aan het verkeer, teruggave en bewaring ten behoeve van de rechthebbende van in beslag

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1550

gevangenisstraf voor de duur van zes weken, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr en wegens 2. "door het bevoegd gezag naar zijn identiteitsgegevens gevraagd, een valse naam opgegeven" veroordeeld

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:421

gevangenisstraf voor de duur van drie jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, waarvan één jaar voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. Ten aanzien van een onder verdachte inbeslaggenomen

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:661

uren, subsidiair 75 dagen hechtenis, met aftrek van voorarrest zoals bedoeld in art. 27 Sr. 1.2. Het gaat in deze zaak kort gezegd om het volgende feitencomplex. Op 22 mei 2016 omstreeks

Rechtbank Overijssel|12 juni 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:2828

hiervoor genoemde wetsartikel. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, en 27 Sr. 12 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart niet bewezen dat verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:696

gevangenisstraf voor de duur van dertig dagen, met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr. Daarnaast heeft het hof een voorwaardelijke taakstraf voor de duur van dertig uren opgelegd, indien niet naar

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:485

duur van 230 uren, subsidiair 115 dagen hechtenis, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Er bestaat samenhang met de zaak 17/03352. In deze zaak zal ik vandaag ook concluderen

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:274

mishandeling’ veroordeeld tot een gevangenisstraf van 22 maanden met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof beslist op de vordering benadeelde partij en een schadevergoedingsmaatregel opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:87

gevangenisstraf voor de duur van vier jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Daarnaast heeft het hof de onttrekking aan het verkeer bevolen van het inbeslaggenomen, nog niet teruggegeven valse

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2132

geheel voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van vier maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, met een proeftijd van drie jaar met de bijzondere voorwaarden zoals in het arrest omschreven

Rechtbank Overijssel|6 februari 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:343

hiervoor genoemde wetsartikel. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d en 27 Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:553

proeftijd van twee jaren, een en ander onder aftrek op grond van artikel 27 Sr. Naast de algemene voorwaarden heeft het hof een bijzondere voorwaarde gesteld, een en ander zoals nader

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1710

gevangenisstraf voor de duur van 95 dagen, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Deze zaak hangt samen met de zaak tegen [medeverdachte] (12/00942 E), waarin ik heden eveneens concludeer

Rechtbank Overijssel|18 juli 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:2824

genoemde wetsartikel. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 22c, 22d en 27 Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart niet bewezen dat verdachte het als feit

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:796

gevangenisstraf voor de duur van acht weken, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Namens verdachte heeft mr. S.C. van Paridon, advocaat te Rotterdam, beroep in cassatie ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1470

gevangenisstraf voor de duur van zeven maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof de vorderingen van de benadeelde partijen toegewezen en schadevergoedingsmaatregelen opgelegd en heeft