Zoekresultaten

Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1058Aangehaald in 7 uitspraken

derde vraag van artikel 348 Sv en de eerste en vierde vraag van artikel 350 Sv. Vrijspraak Bewijsuitsluiting verklaringen opsporingsambtenaren 43. De verklaringen van de opsporingsambtenaren - waaronder die van [verbalisant 1] , [verbalisant

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3661

immers, althans ten aanzien van de telastegelegde zware mishandeling5, een bewezenverklaring als bedoeld in art. 350 Sv. In het dictum heeft de strafrechter in beroep de werkgever ten aanzien van het desbetreffende … lichten. 7 Parl. Gesch. Nieuw bewijsrecht, blz. 162-164. De bewezenverklaring gaat in art. 350 Sv vooraf aan de beslissing over de strafbaarheid van feit en dader. Zie over

Rechtbank Rotterdam|2 februari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:900

rechtbank in de strafzaak te nemen beslissing op grond van de artikelen 348 en 350 Sv. Het verzoek tot het opstellen van een aanvullend proces-verbaal ter verantwoording van de inzet … rechtbank in de strafzaak te nemen beslissing op grond van de artikelen 348 en 350 Sv., en om die reden zal het verzochte worden afgewezen. G: het opstellen van een reclasseringsrapport

Rechtbank Overijssel|24 oktober 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:4154

zoals die is voorgesteld. In dit vonnis staan de overwegingen over de artikelen 348 en 350 Sv voorop. 4 De voorvragen De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig … strafzaak plaatsvinden overeenkomstig de geldende wettelijke bepalingen, met name de artikelen 348 en 350 Sv; verdachte is voorzien van rechtsbijstand; de inhoud van het afdoeningsvoorstel is op de openbare terechtzitting besproken

Hoge Raad|1 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2454

eerste rechter op de voet van art. 358 in verbinding met de art. 348 en 350 Sv genomen beslissingen. Dat zijn de beslissingen inzake de geldigheid van de inleidende dagvaarding, de bevoegdheid

Rechtbank Noord-Holland|23 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6219

fundamentele vrijheden stelt. 3 Beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv De rechtbank stelt voorop, ook gelet op het arrest van de Hoge Raad van 27 september … daarvoor geldende wettelijke regeling. Dit betekent dat de rechtbank de vragen van artikel 348 en 350 Sv in dit vonnis zelfstandig zal beantwoorden. 4 Voorvragen De dagvaarding is geldig, de rechtbank

Rechtbank Overijssel|24 oktober 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:4157

zoals die is voorgesteld. In dit vonnis staan de overwegingen over de artikelen 348 en 350 Sv voorop. 4 De voorvragen De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig … strafzaak plaatsvinden overeenkomstig de geldende wettelijke bepalingen, met name de artikelen 348 en 350 Sv; verdachte is voorzien van rechtsbijstand; de inhoud van het afdoeningsvoorstel is op de openbare terechtzitting besproken

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:896

horen van deze getuige noodzakelijk ter beantwoording van de eerste vraag van art. 350 Sv.” 7. In het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep is voorts nog opgenomen: “De advocaat … getuige van belang is voor enige in de strafzaak op grond van artikel 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Aan dit motiveringsvereiste ligt ten grondslag dat de rechter in staat wordt

Rechtbank Overijssel|24 oktober 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:4159

zoals die is voorgesteld. In dit vonnis staan de overwegingen over de artikelen 348 en 350 Sv voorop. 4 De voorvragen De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig … strafzaak plaatsvinden overeenkomstig de geldende wettelijke bepalingen, met name de artikelen 348 en 350 Sv; verdachte is voorzien van rechtsbijstand; de inhoud van het afdoeningsvoorstel is op de openbare terechtzitting besproken

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6262

gaande afstand van de verdedigingsrechten. De beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv waren tijdens de zitting van 16 september 2022 leidend. De voorzitter heeft benadrukt … gemaakte procesafspraken. Ook in dit vonnis staan de overwegingen ingevolge de artikelen 348 en 350 Sv voorop. Bij de bepaling van de straf en de motivering daarvan is ook aandacht voor

Rechtbank Noord-Holland|1 september 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:13205

benadeelde partijen zijn gediend. 3 Beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv De rechtbank stelt bij de beoordeling van deze strafzaak voorop, ook gelet op het arrest … rechtbank in dit vonnis de vragen zoals beschreven in de artikelen 348 en 350 Sv zelfstandig zal beantwoorden. 4 Voorvragen De dagvaarding is geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming

Rechtbank Noord-Nederland|29 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3134

acht. De rechtbank is van oordeel dat de afspraken, gelet op de artikelen 348 en 350 Sv, stand kunnen houden. Alles overziend is de rechtbank van oordeel dat zij acht kan slaan … strafzaak plaatsvinden overeenkomstig de geldende wettelijke bepalingen, met name de artikelen 348 en 350 Sv, hetgeen ook ter terechtzitting is benadrukt. De rechtbank zal hierna bij de beoordeling van het bewijs

Hoge Raad|13 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN9235

gerechtvaardigde verwachting heeft gewekt dat over alle vraagpunten genoemd in de art. 348 en 350 Sv ten aanzien van alle feiten alsnog bij één eind-uitspraak zou worden beslist

Rechtbank Oost-Brabant|19 mei 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:1993

belang zou kunnen zijn voor de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv, in het bijzonder met betrekking tot de rechtsgevolgen van vormverzuimen als bedoeld in artikel 359a … getuigen van belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing, wijst de rechtbank tevens af het verzoek tot horen van de volgende

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:475

Conclusie AG. Zaak A (Geep): veroordeling voor o.a. medeplegen van moord en pogingen tot moord (art. (45 en) 289 Sr) en medeplegen voorhanden hebben van wapens, waaronder een volautomatisch aanvalsgeweer. Zaak B (Baudette): veroordeling voor o.a. medeplegen voorbereiding van moord (art. 46 en 289 Sr) en medeplegen…

Rechtbank Amsterdam|22 januari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:425

omstandigheden dat zij een als strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring in de zin van art. 350 Sv kunnen dragen. Als maatstaf geldt daarvoor dat de vastgestelde gedragingen een zwaardere verdenking

Rechtbank Noord-Holland|23 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6466

fundamentele vrijheden stelt. 3 Beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv De rechtbank stelt voorop, ook gelet op het arrest van de Hoge Raad van 27 september … daarvoor geldende wettelijke regeling. Dit betekent dat de rechtbank de vragen van artikel 348 en 350 Sv in dit vonnis zelfstandig zal beantwoorden. 4 Voorvragen De dagvaarding is geldig, de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:59

horen van de verbalisanten eveneens relevant en noodzakelijk voor de beantwoording van de vragen van 350 Sv. Verbalisanten [verbalisant 3] en [verbalisant 4]: Beiden hebben een proces-verbaal opgemaakt waarin zij aangeven … alle voornoemde personen is derhalve noodzakelijk voor de beantwoording van de vragen van artikel 350 Sv.” 16. Het hof heeft, voor zover relevant voor de beoordeling van het middel, het volgende overwogen

Rechtbank Noord-Nederland|21 april 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:1360

Strafvordering (Sv). In het bijzonder dient de rechtbank de vragen in de artikelen 348 en 350 Sv te beantwoorden. Hoewel het de verdediging en de officier van justitie vrij staat een afdoeningsvoorstel … worden opgevat. De rechtbank kan bij de beantwoording van de vraag omtrent het bewijs (artikel 350 Sv) daarom niet als uitgangspunt nemen dat verdachte alle feiten ter terechtzitting ondubbelzinnig heeft bekend. Beoordeling

Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:693Aangehaald in 5 uitspraken

getuige van belang is voor enige in de strafzaak op grond van artikel 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Aan dit motiveringsvereiste ligt ten grondslag dat de rechter in staat wordt