1.188 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|15 juni 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:2700
rechter daarna ook inhoudelijk in op hetgeen verzoekster aanvoert. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond: verzoekster heeft geen twijfels over onpartijdigheid van de rechter…
Rechtbank Midden-Nederland|25 juni 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2493
zitting of haar, als rechter in de hoofdzaak, te maken. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Personen- en familierecht
Rechtbank Midden-Nederland|19 december 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:6326
deze beschikking zal nader op zijn schriftelijke reactie worden ingegaan. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Aanhoudingsverzoek is door de gewraakte rechters afgewezen met een summiere maar…
Rechtbank Gelderland|15 september 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:6865
verzoeker daaromtrent gekoesterde vrees naar objectieve maatstaven gerechtvaardigd is. 3 De beoordeling 3.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt op verzoek van een partij worden gewraakt
- Personen- en familierechtWrakingWrakingsverzoek ongegrond. Een procesbeslissing is geen grond voor toewijzing van een wrakingsverzoek. De…
Rechtbank Midden-Nederland|21 juli 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3726
beslist dat de zitting op 6 juli 2023 moest doorgaan. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Verzoeker van wraking niet-ontvankelijk. Wrakingsverzoek is niet onderbouwd. De toelichting op…
Rechtbank Midden-Nederland|24 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2672
mondelinge behandeling. 2 De ontvankelijkheid van het verzoek 2.1. Op grond van artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij worden gewraakt
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking wegens niet verlenen van een verplaatsingsverzoek. Een dergelijke beslissing wordt aangemerkt als een…
Rechtbank Noord-Nederland|14 januari 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4324
volgende van oordeel. Verzoekster heeft in haar verzoek en de nadere toelichtingen niet, zoals artikel 36 Rv vereist, feiten en omstandigheden aan haar verzoek ten grondslag gelegd, die zich richten
- Civiel recht overigWrakingDe beslissing van de rechter om een wrakingsverzoek niet aan te merken als een inhoudelijke reactie in de…
Rechtbank Midden-Nederland|20 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2368
onrechtmatige wijze verzoekster wilde verbieden haar belangen als procespartij te behartigen, aldus verzoekster. 2.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|13 september 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:4891
woord heeft gegeven in vergelijking tot de andere partij. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking wegens procesbeslissing. Verzoek afgewezen
Rechtbank Noord-Nederland|13 februari 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1878
feit dat de wrakingskamer de voortgang van de procedure dient te bewaken 2.2. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelt, worden
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|11 oktober 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5477
partijdig en geeft ook geen aanleiding te vrezen voor partijdigheid. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Het is feitelijk onjuist dat de rechter zou hebben vergeten of…
Rechtbank Midden-Nederland|2 maart 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:845
zodoende niet vergeten een beslissing over de feestdagen te nemen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat de rechter die een zaak behandelt op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek tot wraking ingevolge artikel 37 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Verzoek afgewezen.
Rechtbank 's-Gravenhage|7 mei 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA4934
corrupt zijn niet opvat als een verzoek tot wraking van hen allen, nu ingevolge artikel 36 Rv door een partij slechts de wraking kan worden verzocht van elk van de rechters
- StrafprocesrechtWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Wraking naar aanleiding van de afwijzing van het – volgens verzoeker gedegen…
Rechtbank Rotterdam|2 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1826
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Personen- en familierechtEerste aanleg - meervoudigWrakingverzoek omdat de gewraakte rechter meerder zaken van verzoekster heeft behandeld. Tevens verzoek tot…
Rechtbank Groningen|29 april 2008|ECLI:NL:RBGRO:2008:BD2883
voor de beoordeling daarvan is het instellen van hoger beroep. 3. Beoordeling Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingOmdat op grond van artikel 37 lid 3 Rv alle feiten of omstandigheden die aan een wrakingsverzoek ten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10656
omstandigheden van mening is dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden, geeft artikel 36 Rv hem de mogelijkheid een verzoek tot wraking te doen van elk van de rechters
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking omdat ten onrechte door een gerechtsambtenaar uitstel van een te houden comparitie is verleend…
Rechtbank Groningen|28 mei 2008|ECLI:NL:RBGRO:2008:BD2886
vooringenomen te zijn. Hij vervult zijn taak onpartijdig en onbevooroordeeld. 3. De beoordeling Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden
- Personen- en familierechtWrakingWR 25/011: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het is gericht tegen een processuele beslissing.
Rechtbank Oost-Brabant|19 mei 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7203
heer Huiberts niet in behandeling wordt genomen. De beoordeling Het wrakingsverzoek 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigWrakingWR 25/001, Wraking. Verzoek afgewezen. Veronderstellingen en suggesties, maar geen concrete feiten waaruit de…
Rechtbank Oost-Brabant|23 januari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7199
wrakingsverzoek gereageerd. Zij schrijft dat zij niet berust in het wrakingsverzoek. De beoordeling 2.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Verzoeker niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van wrakingsgronden. Wrakingsverbod opgelegd.
Rechtbank Midden-Nederland|16 april 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1592
voor wraking op, zodat het verzoek ongegrond moet worden verklaard. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.