Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Nederland|30 januari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ0822

vennootschap en de bestuurder, waaronder tevens begrepen de vordering uit hoofde van artikel 7: 685 BW. Ook nadat de vennootschapsrechtelijke relatie is beëindigd door een ontslagbesluit van de algemene vergadering van aandeelhouders

Rechtbank Rotterdam|17 april 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC9763

juridisch geschil tussen partijen. De kantonrechter mr. [naam rechter] heeft bij beschikking ex artikel 7:685 BW d.d. 6 februari 2006 de arbeidsovereenkomst tussen [naam eiser] en [naam vennootschap] ontbonden (hierna

Gerechtshof Leeuwarden|10 januari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV0732

door [appellant] wordt ontleend aan het bedrijfsreglement, waarvan [appellant] in zijn verweerschrift ex artikel 7:685 BW (productie 7 bij de inleidende dagvaarding) nog stellig heeft betoogd dat bedoeld bedrijfsreglement niet

Kantongerecht Haarlem|9 juli 2001|ECLI:NL:KTGHAA:2001:AB2542

Hiensch heeft op 23 januari 2001 bij dit Kantongerecht een voorwaardelijk verzoek ex artikel 7:685 BW ingediend. [verweerder] heeft een verweer-schrift ingediend. Beide partijen hebben producties overge-legd. De inhoud

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO7532

melding gemaakt. 4.2. De arbeidsovereenkomst tussen partijen is inmiddels op de voet van artikel 7:685 BW (voorwaardelijk) ontbonden tegen 1 augustus 2002. 4.3. De kantonrechter heeft in het bestreden vonnis voor

Rechtbank Limburg|7 december 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:10158

hierboven finaal en uitputtend (contentieus, niet: ingevolge oneigenlijke rechtspraak op voet van artikel 7: 685 BW oud) aanwezig geoordeelde einde van de arbeidsovereenkomst tussen partijen met ingang van 24 september 2015, rijst

Rechtbank Almelo|25 augustus 2009|ECLI:NL:RBALM:2009:BJ9333

later dan dertig jaar na de laatste blootstelling openbaren. De algemene verjaringstermijn voor 7:685 BW vorderingen als de onderhavige bedraagt in beginsel dertig jaren. Indien het asbestslachtoffer zich na ontdekking

Rechtbank Haarlem|14 februari 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:AZ8615

vergoeding te laag vindt en een vergoeding op grond van een procedure ex art. 7:685 BW mogelijk hoger zou zijn uitgevallen maakt nog niet dat de voorziening die voor [eiser

Gerechtshof Arnhem|1 juni 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM5956

december 2009 heeft Nedcon een voorwaardelijk verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst ex artikel 7:685 BW ingediend bij de kantonrechter (rechtbank Arnhem, sector kanton, locatie Nijmegen). De mondelinge behandeling

Rechtbank Arnhem|26 januari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:AZ8192

naar zijn zeggen - zijn pensioen. 5. De kantonrechter overweegt dat de vergoeding van artikel 7:685 BW is bedoeld om het gebrek aan verdienvermogen te compenseren na onvrijwillige beëindiging van de arbeidsovereenkomst

Gerechtshof Leeuwarden|11 januari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP1174

BW aansprakelijk kan zijn bij een bedrijfsongeval wanneer hij niet op grond van artikel 7:685 BW aansprakelijk is, faalt dan ook. 26. Uit wat hiervoor is overwogen, volgt niet zonder meer

Rechtbank Breda|10 april 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW2485

strekt tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst op de voet van het bepaalde in artikel 7:685 BW, voor zover mocht blijken dat deze arbeidsovereenkomst nog bestaat. Voorafgaand aan een inhoudelijke behandeling

Rechtbank Rotterdam|19 september 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU5683

door [verweerster] een verzoekschrift strekkende tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst ex artikel 7:685 BW ingediend bij de kantonrechter. Aan het verzoek is door [verweerster] ten grondslag gelegd een verandering van omstandigheden

Rechtbank Leeuwarden|3 november 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BK1845

bestaande arbeidsovereenkomst te ontbinden op grond van gewichtige redenen in de zin van artikel 7: 685 BW. Het verweerschrift van [X] is binnengekomen op 15 oktober 2009. Accolade heeft op 16 oktober

Rechtbank Amsterdam|8 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:906

afwijkt van Aanbeveling 3.5 van de Kring van Kantonrechters die gebaseerd was op artikel 7:685 BW waarin de kantonrechter een vergoeding kon toekennen

Rechtbank Rotterdam|5 januari 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BA0415

voorwaarden waaronder het dienstverband zou moeten eindigen. RECHTBANK ROTTERDAM Sector Kanton Beschikking ex artikel 7:685 BW inzake: de besloten vennootschap IPCO POWER B.V., gevestigd te Dordrecht, verzoekster, gemachtigde: mr. J. Gonlag

Rechtbank Overijssel|22 januari 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:274

strekkende tot ontbinding van de tussen partijen bestaande arbeidsovereenkomst op grond van artikel 7:685 BW. Namens [verweerder] is een verweerschrift ingediend dat op 8 januari 2014 ter griffie is ontvangen. Vooruitlopend

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1808

verdwenen, waardoor sprake was van een verandering van omstandigheden als bedoeld in artikel 7:685 BW (oud). De kantonrechter heeft [appellant] een vergoeding toegekend van € 150.000,- bruto, welke vergoeding – aldus de beschikking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4626

heeft de kantonrechter het door [geïntimeerde] ingediende voorwaardelijke verzoekschrift ex art. 7:685 BW tegen [appellant] afgewezen. de standpunten van partijen en het oordeel van de kantonrechter 3.2.1. In de onderhavige procedure

Rechtbank Haarlem|18 oktober 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU4763

Burgerlijk Wetboek (BW) en in verband hiermee op doel en strekking van artikel 7:685 BW. Ter toelichting merkt [verzoeker] het volgende op. Op de middelste trap bevond zich een dikke laag