Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV2784

Weigering WW-uitkering wegens verwijtbare werkloosheid.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV2760

Beeindiging WW-uitkering. Niet voldaan aan inlichtingenverplichting; niet inleveren van werkbriefje.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV2560

Weigering WW-uitkering. Verwijtbaar werkloos.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV2482

Blijvend gehele weigering van WW-uitkering wegens verwijtbare werkloosheid.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV2465

Herziening en terugvordering WW-uitkering. De gegrondverklaring van een bezwaar dient gepaard te gaan met een nieuw inhoudelijk besluit.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV2401

Hervatting in de oude functie is niet mogelijk. Maatmanarbeid is zo specifiek dat soortgelijke arbeid met eenzelfde belasting en beloning bij andere werkgevers niet of nauwelijks voorhanden is. Het eigen werk bij een soortgelijke werkgever kan niet als maatstaf van de arbeid dienen.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV2066

Opleggen boete in verband met niet tijdige hersteldmelding werkgever. Besluiten genomen met toepassing van door het UWV opgestelde beleidsregels kunnen geen stand houden.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1971

Inkomsten directeur-grootaandeelhouder indirecte verrijking. Anticumulatie.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1959

Weigering Ziektewet-uitkering op de grond dat de beperkingen die betrokkene als gevolg van haar rugklachten ondervindt niet als een gevolg van zwangerschap en/of bevalling worden beschouwd.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1951

Heeft de voorzieningenrechter ten onrechte in het kader van een voorlopige voorziening een deskundigenonderzoek laten doen? Is het UWV in zijn procespositie geschaad?

Gerechtshof Arnhem|15 februari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV1890

Nu de ontvluchting heeft plaatsgevonden uit een inrichting met een normaal beveiligingsniveau en bovendien gepaard is gegaan met geweld tegen goederen, is het hof van oordeel dat veroordeelde na de aanvang van de tenuitvoerlegging van zijn straf zich hieraan heeft onttrokken, als bedoeld in de zin van artikel 15a,…

Raad van State|15 februari 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV1839

Bij besluit van 6 juli 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Ede (hierna: het college) een aanvraag van appellant op grond van de Regeling opvang asielzoekers (hierna: de ROA) om vergoeding van door hem te betalen legeskosten afgewezen.

Raad van State|15 februari 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV1838

Bij besluit van 12 juni 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam (hierna: het college) de aan appellant krachtens de Regeling opvang asielzoekers (hierna: de ROA) toegekende verstrekkingen beëindigd.

Raad van State|15 februari 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV1833

Bij besluit van 18 mei 2005 heeft appellant (hierna: de minister) een verzoek van S.A.M. Kalou (hierna: de vreemdeling) om verlening van het Nederlanderschap afgewezen.

Raad van State|15 februari 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV1828

Bij besluit van 27 oktober 2003 is namens de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de Minister) de aan appellante verstrekte huursubsidie over het subsidietijdvak van 1 juli 1999 tot 1 juli 2000 nader vastgesteld op nihil en de over dit tijdvak uitbetaalde huursubsidie ten…

Raad van State|15 februari 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV1832

Bij besluit van 14 september 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam aan [vergunninghoudster] een gebruiksvergunning ingevolge de bouwverordening van de gemeente Amsterdam verleend om het pand [locatie] (hierna: het pand) te Amsterdam te gebruiken of in gebruik te geven overeenkomstig de in…

Raad van State|15 februari 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV1829

Bij besluit van 23 juli 2004 heeft het College voor Promoties van de Technische Universiteit Delft (hierna: het College) de aanvraag van appellant van 12 juli 2004 om toelating tot de promotie onder verwijzing naar zijn eerdere afwijzende besluit van 31 mei 2002 afgewezen.

Raad van State|15 februari 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV1827

Bij besluit van 25 mei 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente 's-Hertogenbosch (hierna: het college) het pand [locatie] te [plaats], gemeente 's-Hertogenbosch, aangewezen als gemeentelijk monument.

Raad van State|15 februari 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV1826

Bij brief van 10 mei 2004 heeft appellant bezwaar gemaakt tegen het niet tijdig beslissen door het college van burgemeester en wethouders van de gemeente 's-Hertogenbosch (hierna: het college) op zijn aanvraag om sloopvergunning met betrekking tot het pand [locatie] te [plaats], gemeente 's-Hertogenbosch.

Raad van State|15 februari 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV1822

Bij besluit van 3 december 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Oosterhout (hierna: het college) [appellante A] onder oplegging van een dwangsom gelast om binnen een termijn van drie maanden na de dag van postverzending van het besluit het met het bestemmingsplan "Buitengebied" strijdige gebruik…