Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4281

overvloede van de kantonrechter dat Inbev in de inleidende dagvaarding de waarheidsplicht van artikel 21 Rv heeft geschonden door te stellen dat haar geen verweren van [geïntimeerden] bekend zijn zodat, indien

Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2604

incidentele vordering zal daarom worden afgewezen. Het – niet toegelichte – subsidiaire beroep op de artikelen 21 Rv en 6 EVRM slaagt evenmin

Gerechtshof Amsterdam|18 mei 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AX3990

notaris als adviseur geen verplichting tot het verstrekken van de brief en legt artikel 21 Rv alleen verplichtingen op aan partijen, waartoe de notaris niet behoort. 21. De notaris is slechts

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4167

over de gewenste wijze van voortzetten van de procedure. [appellant] handelt in strijd met art. 21 Rv. 3.5. Ter zitting in hoger beroep is hieraan namens [geïntimeerde] - zakelijk weergegeven - nog het volgende

Gerechtshof Den Haag|22 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1568

notaris is het hof van oordeel dat [appellant] de waarheidsplicht uit artikel 21 Rv heeft geschonden door pas in zijn repliek tijdens de mondelinge behandeling en niet al in de memorie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:929

overgelegde stukken eerder in de procedure waren overgelegd – hetgeen, gelet op het bepaalde in artikel 21 Rv ook [geïntimeerde] regardeert – is naar het oordeel van het hof evenmin sprake van strijd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9040

De vader voert veel grieven aan tegen beslissingen van de kinderrechter. Niet alle grieven zijn goed te doorgronden. Voor zover het hof niet is ingegaan op essentiële stellingen van de vader komt dit voor zijn rekening en risico. Beslissingen over opheffen ondertoezichtstelling, machtiging uithuisplaatsing,…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6731

inkomen, vermogen en verdiencapaciteit, op grond waarvan het hof er gezien het bepaalde in artikel 21 Rv van uitgaat dat hij voldoende draagkracht althans voldoende verdiencapaciteit heeft om de helft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4512

Beroepsaansprakelijkheid accountant (wettelijke en niet wettelijke taken). Belang uitspraak tuchtrechter. Eigen schuld (6:101 BW). ECLI:NL:HR:2006:AW2080 en ECLI:NL:HR:2021:149 en ECLI:NL:HR:2017:2452.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9430

gesteld doch kort nadien weer hebben ingetrokken, had [verzoeker] , gelet op de hem ingevolge artikel 21 Rv rustende verplichting de door hem gestelde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3644

uitvoering van de schilderwerkzaamheden te zullen geven. Volgens [appellanten] moet dat op grond van artikel 21 Rv leiden tot afwijzing van de vordering van [geïntimeerde] . Dit betoog faalt reeds bij gebrek

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:519

Ook in hoger beroep wordt aan appellant gecedeerde vordering van bank vanwege (vermeend) onrechtmatig handelen van geïntimeerde rond afwikkeling faillissement aannemer afgewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8202

belichtingsinstallatie maar slechts onderdelen voor een dergelijke installatie. Daarmee heeft Karlies in strijd met artikel 21 Rv de van belang zijnde feiten niet volledig en naar waarheid heeft gepresenteerd. Zelfs

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA0880

voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid in te voeren (artikel 21 Rv), dan wel dat het hof gebruik dient te maken van zijn bevoegdheid om Savills bepaalde

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 juni 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW8770

IE; octrooi; toegevoegde materie, nietigheid, inventiviteit. Misleidende mededeling?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1810

stelling van [appellante] dat [geintimeerde] heeft gehandeld in strijd met het bepaalde in artikel 21 Rv. door de onderliggende contracten niet over te leggen, passeert het hof. Kennisname van de contracten

Gerechtshof Den Haag|18 maart 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:700

beroepsfout advocaat; voldaan aan de klachtplicht?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5183

Koop paard met clausule dat het binnen zes maanden mag worden geruild. Koper paard vordert vervangende schadevergoeding van verkoper ter hoogte van de koopsom op de grond dat verkoper in strijd met gemaakte afspraken geen vervangend paard heeft geleverd. Verkoper verweert zich met de stelling dat het paard nooit aan…

Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1655

Klacht tegen een notaris. Beslag op derdenrekening (voorganger) notaris. Onduidelijk aan wie bedrag op derdenrekening toehoorde, dus (voorganger) notaris keerde niet uit. Na ontvangst van een externe opinie heeft notaris alsnog uitgekeerd, zonder klaagster hierover te informeren. Diverse verwijten klaagster, zoals het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1138

Terugverhuizing en wijziging hoofdverblijf niet in belang van de minderjarige, de ouders zijn verplicht mee te werken aan de omgang. Geen aanleiding om tot een andere bewijslastverdeling te komen.