859 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- GoederenrechtHoger beroepburenrecht; overhangende takken
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3571
niet in het nadeel van de gemeente rekening houden met deze producties (artikel 85 lid 4 Rv). 6 De beoordeling Inleiding en samenvatting 6.1. Voor de woning van [geïntimeerden] staan op gemeentegrond
- VerbintenissenrechtHoger beroepNon-conformiteit tweedehands auto. Stallingskosten bij tekortschieten in de nakoming van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:286
appellabiliteit van het vonnis van 13 april 2017 is uitgesloten in artikel 31, lid 4 Rv, zal [appellant] ook niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn hoger beroep tegen dat vonnis
- Personen- en familierechtHoger beroepBehoefte en behoeftigheid.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ2598
partneralimentatie vervolgens aangehouden, zo blijkt uit het dictum van voornoemde beschikking. Ingevolge artikel 358 lid 4 Rv kan van een tussenbeschikking slechts tegelijk met dat van de eindbeschikking hoger beroep worden ingesteld
- Personen- en familierechtHoger beroepInternationaal recht. Litispendentie. Echtscheidingsprocedure in India en Nederland.
Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1542
kracht betreffende de rechtsmacht ten aanzien van verzoeken tot echtscheiding. Ingevolge artikel 1 en 4 Rv dient de vraag of de Nederlandse rechter bevoegd is van het geschil tussen partijen kennis
- Civiel recht overigHoger beroepVennootschap onder firma betreffende kapsalon. Vervreemding van bedrijf zonder medewerking van één der…
Gerechtshof 's-Gravenhage|30 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL9535
bericht dat [H] is overleden. In verband met het bepaalde in artikel 225 lid 4 Rv leidt dit niet tot schorsing van het geding. Beoordeling van het hoger beroep
- VerbintenissenrechtHoger beroepEffectenlease; Dexia; tussenpersoon; advisering; wetenschap.
Gerechtshof Den Haag|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1677
passeert de stelling van Dexia dat [geïntimeerde] in strijd met artikel 85 lid 4 Rv heeft gehandeld door bij memorie van antwoord 50 producties over te leggen. Het gaat vrijwel uitsluitend
- Civiel recht overigHoger beroepHet in rekening brengen van nasalaris is niet toegestaan zonder een rechtsgeldige titel.
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV5233
dient de executant die vergoeding van het nasalaris wenst, (…) de procedure ex artikel 237 lid 4 Rv. te volgen.” (hof te ‘s-Hertogenbosch 4 oktober 2005, LJN-nr. AU5140). Zodoende is thans
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / tussenpersoon / advisering / wetenschap
Gerechtshof Den Haag|11 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2356
passeert de stelling van Dexia dat [geïntimeerde] in strijd met art. 85 lid 4 Rv heeft gehandeld door bij memorie van antwoord vijftig producties over te leggen. Het gaat vrijwel uitsluitend
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / tussenpersoon / advies / wetenschap.
Gerechtshof Den Haag|15 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1426
passeert de stelling van Dexia dat [geïntimeerde] in strijd met art. 85 lid 4 Rv heeft gehandeld door bij memorie van antwoord 50 producties over te leggen. Het gaat vrijwel uitsluitend
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door tusssenpersoon en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:81
passeert de stelling van Dexia dat [geïntimeerde] in strijd met art. 85 lid 4 Rv heeft gehandeld door bij memorie van antwoord 51 producties over te leggen. Het gaat vrijwel uitsluitend
- Civiel recht overigHoger beroepGeldlening bewijsopdracht
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|9 juni 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:158
horen van getuigen zal daarvoor een datum worden bepaald. Mede gelet op artikel 145 lid 4 Rv komt het wenselijk voor dat ook [Naam 1] als getuige wordt gehoord en dat [Appellante
- ArbeidsrechtHoger beroepvervolg op tussenarrest https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2022:1854
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4103
beoordeling niet in het nadeel van Synthegra rekening houden met deze producties (artikel 85 lid 4 Rv). 6 De verdere beoordeling 6.1. Bij genoemd tussenarrest heeft het hof Synthegra in de gelegenheid
- Civiel recht overigHoger beroepBeroepsaansprakelijkheid omtrent onjuist fiscaal advies. Geen persoonlijke aansprakelijkheid ex art. 7:404…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3623
geïntimeerden] geen beroep heeft gedaan op één van de uitzonderingen van artikel 843a lid 4 Rv, leidt een en ander tot de conclusie dat de incidentele vordering voor wat betreft dit onderdeel
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door tusssenpersoon en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:82
passeert de stelling van Dexia dat [geïntimeerden] in strijd handelt met art. 85 lid 4 Rv door bij memorie van antwoord 53 producties over te leggen. Het gaat vrijwel uitsluitend om stukken
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease; tussenpersoon; advisering; wetenschap.
Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1483
passeert de stelling van Dexia dat [geïntimeerden] in strijd met art. 85 lid 4 Rv hebben gehandeld door bij memorie van antwoord 53 producties over te leggen. Het gaat vrijwel uitsluitend
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepprocesrecht, betekenis akte niet dienen, afwikkeling huwelijkse voorwaarden
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2812
niet binnen de gestelde termijn wordt verricht en geen uitstel wordt verleend (art. 133 lid 4 Rv en art. 1.7 Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven (zoals geldend
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht WWZ. Hoger beroep ingeleid met dagvaarding op nader aan te voeren gronden in plaats van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3924
procesrecht gemaakt. De wisselbepaling van artikel 69 Rv, en dus ook artikel 69 lid 4 Rv, is hiervoor niet bedoeld. De dagvaarding waarmee [appellante] in hoger beroep is gekomen
- Personen- en familierechtHoger beroepWijziging kinderalimentatie. Door wijziging van omstandigheden opgehouden aan de wettelijke maatstaven te…
Gerechtshof Arnhem|1 maart 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW5183
bepaalde in artikel 362 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) in verbinding met artikel 282 lid 4 Rv. Op grond hiervan zal het hof dit verzoek afwijzen. 4.2 Namens
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Vordering aannemer tot vernietiging arbitrale vonnissen.
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2958
voor vernietiging zijn niet voorgedragen in de dagvaardingen, wat op grond van artikel 1064a lid 4 Rv wel had gemoeten. [eiseres] heeft ook geen feitelijke argumenten ten grondslag gelegd aan haar vorderingen
- Civiel recht overigHoger beroepVvE-recht / de appartementseigenaren hebben in het verleden de carports geruild / omdat de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3656
zelf ook geen verzoek gedaan op de door de wet voorgeschreven wijze (artikel 282 lid 4 Rv). Aldus heeft de kantonrechter zich niet gehouden aan de grenzen van de rechtsstrijd. [belanghebbende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.