Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10860

Statutair bestuurder, arbeidsovereenkomst

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10802

Afvalstoffenheffing: De stelling dat de verdeelsleutel van de toedeling van de ambtenarensalarissen aan de verschillende begrotingsposten niet getoetst kan worden, is onvoldoende gemotiveerd om ten aanzien van een bepaalde post tot redelijke twijfel of er sprake is van een last ter zake te concluderen. Opbrengstlimiet…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10801

Auto, waarvan het kentekenbewijs was geschorst, stond geparkeerd op een parkeerterrein dat behoort bij het bedrijfspand van de eigenaar van de auto. Het parkeerterrein is bestemd voor klanten en ook derden maken er gebruik van. Het parkeerterrein is niet afgesloten. Het Hof is van oordeel dat met de auto gebruik is…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10906Aangehaald in 18 uitspraken

Zorgverzekeringsrecht. Machtigingsaanvragen. Reikwijdte beoordeling door Zilveren Kruis. Onrechtmatig handelen.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4113

Intrekken bijstand. Drie te onderscheiden perioden. 1) Niet gebleken van spaarrekening in periode 1 waarvan appellant afschriften had moeten overleggen. 2) Geen melding gemaakt van ondernemingsactiviteiten zodat recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. 3) Ook na uitschrijving KvK nog ondernemingsactiviteiten…

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4221

Afstemmen van de bijstand omdat de ouders van appellant de premie voor de zorgverzekering betalen.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4226

Intrekken en terugvorderen in verband met niet gemelde vakantiewoning in Turkije. Geen onrechtmatig verkregen bewijs.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4210

College was bevoegd de ontvangen loonbedragen en loon vervangende uitkering in mindering te brengen op de bijstand.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4162Aangehaald in 11 uitspraken

Intrekken en terugvorderen bijstandsuitkering. Afwijzen aanvragen. Aangetroffen hennepkwekerij. Uitgaan van een eerdere oogst. Twee oogsten niet aannemelijk gemaakt. Schending inlichtingenverplichting strekt zich ook uit over periode na ontmanteling hennepkwekerij. Twee aanvragen om bijstand terecht afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4175

Herzien AIO-aanvulling naar norm van gehuwden. Voldaan aan criteria voor voeren gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4110

Ge-uniformeerde maatregel. Niet behouden algemeen geaccepteerde arbeid. Tweede recidive: Verlaging met 100% voor die maanden. Geen dringende redenen om maatregel nader af te stemmen.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4109

Terugvordering verstrekte voorschotten op aangevraagde bijstand. College was gehouden om voorschotten te verstrekken.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4205

Afgewezen aanvraag om bijzondere bijstand toe te kennen voor de kosten van deskundigen-advies. Appellant had in de bodemprocedure bij de afdeling over de omgevings-vergunning de vermeende wapen ongelijkheid aan de orde moeten stellen.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4212Aangehaald in 20 uitspraken

Beëindiging bijstand in verband met niet geldige verblijfstitel. College mocht afgaan op informatie over verblijfsrecht van de IND. Niet voldaan aan voorwaarden in het Besluit gelijkstelling vreemdelingen. Evenmin procedureel rechtmatig verblijf.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4211

Intrekken terugvorderen bijstand. Geen melding bezit onroerende zaak in Turkije. Geen onrechtmatig verkregen bewijs.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4112

Verzoek om bijzondere bijstand voor de kosten van huur voor de eerste maand bij de verkeerde gemeente ingediend. College had aanvraag door moeten zenden naar de gemeente die bevoegd was op de aanvraag te beslissen. Artikel 6:22 Awb vindt geen toepassing in dit geval.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4158

Afgewezen aanvraag om bijstand als alleenstaande. Geen aanleiding om op grond van het individualiseringsbeginsel de bijstand afwijkend van de gezinsnorm vast te stellen. Er is sprake van gezamenlijke huishouding en geen zeer bijzondere situatie die maakt dat appellante zelfstandig recht op bijstand heeft. Geen sprake…

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4172Aangehaald in 7 uitspraken

Gebruik maken van bevoegdheid tot intrekken en terugvorderen. Strijd met rechtszekerheidsbeginsel. Partijen zijn het inmiddels met elkaar eens dat appellant niet de inlichtingenverplichting heeft geschonden. Appellant heeft namelijk steeds verklaard dat hij samenwoont met X. Dit betekent dat het college op grond van…

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4206Aangehaald in 7 uitspraken

Te Laat gemaakt bezwaar tegen het boetebesluit. Geen schending van artikel 6 van het EVRM ten aanzien van de bewijslast. Verdeling bij verzending van besluiten. College heeft aannemelijk gemaakt dat het boetebesluit is verzonden. Appellante heeft de ontvangst van het besluit niet weerlegd.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4089

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand toe te kennen voor de kosten van een medische expertise op grond van buitenwettelijk begunstigend beleid. Aanvraag niet binnen drie maanden nadat de kosten zijn ontstaan ingediend.