Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6620

afwijzing van de vorderingen van de Rabobank en alsnog toewijzing van zijn vorderingen. Artikel 1:88 BW 4.3 Met de grieven I tot met IV komt [appellant] op tegen het oordeel … gelegen in de gezinsbescherming, in het bijzonder de bescherming van de echtgenoot. Artikel 1:88 BW lid 5 is (als lid 4) in de wet opgenomen bij invoering van de Boeken

Rechtbank Rotterdam|21 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11364

omdat het goedschrift ontbreekt. Er is dus niet voldaan aan het toestemmingsvereiste van artikel 1:88 BW. 3.5. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan … gedaagde01] dat de borgstelling nietig is, slaagt niet. Het toestemmings-vereiste van artikel 1:88 BW waarop [gedaagde01] zich beroept, ziet op toestemming van de echtgenoot van degene die de rechtshandeling aangaat

Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF7513Aangehaald in 11 uitspraken

vernummerd tot lid 5), waarom het in dit geding draait, is aan art. 1:88 BW toegevoegd als reactie op de uitleg die de Hoge Raad heeft gegeven aan art. 1:88

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1138

Terugverhuizing en wijziging hoofdverblijf niet in belang van de minderjarige, de ouders zijn verplicht mee te werken aan de omgang. Geen aanleiding om tot een andere bewijslastverdeling te komen.

Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:24

wetsgeschiedenis blijkt dat de wetgever het beginsel van gezinsbescherming in het kader van artikel 1:88 BW belangrijk acht. Artikel 1:88 lid 5 BW bevat een uitzondering op de hoofdregel … gewone bedrijfsuitoefening. Dit betoog van Swishfund slaagt niet. Met het toestemmingsvereiste van artikel 1:88 BW is bescherming van het gezin beoogd. Swishfund heeft geen feiten of omstandigheden gesteld die het passeren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2883

bouwen daarop voort. Het hof zal deze grieven gezamenlijk bespreken. 3.6. In artikel 1:88 BW is, voor zover relevant, bepaald: “1 Een echtgenoot behoeft de toestemming van de andere echtgenoot voor

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1671

overweegt het hof als volgt. 3.15 [ appellant sub 2] heeft zich allereerst op artikel 1:88 BW beroepen. Zij stelt daartoe dat zij met succes vernietiging van de overeenkomst kan inroepen … onvoldoende onderbouwd. Het beroep door [appellant sub 2] op het bepaalde in artikel 1: 88 BW moet dus worden verworpen. 3.16 Grief 1 strekt ertoe dat de rechtbank ten onrechte betekenis heeft

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|23 augustus 2022|ECLI:NL:OGEAC:2022:244

Daartoe voert zij aan dat haar echtgenoot bij de bodemrechter een vordering ex artikel 1:88 BW tot vernietiging van de geldleningsovereenkomst zal instellen, zulks wegens schending van artikel 1:88 BW

Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:383

namens [appellante 2] de huurovereenkomst en een eventuele verkoopverplichting vernietigd op grond van artikel 1:88 BW. (xiv) Vervolgens heeft [geïntimeerde 2] bij dagvaarding van 20 juni 2018 in kort geding veroordeling … vernietiging – wegens het ontbreken van de daartoe vereiste toestemming in de zin van artikel 1:88 BW – op de voet van artikel 1:89 lid 1 BW door [appellante

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW0855

toebehorende bedrijfspand zou worden vervreemd geen schriftelijke toestemming heeft gegeven als bedoeld in artikel 1:88 BW en dat deze overeenkomst aldus, althans zo begrijpt het hof het verweer van [geintimeerde … vraag of de beweerdelijk tussen [beheermaatschappij] B.V. en [geintimeerde] gesloten overeenkomst een in artikel 1:88 BW genoemde rechtshandeling betreft behoeft mitsdien geen beantwoording. 4.14. Het hof zal thans reeds grief VIII

Rechtbank Alkmaar|15 juni 2005|ECLI:NL:RBALK:2005:AT7394

BW de vernietiging van de overeenkomst (buitengerechtelijk) heeft ingeroepen. Met een verwijzing naar art. 1:88 BW, het ontbreken van de toestemming van [echtgenoot], beroept zij zich … bewijs van haar stelling dat de echtgenoot van [klant] wel zijn toestemming ex art. 1:88 BW heeft gegeven en wel door het horen van [klant], de echtgenoot van [klant

Rechtbank Arnhem|14 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU4348

verbonden risico’s heeft verzwegen. De overeenkomst is verder vernietigbaar wegens strijd met art. 1:88 BW alsmede dwingende wetsbepalingen uit de Nadere Regeling toezicht effectenverkeer … Hierbij merkt de kantonrechter nog op dat de mogelijke nietigheid wegens strijd met art. 1:88 BW niet tot een andere beslissing zou hebben geleid, gezien de algemene strekking van rechtsoverweging

Rechtbank Amsterdam|28 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:398

overeenkomst van borgtocht, wegens het ontbreken van haar toestemming daarvoor als bedoeld in artikel 1:88 BW. Vordering en verweer 2. Paridon Containers vordert om bij uitvoerbaar bij voorraad te verklaren vonnis … worden verricht. 10. Uit het voorgaande volgt dat [gedaagde 5] op grond van artikel 1:88 BW voor het aangaan van de overeenkomst van borgtocht de schriftelijke toestemming van zijn echtgenote behoefde

Rechtbank Limburg|10 november 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:8523

kantonrechter moet begrijpen dat [gedaagde] daarmee een beroep heeft willen doen op artikel 1:88 BW en heeft bedoeld dat de overeenkomst vernietigd dient te worden, dan heeft te gelden dat niet … 1 BW) èn de koop van een keuken niet onder de reikwijdte van artikel 1:88 BW valt. 4.3. [gedaagde] heeft betoogd dat de overeenkomst onder invloed van dwang tot stand

Rechtbank Roermond|23 april 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BD0413

derhalve niet van toepassing. 4.9. Als laatst aangevoerde verweer beroept [gedaagde] zich op artikel 1:88 BW, waaruit zou blijken dat voor een rechtsgeldige koopovereenkomst zijn echtgenote ook zou moeten instemmen … moment nog niet tot het woonmilieu van de echtgenote behoorde, blijft artikel 1:88 BW buiten toepassing. 4.11. De rechtbank is van oordeel dat toewijzing van de vorderingen van [eisers] voorwaardelijk

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 oktober 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG2704

artikel 7A:1576 BW, die mede beheerst worden door artikel 1:88 BW en daarom de toestemming van de andere echtgenoot behoeven. In dit geding gaat het om een aandelenlease-overeenkomst … Koopsom Vliegwiel” mede heeft ondertekend en dat [appellante] daarmee haar schriftelijke toestemming, conform artikel 1:88 BW, voor het aangaan van de overeenkomst heeft gegeven. Aegon handhaaft dit betoog in hoger beroep

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:687

Particuliere borgtocht voor een geldlening. Elektronische handtekening. Particuliere borg betwist dat de elektronische handtekening onder de borgstelling van haar afkomstig is. Hof komt tot het oordeel dat de handtekening van de borg afkomstig is, dat de door de geldverstrekker gehanteerde methode voor elektronische…

Rechtbank Rotterdam|15 februari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:1155

geschiedt ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf van de vennootschap. Artikel 1:88 BW beoogt echtgenoten, in het belang van het gezin, tegen elkaar te beschermen tegen het verrichten … 1 BW is een rechtshandeling die een echtgenoot in strijd met artikel 1:88 BW heeft verricht vernietigbaar. Artikel 1:89 lid 1 BW bepaalt expliciet dat slechts de andere, niet handelend

Rechtbank Limburg|15 januari 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:511

heeft de echtgenote van [gedaagde 1], onder verwijzing naar het bepaalde artikel 1:88 BW, de vernietiging van de overeenkomst van borgtocht ter zake van het bedrag van maximaal € 60.000,00 ingeroepen … beginsel van gezinsbescherming belangrijk achtte en in het huidige lid 5 van artikel 1:88 BW weliswaar een uitzondering op het toestemmingsvereiste heeft gemaakt, maar met het begrip normale bedrijfsuitoefening een wezenlijke

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7679

Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden 1 Met een beroep op art. 1:88 BW. Omdat de transactie in kwestie uit 1988 dateert, is ook de vóór 1 januari … geldende versie van art. 1:88 BW van toepassing, zie T&C Burgerlijk Wetboek, boeken 1, 2, 3 en 5, 2001, Van Duijvendijk - Brand, aant. 12 bij art. 88 en aant