Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:273

stelt het volgende voorop. [appellant] heeft zich op de voet van artikel 51a lid 1 Sv als benadeelde partij gevoegd in het strafproces tegen [geïntimeerde] . Deze bepaling luidt als volgt: “Degene … heeft gestompt. Voor toewijzing van een vordering tot schadevergoeding als bedoeld in artikel 51a lid 1 Sv komt alleen die schade in aanmerking die rechtstreeks is geleden door het strafbare feit, aldus

Hoge Raad|7 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1404

verdachte bekend is.” 3.4.2 In de gevallen die worden genoemd in artikel 408 lid 1 Sv moet het hoger beroep worden ingesteld binnen veertien dagen na de einduitspraak. Een van die gevallen … verdachte in persoon is uitgereikt. In andere dan de in artikel 408 lid 1 Sv genoemde gevallen, moet op grond van artikel 408 lid 2 Sv het hoger beroep worden ingesteld binnen

Rechtbank Roermond|10 oktober 2003|ECLI:NL:RBROE:2003:AN9840

artikel 61Sv. De wetgever heeft de aanvang van de termijn van artikel 59a lid 1 Sv bepaald op het tijdstip van de aanhouding. Dat betekent dat de wetgever in de omschrijving … termijn van artikel 59a lid 1 Sv rekening moest houden met de periode die gelegen is tussen de aanhouding en de inverzekeringstelling. Deze periode is variabel. Immers de tijd gelegen tussen middernacht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9311

rechtbank had, zo luidt grief 1, hierbij het ruimere slachtofferbegrip van art. 51a lid 1 Sv moeten hanteren, waarin familieleden en bloedverwanten in de zijlijn tot en met de vierde graad … gezegd. Dit wordt niet anders doordat zij wel onder het slachtofferbegrip van art. 51a lid 1 Sv vallen. 5.5. De ticketkosten in verband met vervroegde terugkeer van vakantie uit Turkije van familieleden

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:337

Niet de rechtbank Leeuwarden, maar de rechtbank Rotterdam was (op grond van artikel 2 lid 1 Sv) bevoegd tot kennisneming van de ontnemingsvordering in eerste aanleg. De ontnemingsvordering volgt de hoofdzaak immers … gebruikelijke voorschriften van artikel 2, 4, 5 en 6 Sv. Artikel 511b lid 1 Sv bepaalt dat de ontnemingsvordering bij de rechtbank moet worden aangebracht, maar wélke rechtbank dat moet zijn wordt

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1047

bevoegdheid tot onderzoek aan het lichaam geregeld in art. 56 lid 1 Sv. De uitoefening van die bevoegdheid vereist een opdracht daartoe van de (hulp)officier van justitie. De tekst van deze … lichaam had plaatsgevonden zonder dat een (hulp)officier daarvoor op grond van art. 56 lid 1 Sv toestemming had gegeven. De Hoge Raad oordeelde dat in het onderhavige geval geen sprake

Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:764

advocaat een schriftuur te doen indienen, houdende zijn middelen van cassatie.” - Artikel 552a lid 1 Sv: “De belanghebbenden kunnen zich schriftelijk beklagen over inbeslagneming (...).” - Artikel 552d lid 3 Sv: “Indien het klaagschrift … tegen die beschikking van de rechter-commissaris uitsluitend open voor de in artikel 98 lid 1 Sv bedoelde personen met bevoegdheid tot verschoning. Tegen een beschikking van de rechtbank op dit klaagschrift

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:207Aangehaald in 11 uitspraken

verzoek als bedoeld in art. 328 jo. 331 Sv in verbinding met art. 315 lid 1 Sv, welke artikelen in art. 415 lid 1 Sv van overeenkomstige toepassing zijn verklaard

Rechtbank Den Haag|2 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22664

beoordeling van een klaagschrift dat is ingediend op grond van artikel 5.4.10 lid 1 Sv in verbinding met artikel 552a Sv is het volgende van belang (vgl HR 5 april 2022, ECLI … behandeling van het klaagschrift dat is ingediend op grond van artikel 5.4.10 lid 1 Sv in verbinding met 552a Sv doet de rechter geen onderzoek naar de gronden voor het uitvaardigen

Rechtbank Den Haag|4 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22660

beoordeling van een klaagschrift dat is ingediend op grond van artikel 5.4.10 lid 1 Sv in verbinding met artikel 552a Sv het volgende voorop (vgl HR 5 april 2022, ECLI … behandeling van het klaagschrift dat is ingediend op grond van artikel 5.4.10 lid 1 Sv in verbinding met 552a Sv doet de rechter geen onderzoek naar de gronden voor het uitvaardigen

Hoge Raad|25 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA3139

zitting zijn voornemen aankondigt om een ontnemingsvordering in te dienen (ex art. 311 lid 1 Sv). In casu is dat gebeurd op de zitting van 21 november 2000. 4.57 Vervolgens … casu geen rol heeft gespeeld) en dat de ontnemingszaak (ex art. 511 b lid 1 Sv) zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk binnen 2 jaar na de uitspraak in eerste aanleg aanhangig moet

Rechtbank Den Haag|1 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22659

beoordeling van een klaagschrift dat is ingediend op grond van artikel 5.4.10 lid 1 Sv in verbinding met artikel 552a Sv is het volgende van belang (zie de beschikking van de Hoge … behandeling van het klaagschrift dat is ingediend op grond van artikel 5.4.10 lid 1 Sv in verbinding met 552a Sv doet de rechter geen onderzoek naar de gronden voor het uitvaardigen

Rechtbank Amsterdam|5 februari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:944

Strafrecht wordt aan de gewezen verdachte op zijn verzoek op grond van artikel 591a lid 1 Sv een vergoeding toegekend voor zijn ten behoeve van het onderzoek en de behandeling der zaak … binnen drie maanden na de beëindiging van de zaak. Op grond van artikel 90 lid 1 Sv heeft de toekenning van een schadevergoeding steeds plaats, indien en voor zover daartoe, naar

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO3406

brief van de verdachte een bezwaarschrift is in de zin van art. 262 lid 1 Sv en dat de Rechtbank derhalve op grond van art. 250 lid 1 Sv de behandeling … geen reden om anders te oordelen als het om schending van art. 250 lid 1 Sv gaat. Anders dan de steller van het middel meent, is dus niet van belang

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:565

Haag, die verklaart dat verzoeker hem daartoe bepaaldelijk heeft gevolmachtigd.” 2.4 Ingevolge art. 449 lid 1 Sv wordt cassatie ingesteld door een verklaring af te leggen door degene die het rechtsmiddel aanwendt … eerste middel 3. 3.1 Het middel klaagt dat in strijd met art. 25 lid 1 Sv geen proces-verbaal van het onderzoek door de raadkamer op 13 augustus 2024 is opgemaakt

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:763

onderzoek van een verdachte die wegens een misdrijf als omschreven in art. 67 lid 1 Sv is opgehouden voor onderzoek of in verzekering is gesteld. Het huidige art. 2 wordt … celmateriaal dat van een veroordeelde wegens een misdrijf als omschreven in art. 67 lid 1 Sv op grond van art. 2 Wet DNA-V is afgenomen ten behoeve van het bepalen

Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1553

identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht.” - artikel 36n lid 1 Sv: “De rechter kan, indien de uitreiking niet is geschied overeenkomstig het bepaalde in deze afdeling … stuk onverwijld aan de geadresseerde te doen toekomen, moet op grond van artikel 36h lid 1 Sv in de akte van uitreiking de persoon worden vermeld aan wie de gerechtelijke mededeling

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:405

verstek is gevoerd. Gelet op dit alles blijkt niet dat ingevolge art. 432 lid 1 Sv de termijn voor het instellen van cassatie is aangevangen direct na de uitspraak … zijn uitspraak van 2 september 2025 van belang: “Op grond van artikel 410 lid 1 Sv moet een appelschriftuur de grieven tegen het vonnis in eerste aanleg bevatten. Ook een volmacht

Rechtbank Den Haag|4 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22661

beoordeling van een klaagschrift dat is ingediend op grond van artikel 5.4.10 lid 1 Sv in verbinding met artikel 552a Sv is het volgende van belang (vgl HR 5 april 2022, ECLI … behandeling van het klaagschrift dat is ingediend op grond van artikel 5.4.10 lid 1 Sv in verbinding met 552a Sv doet de rechter geen onderzoek naar de gronden voor het uitvaardigen

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:302

voor zover een verdrag van toepassing is, met inachtneming van dat verdrag.” - artikel 413 lid 1 Sv: “1. Tussen de dag waarop de dagvaarding aan de verdachte is betekend … termijn van tenminste – niet 30 maar – tien dagen als bedoeld in artikel 413 lid 1 Sv. Dat het gerechtshof ’sHertogenbosch in zijn arrest van 8 september 2010 anders lijkt te hebben geoordeeld