Zoekresultaten

Hoge Raad|1 oktober 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP5910

private eigenaren, in strijd heeft gehandeld met het in de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM opgenomen discriminatieverbod. 3.3. Het Hof is tot de slotsom gekomen dat geen sprake is van gelijke … ligt besloten dat hier geen sprake is van een bij artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM verboden ongelijke behandeling, alsmede de overwegingen die het Hof daartoe hebben geleid, keren zich

Rechtbank Den Haag|27 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10302

enige andere grond, het Nederlanderschap heeft verkregen. Beroep op artikel 14 EVRM Verzoeker heeft zich beroepen op artikel 14 van het Europees verdrag tot bescherming van de rechten van de mens … welke grond dan ook. De bepaling heeft een accessoir karakter. Uit de tekst van artikel 14 EVRM kan worden afgeleid dat het discriminatieverbod alleen kan worden ingeroepen in samenhang

Gerechtshof Den Haag|28 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1895

IB/PVV 2007 t/m 2016. Pensioenregeling ESA; tot 1 januari 1995 niet aan te merken als ‘onzuivere’ pensioenregeling; uitkeringen voor zover betrekking hebbend op aanspraken opgebouwd vóór 1 januari 1995 zijn terecht in box 1 belast. ‘Household allowance’ en ‘tax adjustment’ vormen geen integraal onderdeel van het…

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:200

Belanghebbende was werkzaam bij een trustkantoor en woonde in Nederland. Belanghebbende was bestuurder van een B.V., zijnde een houdster- en financieringsmaatschappij, met als enig aandeelhouder de in Israël gevestigde vennootschap [B]. De B.V. heeft in 1999 en 2000 enkele deelnemingen verkocht. Uit de opbrengsten…

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:193

Belanghebbende woonde in Israël. Belanghebbende was bestuurder van een B.V., zijnde een houdster- en financieringsmaatschappij, met als enig aandeelhouder de in Israël gevestigde vennootschap [B]. Belanghebbende was hiervan vicepresident. De B.V. heeft in 1999 en 2000 enkele deelnemingen verkocht. Uit de opbrengsten…

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:199

Belanghebbende woonde in België. Belanghebbende was bestuurder van een B.V., zijnde een houdster- en financieringsmaatschappij, met als enig aandeelhouder de in Israël gevestigde vennootschap [B]. De B.V. heeft in 1999 en 2000 enkele deelnemingen verkocht. Uit de opbrengsten daarvan heeft de B.V. een grote, ongedekte,…

Hoge Raad|21 februari 2014|ECLI:NL:HR:2014:344

toekomende ruime beoordelingsmarge zodat van strijd met de discriminatieverboden van artikel 26 IVBPR en 14 EVRM geen sprake is, aldus het Hof. 3.3.1. Het eerste middel komt op tegen het hiervoor onder … geoordeeld dat deze wettelijke regeling niet in strijd is met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. Het middel faalt derhalve. 3.3.3. Het derde middel kan evenmin tot cassatie leiden. Dit behoeft

Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR4537

soortgelijke omstandigheden verkeren als hij. Belanghebbende beroept zich daarbij op de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM. 3.3.2. Bij de beoordeling van dit betoog dient te worden vooropgesteld dat de zojuist genoemde … bovenstaande volgt dat geen sprake is van een schending van artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, of artikel

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:41Aangehaald in 23 uitspraken

Schending van artikel 1 EP op regelniveau? individuele excessieve last? Belanghebbende woont in Noorwegen en beschikt onder andere over een woning in Nederland die hij gebruikt als hij in Nederland verblijft. De woning wordt niet verhuurd. In geschil is of de heffing over 4% van de WOZ-waarde van deze woning, ten…

Rechtbank Noord-Holland|10 juli 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:11906

artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM en met artikel 26 IVBPR en 14 EVRM. 2. Eiseres beantwoordt deze vragen bevestigend. Zij is van mening dat sprake is van strijd … crisisheffing in strijd is met het gelijkheidsbeginsel neergelegd in artikel 26 IVBPR en 14 EVRM aangezien de maatstaf van heffing wordt gerelateerd aan de draagkracht van derden en alle inhoudingsplichtigen zo weliswaar

Centrale Raad van Beroep|30 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1525Aangehaald in 28 uitspraken

geen objectieve of redelijke rechtvaardigingsgrond voor dit onderscheid, zodat dit onderscheid strijdig is met artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 1 van het TP. 3.1.3. In reactie op de door … Raad ziet geen grond om aan te nemen dat in het licht van artikel 14 EVRM en artikel 1 van het TP bij het EVRM anders geoordeeld zou moeten worden

Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|9 maart 2015|ECLI:NL:ORBBACM:2015:2

verwijzing van belanghebbende naar artikel 14 van het IVBPR een verschrijving is) en artikel 14 EVRM. 6.5. Artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, in samenhang met artikel 1 van het Eerste … gebruikte begrip discriminatie dezelfde betekenis hebben willen toekennen als aan het gelijkluidende begrip in artikel 14 EVRM. 6.6. In de Memorie van Toelichting bij de Belastingwet BES (Tweede Kamer

Gerechtshof Den Haag|15 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1735

januari 2014 geldt, zal de rechtbank daarom niet in haar oordeel betrekken. Artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR: Gelijkheidsbeginsel/verbod van willekeur 7. Eiseres stelt dat de verhuurderheffing leidt tot een ongeoorloofde … heffing worden betrokken. 8. Vooropgesteld dient te worden dat artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbieden, doch alleen die welke als discriminatie moet worden

Hoge Raad|21 februari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF4853

sluiten, in strijd heeft gehandeld met het in de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM opgenomen discriminatieverbod, zoals door belanghebbende werd betoogd en door de Inspecteur werd betwist … waarin ligt besloten dat hier sprake is van een bij artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 Protocol nr. 1 verboden ongelijke behandeling, alsmede de overwegingen

Gerechtshof Den Haag|5 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1950

beroep doen op de Huurcommissie in strijd is met de artt. 6, 13 en 14 EVRM alsmede met de artt. 14 en 26 IVBPR. [appellanten] vorderen voorts verklaringen voor recht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP4371

gebleken dat er sprake is van discriminatie in de zin van artikel 26 en artikel 14 EVRM, zoals belanghebbende heeft aangevoerd, verklaart de rechtbank het beroep ongegrond. (...)". 4.2. Naar het oordeel … wetgever een niet te rechtvaardigen discriminatie als bedoeld in artikel 26 IVBPR en 14 EVRM in het leven zou hebben geroepen. 4.3. Terecht verwijst de Inspecteur op pagina 2 van zijn verweerschrift

Centrale Raad van Beroep|18 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP4680Aangehaald in 37 uitspraken

genot van de rechten en vrijheden zoals voorzien in de materiële verdragsbepalingen. Artikel 14 EVRM kan dan ook alleen worden toegepast als de feiten van het geding zich binnen de toepassingssfeer bevinden … deze materiële verdragsbepalingen. Waar het gaat om de toepassing van artikel 14 EVRM in het kader van de sociale zekerheid is er naar het oordeel van de Raad in ieder geval sprake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5372

child. ” (EHRM 13 juni 1979, appl. no. 6833/74, Marckx/België, par. 63-65.) Art. 14 EVRM – vervolgens – verbiedt discriminatie binnen de werkingssfeer van het EVRM: “The enjoyment of the rights and freedoms … gelijke gevallen, maar ook gelijke behandeling van ongelijke gevallen kan een schending opleveren van art. 14 EVRM jo. art. 1 P1, of van art. 1 P12. Voorlopig oordeel

Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:HR:2024:978

huwelijk open te stellen voor personen van gelijk geslacht. Ook de art. 8 en 14 EVRM, alsmede art. 1 Protocol nr. 12 EVRM, bevatten volgens het EHRM genoemde verplichting niet, gelet … IVBPR corresponderen met de art. 8, 12, 14 EVRM en art. 1 Protocol nr. 12 EVRM en er is geen goede reden om die artikelen anders uit te leggen

Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:335

stelselniveau in strijd is met artikel 1 EP in combinatie met artikel 14 EVRM, indien de heffing naar een voordeel uit sparen en beleggen hoger is dan het werkelijk behaalde rendement. Daarnaast … rechtsherstel box 3, de evenredigheidstoets van artikel 1 EP in samenhang met artikel 14 EVRM kan doorstaan. 5.9.1. Het Hof leidt uit zowel het kerstarrest (rechtsoverweging 3.3.3) als het arrest