Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BR4790

mogelijk dat deze beschikking bij aparte kennisgeving wordt bekendgemaakt (art. 30e, lid 1 en 2 AWR). Gelet op deze omstandigheden is het zeer goed verdedigbaar dat de inspecteur het bedrag

Gerechtshof Den Haag|7 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3223

In geschil is of de Inspecteur de onder 3.8 en 3.9 vermelde correcties terecht heeft aangebracht, meer in het bijzonder is in geschil: of inzake de navorderingsaanslagen over de jaren 2012 en 2013 is voldaan aan het ingevolge artikel 16 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (Awr) geldende vereiste van het nieuwe…

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:466

Vooroverleg; ambtshalve aanslag; is de Inspecteur bevoegd tot navordering op grond van kenbare fout (art. 16(2)(c) AWR) of kwade trouw (art. 16(1) AWR)? De aanleiding voor deze zaak is de opmerkelijke manier waarop de primitieve aanslag tot stand gekomen is. Belanghebbende had eerst contact opgenomen met de Inspecteur…

Parket bij de Hoge Raad|21 augustus 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1702

mogelijkheid voor het bestuur opengehouden om een klaarblijkelijk administratieve fout te herstellen." 3.4.Art. 16, lid 2 AWR bevat vervolgens een opsomming van specifieke situaties, waarin navordering in beginsel altijd - d.w.z

Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3336

Valsheid in geschrift. De verdachte heeft namens belastingplichtigen aangiften inkomstenbelasting ingediend en daarin kosten opgevoerd die in werkelijkheid niet zijn gemaakt.

Gerechtshof Den Haag|25 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1381

Artikel 3.54, lid 5, letter b, Wet IB 2001. Vrijval herinvesteringsreserve. Belanghebbende maakt aannemelijk dat de investering door bijzondere omstandigheden (de weigering van de gemeente om een vergunning af te geven) is vertraagd en dat aan de investering een begin van uitvoering is gegeven (door een getekende…

Gerechtshof Den Haag|25 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1382

Artikel 3.54, lid 5, letter b, Wet IB 2001. Vrijval herinvesteringsreserve. Belanghebbende maakt aannemelijk dat de investering door bijzondere omstandigheden (de weigering van de gemeente om een vergunning af te geven) is vertraagd en dat aan de investering een begin van uitvoering is gegeven (door een getekende…

Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2538

art. 47 AWR. De informatiebeschikking kan niet in stand blijven voor zover

Rechtbank Gelderland|20 oktober 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:5538

Raad met betrekking tot voldoening op aangifte het volgende overwogen: “Gelet op artikel 26, lid 2, AWR moet de mogelijkheid van het ontvankelijk zijn van een voor het begin van de termijn

Parket bij de Hoge Raad|28 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:726

Procesbelang bij de vraag of verliezen benut of verdampt zijn als de aanslag en de vaststellingsbeschikking niet wijzigen? Is het omslagstelsel (kasstelsel) voor pensioen in eigen beheer goed koopmansgebruik? Zo ja, staat art. 3.29 IB 2001 er aan in de weg? De belanghebbende had op 1 januari 2016 € 666.946 aan…

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8545

staat voorop dat de Hoge Raad de zaak zo mogelijk zelf afdoet. Artikel 29e, lid 2, Awr houdt immers in: "Wanneer de Hoge Raad, hetzij op de in het beroepschrift aangevoerde, hetzij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4706

over het instellen van een fiscaal strafrechtelijk onderzoek dat gebaseerd is op artikel 69, lid 2, AWR en artikel 225 Wetboek van Strafrecht. Op 10, 11 en 12 oktober 2016 zijn belanghebbende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4085

Omzetbelasting / inkomstenbelasting / vergrijpboeten. Belanghebbende exploiteerde in de jaren 2014 tot en met 2017 in de vorm van een eenmanszaak een café. Na een boekenonderzoek heeft de inspecteur (naheffings/navorderings)aanslag(en) en vergrijpboeten opgelegd. Volgens de inspecteur heeft belanghebbende te weinig…

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 februari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:CA3755

gesprek aanwezig te zijn. De verplichting daartoe is opgenomen in artikel 41, lid 2 AWR. Ik verzoek u een geldig identiteitsbewijs beschikbaar te hebben bij het gesprek. Om een nadeelberekening te kunnen

Rechtbank Amsterdam|3 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5921

kwaliteitsdelict. Dit geldt voor zowel artikel 69 lid 1 als artikel 69 lid 2 AWR. De vraag is hier of verdachte [aangever] deze feiten dan heeft doen plegen. Van ‘doen plegen

Rechtbank Noord-Holland|26 april 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:3408

De informatiebeschikking wordt vernietigd, omdat verweerder de administratieve gebreken niet aannemelijk heeft gemaakt. Uit de administratie hoeft niet te blijken dat geen sprake is van dividendstripping. Voor toepassing van artikel 16, tweede lid, van de AWR is geen nieuw feit vereist. Eiseres is gerechtigd tot…

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:690

A-G IJzerman heeft een vordering tot cassatie in het belang der wet ingesteld tegen het vonnis van de Kantonrechter, waarin deze is gekomen tot het oordeel dat de dwangsomregeling bij het niet tijdig geven van een beschikking op aanvraag, niet van toepassing is ten aanzien van verzoeken om ambtshalve vermindering van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2526

Belanghebbende is door de strafrechter schuldig bevonden aan, onder andere, het witwassen van € 854.500 en een Range Rover en het oplichten van de [bank] bij zijn hypotheekaanvraag. Het hof oordeelt dat belanghebbende in de jaren 2014 tot en met 2018 niet de vereiste aangifte IB/PVV heeft gedaan en dat de inspecteur…

Rechtbank Noord-Nederland|6 juli 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:2459

onjuist doen van een melding ook niet valt onder de strafbaarstelling van artikel 68 lid 2 Awr (oud), zodat, al zou de rechtbank dit onderdeel bewezen hebben verklaard, daarvoor dus geen kwalificatie

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5756

Voor deze uitspraak is geen samenvatting beschikbaar.