1.202 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woonzorgcentrum Gecorrigeerde vervangingswaarde. Gebruik taxatiewijzer Verzorging. Technische en…
Gerechtshof Den Haag|8 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:376Aangehaald in 41 uitspraken
tegen de beschikking bezwaar gemaakt. Op grond van het bepaalde in artikel 30, lid 2 Wet WOZ wordt het bezwaar geacht mede te zijn gericht tegen de aanslag OZBG en de aanslag
- BelastingrechtHoger beroepIn deze WOZ-zaak waren in de bezwaarfase werkafspraken tussen het kantoor van de gemachtigde en de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:482Aangehaald in 13 uitspraken
verschrijving, en dat de waarde dient te worden vastgesteld op € 414.000. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Kamerstukken II 1992/93, 22 885, nr. 3, blz. 44. Hoge Raad 14 oktober 2005, ECLI
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Toezendplicht gegevens.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4138
aannemelijk is dat belanghebbende ook bij een eventuele schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ hoe dan ook kosten gemaakt zou hebben, ziet het Hof geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de vastgestelde waarden niet te hoog zijn. De…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1211Aangehaald in 17 uitspraken
WOZ. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de vastgestelde waarden niet te
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woningen. Immateriële schadevergoeding. Proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:245Aangehaald in 17 uitspraken
geschil. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2282Aangehaald in 29 uitspraken
WOZ-waarde woning. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 23/694 30 juli 2024 uitspraak van
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning. Overlegging op de zaak betrekking hebbende stukken. De heffingsambtenaar maakt aannemelijk…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3274Aangehaald in 10 uitspraken
Hoge Raad 17 augustus 2018, ECLI:NL:HR:2018:1316. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De vastgestelde waarde van de woning is aannemelijk gemaakt. Er is voldoende inzicht…
Gerechtshof Den Haag|7 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2752Aangehaald in 11 uitspraken
hoger beroep 5.1. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3113Aangehaald in 5 uitspraken
uitspraak van de Rechtbank is van na 1 januari 2024, zodat artikel 30a, lid 2, Wet WOZ voor de hogerberoepsfase van toepassing is. 5.3. Het Hof stelt de kosten die belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10725Aangehaald in 6 uitspraken
Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling appartementen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8134Aangehaald in 7 uitspraken
Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9176Aangehaald in 7 uitspraken
BP2132, r.o. 3.8.2). WOZ-beschikking 4.8. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend indien
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning. Rijksmonument.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:708
Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is WOZ-waarde van een vrijstaande woning uit 1991. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2008Aangehaald in 6 uitspraken
proceskosten. Hof ’s-Hertogenbosch, ECLI:NL:GHSHE:2022:1515. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken. Zie onder meer ECLI
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:429Aangehaald in 8 uitspraken
vergelijkingsobjecten - de beschikte waarde van € 176.000 niet te hoog is. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ 4.9. De Hoge Raad heeft in het arrest ECLI:NL:HR:2023:1052 geoordeeld
- BelastingrechtHoger beroepDeze uitspraak is op verzoek gepubliceerd en niet door het gerechtshof geselecteerd om te worden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2854Aangehaald in 5 uitspraken
verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Hoge Raad 29 november 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA8610, r.o. 3.3. Hoge Raad
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-zaak. Waardering woning. Is in het geval van een eigen koopprijs die 14 maanden vóór de waardepeildatum…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4043Aangehaald in 7 uitspraken
verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Vergelijk Hoge Raad 29 november 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA8610. Bijlage
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de heffingsambtenaar de waarde van een woning (peildatum 1 januari 2018)…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1601
verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken. Hoge Raad
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsambtenaar heeft de waarde van de onroerende zaak terecht vastgesteld door middel van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1130
Raad verzocht worden om de wederpartij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Hoge Raad 29 november 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA861. Artikel 4, lid 1, letter
- BelastingrechtHoger beroepDe WOZ-waarde per 1-1-2018 van een in 2015 gebouwde twee-onder-een-kapwoning met een inhoud van 404 m³, een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:562Aangehaald in 5 uitspraken
verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken. Artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.