915 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigOpzettelijk onjuist doen van aangifte omzetbelasting (art. 69 AWR) en valsheid in geschrift door valse…
Parket bij de Hoge Raad|12 september 1995|ECLI:NL:PHR:1995:27
bedrijfsadministratie kan in haar geheel als een geschrift in de zin van art. 225 Sr worden aangemerkt. Het middel kan niet slagen. De middelen niet gegrond achtend concludeer ik tot verwerping
- Strafrecht overigValsheid in geschrift, art. 225.1 Sr. Middelen over 1. ontoereikende motivering oordeel dat geschrift “in…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:625
Voorts wordt geklaagd dat het hof het bewezen verklaarde feit onjuist heeft gekwalificeerd. 6.2. Art. 225 Sr luidt voor zover relevant: “1 Hij die een geschrift dat bestemd is om tot bewijs
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMinimega Mandarijn. Officier van justitie niet-ontvankelijk in verband met het overlijden van de verdachte.
Rechtbank Rotterdam|15 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7382
en/of onvolledig doen (art. 69 lid 2 AWR), en/of, - plegen van valsheid in geschrift (artikel 225 Sr); (art 140 lid 1 Wetboek van Strafrecht
- Strafrecht overig1. Tegelijkertijd horen verdachte in eigen strafzaak en zaak medeverdachte, art. 29.1 en 2, 219, 290.4 Sv. 2…
Parket bij de Hoge Raad|5 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2220
1. Tegelijkertijd horen verdachte in eigen strafzaak en zaak medeverdachte, art. 29.1 en 2, 219, 290.4 Sv. 2. Art. 227.1 Sr, art. 157 Rv, “van welks waarheid de akte moet doen blijken”. Ad 1. Uit het samenstel van genoemde bepalingen moet worden afgeleid dat de uitzonderlijke werkwijze die i.c. is gevolgd, te weten…
- Strafrecht overigBeklag. Aanwijzing ontneming van het College van P-G van 11-01-2005. Verweer en middel steunen op de stelling…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2279
fiscale strafbepalingen, als wanneer het desbetreffende feitencomplex wordt vervolgd volgens het commune strafrecht (bijvoorbeeld artikel 225 Sr). 8. Art. 74 AWR luidt: Ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten vindt
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak. Medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7301
Zowel op het misdrijf vallend onder de Wet bodembescherming als op het misdrijf van artikel 225 Sr staat een maximum gevangenisstraf voor de duur van zes jaren. Deze misdrijven zijn
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|1 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:645
officier van justitie naar aanleiding van de verdenking van de artikelen 177, 177a en 225 Sr”. Beter dan de R-C heeft de Rechtbank het klaarblijkelijk niet willen weten. Dat is niet
- BelastingrechtHoger beroepLoonheffingen. Naheffingsaanslag. Inhoudingsplicht. Privaatrechtelijke dienstbetrekking?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2992
Loonheffingen. Naheffingsaanslag. Inhoudingsplicht. Privaatrechtelijke dienstbetrekking?
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigbewijs, criminele organisatie, bestuur, feitelijk leidinggeven, witwassen, strafmaatmotivering.
Rechtbank Zwolle-Lelystad|21 februari 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BC5749
onder feit 3, 5 en 7 genoemde bepalingen, te weten de artikelen 341, 420bis en 225 Sr zowel worden begaan door natuurlijke personen als rechtspersonen. De rechtspersoon kan als (mede)pleger
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak valsheid in geschrift, witwassen van woningen, hypothecaire geldleningen en inkomsten uit verhuur…
Rechtbank Midden-Nederland|16 februari 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:952
toestemming van de bank is opgenomen levert geen valsheid in geschrift als bedoeld in artikel 225 Sr op. Een akte bewijst immers slechts dat een bepaalde afspraak tussen partijen is gemaakt
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling gewoontewitwassen van ruim 4,5 miljoen euro, valsheid in geschrifte en het voorhanden hebben van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4939
Veroordeling gewoontewitwassen van ruim 4,5 miljoen euro, valsheid in geschrifte en het voorhanden hebben van een gaspistool met bijbehorende munitie. Grote contante geldstroom die niet is te verklaren uit grijze AGF-markthandel. Geen aannemelijke verklaring over herkomst van het geld. Oplegging van een…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak babymelkpoederfraude
Rechtbank Rotterdam|4 mei 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:3403
deelneming aan de verkoop van schadelijke waren (artikel 174 Sr), aan valsheid in geschrift (artikel 225 Sr) en aan oplichting (artikel 326 Sr). Vast staat dat de verdachte op vrij grote schaal
- Strafrecht overigRaadkamerArt. 12 Sv. Het gerechtshof Den Haag geeft geen bevel tot strafrechtelijke vervolging van tabaksproducenten…
Gerechtshof Den Haag|6 december 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3334
Wetboek van Strafrecht (verder Sr) en de artikelen 300 jo 301 en 225 Sr, vanwege kort gezegd het doelbewust op zodanige wijze ontwerpen en manipuleren van het tabaksproduct, dat snel verslaving intreedt
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Limburg · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Limburg|29 januari 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:852
daarop de vermelding 'Nederland'(artikel 216) en/of het plegen van valsheid in geschrifte (artikel 225 Sr) en/of het plegen van witwassen (artikel 420ter Sr) en/of het plegen van oplichting (artikel 326 Sr
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVervolginsgoverlevering Polen van Nederlander. Deel van feiten verjaard. Daarvoor overleveriing geweigerd…
Rechtbank Amsterdam|17 september 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN8264
feiten zoals weergegeven onder 3 en 5 betekent dat het volgende. Ingevolge artikel 225 Sr is de maximumstraf die op valsheid in geschrift staat een gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren. Gelet
- Strafrecht overigHoger beroepGrootschalige en stelselmatige fraude binnen internationaal transportbedrijf door het opmaken en gebruik…
Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3103
Grootschalige en stelselmatige fraude binnen internationaal transportbedrijf door het opmaken en gebruik maken van valse facturen en documenten, en oplichting van financiers. Veroordeling van de voormalig CEO van de onderneming voor feitelijke leiding geven aan door rechtspersonen gepleegde strafbare gedragingen en…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak. Nu de rechtspersoon is vrijgesproken van medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7370
Zowel op het misdrijf vallend onder de Wet bodembescherming als op het misdrijf van artikel 225 Sr staat een maximum gevangenisstraf voor de duur van zes jaren. Deze misdrijven zijn
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBOA’s van de NS hebben geweld gebruikt bij de aanhouding van een persoon die zich hinderlijk gedroeg in en om…
Rechtbank Rotterdam|20 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:3919
niet mee dat die melding diende tot bewijs van enig feit als bedoeld in artikel 225 Sr. Anders gezegd: ook deze schriftelijke melding, die niet was ondertekend, was bedoeld voor intern gebruik
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak. Nu de rechtspersoon is vrijgesproken van medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7316
Zowel op het misdrijf vallend onder de Wet bodembescherming als op het misdrijf van artikel 225 Sr staat een maximum gevangenisstraf voor de duur van zes jaren. Deze misdrijven zijn
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft samen met anderen valse arbeidsovereenkomsten en valse model-werkgeversverklaringen…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:316
De verdachte heeft samen met anderen valse arbeidsovereenkomsten en valse model-werkgeversverklaringen opgemaakt, waarin werd voorgewend dat drie personen een vast dienstverband hadden bij het bedrijf van de verdachte terwijl zij in werkelijkheid geen werkzaamheden voor dat bedrijf verrichtten of zouden gaan…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.