Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3602

Geschil over verzekeringsovereenkomt m.b.t. shovel. Appellant dient te bewijzen dat hij rechthebbende was op de door hem verzekerde shovel t.t.v. de diefstal.

Rechtbank Overijssel|7 augustus 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:4806

naam 2]. Deze overeenkomst is nietig wegens strijd met de goede zeden (artikel 3:40 BW) immers onoorbaar en ondanks haar ongedaanmakingsverplichting en herhaalde aanmaning blijft TP A1 B.V. in gebreke

Rechtbank Almelo|25 januari 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BV2803

gaat er vanuit dat Beimer aldus een beroep doet op het bepaalde in artikel 3:40 BW waarvan lid 1 immers bepaalt dat een rechtshandeling die door inhoud of strekking in strijd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2334

ZONL bepleit is haar opzegging ook niet nietig op de voet van artikel 3:40 BW. Een beroep op dit artikel is niet per definitie uitgesloten wegens 'een gesloten stelsel van ontslagrecht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:166

hand van de algemene regeling voor de geldigheid van rechtshandelingen in artikel 3:40 BW. 3.29. Een rechtshandeling die naar inhoud of strekking in strijd is met de openbare orde

Rechtbank Arnhem|29 november 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AV1649

niet leiden tot nietigheid maar tot vernietigbaarheid en zou, vanwege het bepaalde in artikel 3:40 BW, alleen de werknemer (hier: [gedaagde]) een beroep op die vernietigbaarheid kunnen doen. 27. Voorgaande brengt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11048

goede zeden, omdat ze strekken tot benadeling van schuldeisers van [naam1] en [naam2] (artikel 3:40 BW) of vernietigbaar zijn wegens het paulianeuze karakter ervan of wegens misbruik van omstandigheden door [geïntimeerde

Gerechtshof Den Haag|19 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:613

andere grond dan strijd met aanbestedingsregels) bij wilsgebreken of nietigheid of vernietigbaarheid ingevolge artikel 3:40 BW. Een en ander geldt ook voor beslissingen met hetzelfde effect als aantasting van de overeenkomst

Gerechtshof Leeuwarden|15 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW6167

Besluit aanbestedingsregels voor overheidsopdrachten (BAO) en daarom op grond van artikel 3:40 BW nietig is. Anderzijds omdat de Overeenkomst nietig is op grond van artikel 108 lid 3 VWEU in samenhang

Rechtbank Den Haag|24 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:2969

verklaring voor recht dat de tussen partijen gesloten overeenkomst nietig is ex artikel 3:40 BW, althans om deze overeenkomst ex artikel 6:139j lid 3 BW te vernietigen, althans een verklaring

Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2533

geval van wilsgebreken en in het geval van nietigheid of vernietigbaarheid ingevolge art. 3:40 BW. 6.3 De door Heros gevorderde ontbinding, opzegging of beëindiging van de met de winnende inschrijver

Gerechtshof Den Haag|17 december 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:5247

voorlopige conclusie leiden dat sprake lijkt te zijn van nietigheid op grond van artikel 3:40 BW. 2.2 Tegen deze achtergrond kunnen in het onderhavige geschil de volgende uitgangspunten vastgesteld worden

Rechtbank Amsterdam|5 september 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB5432

zien hoe zij tot dit percentage zijn gekomen. Het beroep op artikel 3:40 BW wordt derhalve verworpen. Boete Ten aanzien van de overeengekomen boete stellen D dat deze excessief en daardoor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ7847

geldige koopovereenkomst, en subsidiair aangevoerd dat de overeenkomst op de voet van art. 3:40 BW nietig is wegens strijd met de goede zeden of openbare orde. Voorts heeft Mobiel aangevoerd

Rechtbank Midden-Nederland|11 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3636

verweerster sub 2] als contractspartij aan de verplichtingen uit die overeenkomst gebonden. Artikel 3:40 BW 2.18. [verweerder sub 1] c.s. heeft zijn verweer gehandhaafd dat sprake is van een overeenkomst

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|11 december 2019|ECLI:NL:OGEAA:2019:798

bedoelde voorwaarde op de voet van het bepaalde in het tweede lid van artikel 3:40 BW nietig is, met als gevolg dat het beroep van S&L op die voorwaarde

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|8 december 2025|ECLI:NL:OGEAC:2025:275

arbeidsovereenkomst in strijd kan worden geacht met de goede zeden (art. 3:40 BW), dat die overeenkomst tot stand is gekomen door misbruik van omstandigheden (art. 3:44 BW) en/of

Rechtbank Den Haag|23 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14035

artikelen 3:40 en 3:14 BW kan de voorzieningenrechter niet volgen. Artikel 3:40 BW houdt in dat een rechtshandeling die in strijd met de goede zeden of openbare orde nietig

Rechtbank Limburg|7 december 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:10101

deze tweede koopovereenkomst nietig is wegens strijd met de goede zeden ex artikel 3:40 BW, omdat de bedoeling van die overeenkomst is om de omzetbelasting te ontduiken. Deze overeenkomst verplicht daarmee

Gerechtshof Amsterdam|12 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:578

Geschil tussen een schuldeiser van de gefailleerde en de curator. Vraag is wie aanspraak heeft op de betaling van uitstaande facturen van de failliet aan klanten. Het hof stelt partijen in de gelegenheid zich uit te laten over o.a. de betekenis van artikel 7:420 BW voor deze zaak.