Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1302

april 2013 is Barracuda failliet verklaard. 2.16 Bij beslissing ex artikel 31 Rv van 23 april 2013 heeft het hof het dictum van het Arrest verbeterd in die zin dat de veroordeling

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1478

ZD1929, NJ 2000/475 en HR 23 januari 2001, LJN ZD2267, NJ 2001/182. 6 Vergelijk art. 31 Rv dat het wijzen van een herstelarrest met procedurele waarborgen omkleed. 7 Voorbeelden van ambtshalve 'ingrijpen

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|25 juni 2013|ECLI:NL:OGHACMB:2013:1

behandeling van zijn zaak door een onpartijdige rechter. In de voorbeelden die in artikel 31 Rv worden genoemd, is dan ook sprake van “het geschil”, “de zaak” en “het rechtsgeding” en volgens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:879

hoger beroep van het vonnis van 20 augustus 2014, zoals op de voet van artikel 31 Rv verbeterd bij herstelvonnis van 17 september 2014, door de kantonrechter van de rechtbank Zeeland-West

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4866

Deze beslissing behelst (…) niet een "kennelijke schrijffout of andere kennelijke fout" zoals bedoeld in artikel 31 Rv. Daarom wordt het verzoek (…) niet ingewilligd". 3.2. [appellante 1] en [appellante 2] vorderen

Gerechtshof Den Haag|22 april 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:813

voor herstel in hoger beroep. Dat mogelijk, zoals [geïntimeerde] suggereert, ook de weg van artikel 31 Rv heeft opengestaan, doet daar niet aan af. Zeker niet nu dit hoger beroep niet alleen

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:670Aangehaald in 11 uitspraken

Procesrecht. Raadsheer hof gedefungeerd tussen de in tussenarrest vermelde datum van wijzen (tevens datum pleidooi) en datum uitspraak. Is hof uitgegaan van de juiste betekenis van het begrip 'wijzen'? Toepassing van HR 18 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2607 en 2614 (Meavita), en HR 13 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:604.…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|18 april 2011|ECLI:NL:OGHACMB:2011:BQ6351

zaak door een onpartijdige rechter af te dwingen. Gelet op het bepaalde in art. 31 Rv. is wraking mogelijk op grond van feiten en omstandigheden die het vormen van een onpartijdig oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juli 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR4211

Venlo gewezen vonnis in kort geding van 18 oktober 2010, op de voet van artikel 31 Rv. verbeterd bij vonnissen van 24 november 2010 en 19 januari 2011, tussen appellant

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:43

betrokkene. 2.9 De bestreden beschikking is niet een ‘herstel-beschikking’ in de zin van art. 31 Rv. Aan de rechtbank heeft kennelijk voor ogen gestaan dat het aanvankelijke gebrek – het door

Rechtbank Limburg|5 augustus 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:5905

kader van hoor- en wederhoor en gelet op het bepaalde in art. 31 Rv, in de gelegenheid stellen zich hierover bij akte uit te laten alvorens hierover bij eindvonnis te beslissen. Rabobankspaarrekening

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9734

rechterlijke uitspraken die zich voor eenvoudig herstel lenen, biedt (sedert 1 januari 2002) art. 31 Rv een uitputtende regeling. 5 Vgl. de conclusie van A-G Loeb voor HR 7 oktober

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 juni 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:7114

verzoek betreffende de einddatum van de arbeidsovereenkomst en het verzoek op grond van artikel 31 Rv dient te worden afgewezen omdat de overwegingen aansluiten bij het dictum en aansluiten bij 1 juni

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4825

waarvan beroep klaarblijkelijk op een omissie van de rechtbank berust die, op grond van artikel 31 Rv, zich als kennelijke fout leent voor eenvoudig herstel door de rechtbank. Voorts benadrukt [appellante

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 januari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:27

conventie en de [geintimeerden] als gedaagden in conventie, zoals op de voet van artikel 31 Rv verbeterd en op de voet van artikel 32 Rv aangevuld bij herstelvonnis van 25 augustus

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 april 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI3564

zijn 16) december 2003, welk arrest nog is verbeterd, in de zin van art. 31 Rv., bij arrest van 10 februari 2004. 2.8. Lucas heeft [appellante] bij brief van 3 november

Rechtbank Den Haag|4 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:21850

naam van de man staande bankrekeningen, dient die beschikking op grond van artikel 31 Rv op dat punt te worden verbeterd zoals hierna weergegeven. Voor het overige zal de rechtbank het verzoek

Rechtbank Gelderland|11 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6734

opgevat. Dit betekent dat het vonnis in zoverre moet worden hersteld als bedoeld in artikel 31 Rv en dat de rechtbank heeft verzuimd te beslissen over een onderdeel van het gevorderde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5385

ingeleide hoger beroep het eindvonnis van 8 maart 2017, zoals op de voet van artikel 31 Rv verbeterd en op de voet van artikel 32 Rv aangevuld bij herstelvonnis van 26 april

Rechtbank Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:13600

namens LI aan de rechtbank verzocht om verbetering op de voet van artikel 31 Rv van onderdeel 10.29 van het dictum van het op 14 juni 2023 in de procedure met zaaknummer