Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2686

hebben van harddrugs. 4.2 Wat betreft de hierbovengenoemde transactie voldoet de aanvrage niet aan art. 457 Sv. Een transactie(voorstel) is geen einduitspraak inhoudende een onherroepelijke veroordeling. In zoverre dient de aanvrage

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG7963

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2°, van art. 457 Sv slechts dienen een door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheid die bij het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0123

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2°, van art. 457 Sv slechts dienen een door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheid die bij het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:448

geschonden in de procedure die tot een veroordeling wegens hetzelfde feit heeft geleid (art. 457 Sv). Maar ik wees er ook op dat uit de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6774

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2° van artikel 457 Sv slechts dienen een of meer door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheden van feitelijke aard

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6771

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2° van artikel 457 Sv slechts dienen een of meer door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheden van feitelijke aard

Rechtbank Den Haag|30 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10052

waarmee een onherroepelijk geworden strafrechtelijke veroordeling kan worden herzien op de gronden genoemd in artikel 457 Sv, waaronder is begrepen een vastgestelde schending van het EVRM - wordt uitgebreid

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1162

voor de beoordeling van de aanvrage niet terzake. 3 Vgl. Melai, aant. 18 op art. 457 Sv (suppl. 31, december 1980): "dat het vreemde gewijsde in contrast met een Nederlandse beslissing geen

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AK8281

geval ook grond zou kunnen zijn voor een herzieningsverzoek op grond van art. 457 Sv. 11 Een dergelijke klacht is in de cassatiedagvaarding niet met zoveel woorden geformuleerd, terwijl ook de schriftelijke

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:123

administratieve fout sprake is vergt evenwel nadere vaststellingen bij afwezigheid waarvan het in art. 457 Sv bedoelde ‘ernstig vermoeden’ bestaat

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:579

Herzieningsverzoek inzake Baybasin. Strekt tot afwijzing. Link persbericht: https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Hoge-Raad-der-Nederlanden/Nieuws/Paginas/Geen-gronden-voor-herziening-in-de-zaak-Baybasin.aspx

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3323

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2° van art. 457 Sv slechts dienen een of meer door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheden van feitelijke aard

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:154

memorie van toelichting bij het wetsvoorstel dat heeft geleid tot de wijziging van art. 457 Sv ingaande 1 oktober 2012 onder meer inhoudt: "Voldoende is dat het "ernstige vermoeden" rijst

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BS7977

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2° van art. 457 Sv slechts dienen een of meer door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheden van feitelijke aard

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8789

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2 van art. 457 Sv slechts dienen een of meer door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheden van feitelijke aard

Rechtbank Den Haag|14 oktober 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:13690

stellen naar de aanwezigheid van een grond voor herziening als bedoeld in artikel 457 Sv. 1.9. Bij brief van 23 juli 2013 heeft de voorzitter van de Adviescommissie afgesloten strafzaken (ACAS) haar

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5357

verlengde daarvan de niet-ontvankelijkheidsmodus van het novum in art. 457 Sv - alleen in het vizier indien de voor die feiten in België opgelegde straf algeheel is uitgevoerd, gegratieerd of verjaard

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:817

Conclusie AG. Vervolging in Nederland na uitzetting van de verdachte door Venezuela die volgde op een internationale signalering van de verdachte via Interpol (“Red Notice”). Middelen over de verwerping van het beroep op niet-ontvankelijkverklaring OM wegens verkapte uitlevering en de tekortschietende…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2494

laatste is begrepen in de toepasselijkheid van een minder zware strafbepaling, als bedoeld in artikel 457 Sv. Het hiervoor geschetste novum kan dus grondslag vormen voor herziening. 4. Gelet op het vorenstaande

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:35Aangehaald in 6 uitspraken

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer20/02991 H Zitting 12 januari 2021 CONCLUSIE D.J.C. Aben In de zaak [verzoeker] , geboren te [geboorteplaats] (Duitsland) op [geboortedatum] 1962, hierna (ook): de verzoeker. Inleiding 1. De verzoeker van herziening, [verzoeker] , is bij arrest van het…